2012年，GDP總量均超5萬億的粵蘇兩省，差距僅3000億。

作為占全國經濟總量22.9%的兩個大省，彼此如何看待對方成為無法繞過去的話題。

廣東深感“追兵迫近”，強調“憂患意識”，而江蘇態度很明確：與廣東不存在誰是老大的問題。

“剛剛結束的全國‘兩會’上，從中央領導分別參加粵蘇兩省代表團的審議看，仍要求兩省不斷深化改革，轉方式調結構，解決發展中遇到的問題，”全國政協委員、南京大學“長江三角洲經濟社會發展研究中心”執行主任劉志彪教授向本報記者分析，粵蘇兩省都是在為中國經濟下一步發展探路。

劉志彪將于3月27日赴廣東交流粵蘇兩省競合話題。

粵蘇競爭

全國“兩會”期間，“粵蘇競爭”是廣東團和江蘇團熱議的話題之一。

有廣東政協委員在會上談到，廣東已保持GDP老大24年，“在第一位置上最多只有2年。”而此前，廣省委書記胡春華也曾指出，江蘇部分經濟指標已超出廣東，在總量上“差距只有1年”。

在3月7日江蘇代表團開放日上，就“粵蘇競爭”，主持人、江蘇省省長李學勇先是直接將此話題定義為“經濟問題”，接著建議省經濟和信息化委員會主任徐一平出面解答。

徐一平認為，廣東是改革開放先行區，積累了很多經驗，盡管目前江蘇人均經濟高于廣東，但總量上仍是廣東最強。

“廣東現代服務業發展非常好，占GDP比重超過江蘇2.4個點，而科技創新上也有獨到之處，值得學習，”徐一平如是說。

而談到與廣東競爭的話題，全國人大代表、江蘇省副省長徐鳴向本報記者表示，廣東是老大哥，江蘇還是要向廣東學習。

雖追兵迫近，但廣東信心亦足。廣東籍全國人大代表王如松在發言中認為，廣東是東部生態景觀省份，更加具備得天獨厚的生態優勢，完全有條件通過生態文明建設促進產業轉型，繼續當好改革開放的排頭兵。

另一個信心來自廣東在發展大型企業的任務目標。全國人大代表、廣東省工商聯主席陳丹表示，省政府工作報告中指出要推動大型骨干企業和中小微型企業加快發展，培育一批具有核心競爭力、經營規模百億、五百億、千億的大型民營骨干企業。

追尋內生動力

話雖如此，但粵蘇兩省仍在彼此打量對方。

對廣東而言，保住“排頭兵”的位置更加重要。如何繼續當排頭兵，廣東省常務副省長陳少華在全國兩會期間表示，解決區域不均衡發展至關重要，這有賴于珠三角繼續發力保持核心競爭力，亦依靠欠發達地區的崛起和后發優勢。

事實上，從經濟中心功能上看，江浙正處于追趕廣東的狀態。劉志彪認為，香港服務業偏金融貿易港口地產功能，而上海除四大中心功能建設外，還具有科技資源稟賦的優勢。這也意味著，與上海鄰近的江浙不僅可以與廣東一樣，在出口導向型全球化中吸收到較多的FDI，而且在擴內需為基點的新一輪全球化中，可能較快地轉向創新驅動的發展軌道。

相對廣東，江蘇的弱點在于企業及企業家精神。劉表示，廣東外資進入早，大多為“三來一補”臺港澳代工企業，民資大多為原生型的，企業活力強。而江蘇國企、民企、外企三分天下各有其一，外資大多為歐美實力大企業，民企大多為次生型——鄉鎮企業改制而來，企業家勤奮，穩健，擅模仿學習，但創新活力不足。

從地理上看，制約廣東的是地形條件。廣東除沿海城市外，廣大的北部地區都是山區，發展制造業顯然難以拉開空間架勢，基礎設施很難向山區延伸，因此只能主要依靠沿海地區制造業騰籠換鳥。

而江蘇除長江天險均為平原丘陵，發展制造業條件好。所以，發展不均衡的蘇南中北三大地帶，恰恰使江蘇提升經濟增量具備了空間。

劉志彪向本報表示，下一步以擴大內需為主的發展中，長三角地區可能會搶占先機，這就需要廣東在戰略上予以重視，“轉向擴大內需戰略后，因長三角更接近中國廣大的腹地經濟，因而可能會占先機。”

當前粵蘇兩省都面臨資源消耗過大、環境壓力加劇、自主創新能力不強、區域不均衡等共性問題。江蘇省人大常委會常務副主任張衛國在全國兩會期間提出，粵蘇兩省共同面對的是如何實現可持續再發展的問題，應“共抓開放、創新兩個輪子，不斷增強自身的發展活力和動力”，以此追趕香港臺灣地區。