北京大學副校長、著名經濟學家劉偉

●過剩的流動性在資產市場中晃來晃去，客觀上提高了國民經濟運行的成本

●今年經濟增長有望達9%以上，通脹率相應高一點是經濟規律使然，不是失控

這一輪物價上漲，原因很多，主要還不是游資的關系，而是由于流動性過剩。

為應對國際金融危機，國家給出適度寬松的貨幣政策，大量的錢從銀行出去了。這么強有力的財政擴張和寬松的貨幣供給政策導致的結果，就是流通中的貨幣量非常多。如果有有效需求，把這些票子吸納到企業、吸納到實業當中去，就不會更多地沖擊物價。問題是這些票子現在沒有有效需求。跑到哪兒去了？滯留到了虛擬經濟領域，在資產價格上興風作浪。

對資產價格的沖擊也分兩種情況，一種是股票、樓盤等，另一種是制造一些金融符號，今天“豆你玩”，明天“蒜你狠”，后天“棉里針”。

過剩的流動性在資產市場中晃來晃去，客觀上提高了國民經濟運行的成本。大蒜漲了，房子漲了，綠豆漲了，豬肉漲了……工人、職工一定要求加薪。人工成本不是單一要素，一加薪就意味著社會各行各業的勞動力成本都要上升，推動通貨膨脹。這種推動很可怕，不是需求拉起來的，而是成本推上去的。需求拉起來的通貨膨脹有個好處，市場活躍，企業開工充分，就業增加。如果是成本推上去的，需求就不活躍，物價上來了，形成滯脹，一方面是高失業，一方面是高通脹。

如何看待和管理巨大的流動性？

首先，不用慌，不用特別擔心。今年如果通脹率略超過3%，也不用太慌，因為今年經濟增長有望在9%以上。經濟增長速度提高了，通脹相應高一點是經濟規律使然，不是失控。

其次，對通脹的治理，要有長期的思想準備和政策安排，每一步力度盡量平緩，政策力度不要太猛。短期政策有滯后性，就好像治療感冒，不能指望立馬“藥到病除”，而需要在一定的療程內按醫囑科學服藥才能有好的療效。

目前金融危機的影響并未消除，內需不足的矛盾并沒有從根本上克服，經濟增長動力不夠，在未來的一兩年之內，中國面臨著較大的通脹壓力。我們治理通脹，收緊流動性，防止惡性或者嚴重通脹的政策目標不能動搖，并且要長期化，但采取的政策調整手段不要過于密集，尤其不要在短期內出現劇烈的政策波動。

來源：人民日報