最近溫州民企老板頻頻“跑路”，一定程度上也折射了中小企業的艱難生存環境。不過，相形之下，民營經濟發達的珠三角卻沒有出現類似現象。

　　專家指出，珠三角與溫州兩地的實體經濟根基不同，兩地的企業家心態也大相徑庭，目前廣東民間借貸市場問題不大，因此，珠三角出現民企“跑路潮”的概率很小。但是，如若通脹高燒不退，銀根繼續緊縮，廣東出現民企“跑路潮”的可能性并非不存在。

　　廣東省社科院企業管理與決策科學研究所所長林平凡告訴《第一財經日報》，“跑路”現象在每個地方都會有，廣東最多就零星出現，其波動和影響不大。

　　多位接受本報采訪的專家和企業家均表示，珠三角企業之所以情況較好，與自身的發展模式尤其是資金來源模式有很大關聯：溫州企業高度依賴民間借貸市場融資，支撐自身發展；而珠三角企業則大多依賴自身的積累，雖然發展速度較慢，但實業根基卻比較牢固。

　　東莞一家鞋企老板告訴本報記者，珠三角企業借高利貸很少，“廣東人不太敢借高利貸。我身邊的人大部分靠自身原始積累。”

　　“溫州和長三角企業的資本運作更強一些，但這是一把雙刃劍。在經濟不好的時候，企業的高負債率會出問題。”廣州市民營經濟發展研究會副會長彭澎說。

　　另外，珠三角制造業的資金來源中，臺資、港資等境外資本占了一大部分，本身對借貸有嚴格的要求。

　　其三，在金融危機之中，民企老板已經樹立了危機意識，其后的投資和發展都較為謹慎。

　　“即便現金流不足需要補充流動資金，珠三角的中小企業也較多通過拖欠上下游貨款、員工工資或房屋土地租金來實現，而不會通過民間高利貸。”廣州花都區一家皮具廠的負責人鐘源（化名）告訴記者。

　　為應對金融危機，廣東各級政府開始推行雙轉移戰略，建設現代產業體系，將珠三角中小企業推向產業鏈上端。

　　第四，與溫州企業紛紛投機地產、股市等領域相比，珠三角的制造業則安分守己得多。“很多廣東民營企業家跟我一樣，做實業就好好做實業，不參與放高利貸、炒房地產。”廣州市民營企業商會常務副會長丘育華說。

　　廣東省農村信用社聯合社副主任曾濤說，“溫州模式”以前都是做實業的，而且做得非常好，在上世紀80~90年代，全國人民都推崇溫州模式。然而到了90年代末期，有一部分溫州企業家脫離了企業家的本色，變成了投機家，開始投資房地產和股市，雖然獲利快，但長遠來看不見得就好，今年就是對溫州最大的考驗。

　　而相比溫州模式，佛山模式一直把民營資本與制造業和正規金融緊密結合，從未放松過。因此曾濤認為要引導民營資本同實體經濟緊密結合，避免過度的投機行為和高利貸傾向。

　　其五，廣東民間借貸市場確實不算發達。就統計數據而言，僅擔保公司這一塊，整個廣東省才326家，而單溫州市就有270家擔保公司，擔保行業發達，也正說明非融資業務的興盛。

來源：第一財經日報