“范太”是香港人對范徐麗泰的尊稱。如今，內地的記者也已經習慣稱呼當了15年全國人大代表的她為范太。3月11日，這位十一屆全國人大常委會委員、香港特別行政區立法會前主席接受了中國青年報、中青在線、新浪網的聯合訪談。

據報道，俄羅斯前總統葉利欽在對比中國和俄羅斯改革時，曾感慨道：我們的經濟體制改革為什么不如中國穩妥和成功？關鍵是他們有一個香港作為參照物。一個小時左右的采訪時間里，范徐麗泰回應了關于收入分配改革、房價乃至保障房分配等內地百姓關心的問題。學習經驗或吸取教訓，正是香港之于內地的重要價值。

“我老實說，香港貧富差距太厲害了，香港和內地年輕人面臨同樣的壓力，要買房幾乎不可能。”范太告訴記者，她所指的年輕人“不是二十幾歲的，而是三十幾歲的”。在3年前接受中國青年報記者采訪時，范徐麗泰曾經提到，香港許多年輕人，甚至中年人也只能租房而居，或與父母同住。如果父母有一點資產，會挑個地方，先幫孩子付上首付，“然后一路供”。

和內地相似，香港對房地產業也高度依賴，地產富豪層出不窮。根據英國《經濟學人》的報道，香港的房價每平方米將近10萬元人民幣，在全球排名第五位。

“我覺得內地和香港很像，大力去壓制樓價，一壓會有幾個月見效，接著這個樓價又慢慢爬上來，跟著再去壓。”范徐麗泰說，“在這個問題上，如果說香港有什么值得借鑒的經驗，那就是不要犯和我們相同的錯誤。”

在她看來，一個比較好的房地產市場，應該是明確地分為兩個市場，“比較富裕的人可以去買房價很高的房子。但是政府同樣應該為普通的民眾提供充足的保障房市場。民眾不需要豪宅，簡簡單單就可以。”

其實，在居高不下的房價之外，寸土寸金的香港還有一套被世界所認可的“公屋”制度。簡言之，香港的住房供給，一半由市場完成，一半則由政府完成。港府用了半個世紀時間，投入了巨額的公共財力，為占全港總人口1/3、約210萬的低收入人口提供住房保障，幫助總人口的1/6、約110萬人實現了居者有其屋，這被其他城市和地區視為可供借鑒的范本。

事實上，內地的保障房制度正是借鑒了“公屋”制度而來。2008年至今，已累計開工約3000萬套，竣工約1800萬套。但是在這項重要的民生工程里，一些問題也在媒體的曝光中浮現，包括“保障性住房在申請、分配環節存在申請對象謊報瞞報個人情況”，還包括“依靠特權騙取強占保障資格”等。

對內地面臨的這些問題，范徐麗泰也有所耳聞，在她看來，“當供應少的時候，大家一定都想要，而解決這一問題的關鍵就是公開透明”。

“我們的各個環節都很透明，傳媒的監督也非常厲害，老百姓的維權概念也很強，所以絕對沒人敢做這些事情的。”她笑著說。

據媒體報道，香港的公屋往往要抽簽決定，特區政府還成立專門的特遣隊，清查那些不符合條件卻占用公屋的人。而申請公屋如果弄虛作假很可能被公訴。

“公屋”的質量也在各方的監管之下。2000年香港曾出現過“短樁”事件(支撐建筑安全的樁被縮短)，結果，房委會主席為此而下臺。

“我抽不到簽，是我運氣不好，不會怪你。但是如果你把房子給了關系近的人，那這就是貪污腐敗。我想，我們官員呢，如果能從老百姓的角度來看一件事情，施政就能得到老百姓的認同。”范徐麗泰說，“我希望內地的情況會在未來得到改善。”