跨境貿(mào)易人民幣結算業(yè)務又會以加速度開展，但個中影響引發(fā)的市場關注也在加大。

《第一財經(jīng)日報》昨日獨家從銀行知情人士處獲悉，央行可能不久后“繼續(xù)擴大境內(nèi)試點范圍”，并已在近期通知商業(yè)銀行加大對該業(yè)務投入和推進力度，同時加強貿(mào)易真實性審查力度。

而對于備受關注的跨境貿(mào)易人民幣結算是否被用于市場投機行為，多家銀行相關人士對本報記者表示，目前尚未核查到非真實貿(mào)易背景客戶，但不排除一些企業(yè)利用兩地利差或人民幣升值進行套利的行為。

加強貿(mào)易真實性審查

一家國有大行公司金融部助理總經(jīng)理向記者透露：央行很可能會在不久后繼續(xù)擴大境內(nèi)試點區(qū)域，“至少再擴大4~5個省市。”他說。

今年6月，央行曾將跨境貿(mào)易人民幣結算試點地區(qū)由上海市和廣東省的4個城市擴大到20個省(自治區(qū)、直轄市)，同時把境外地域由港澳、東盟地區(qū)擴展到所有國家和地區(qū)。近期，央行又宣布將該業(yè)務試點出口企業(yè)從原先的365家大幅度擴展到16個省(自治區(qū)、直轄市)6.7萬余家企業(yè)。

上述國有大行人士對記者表示，最近確實收到央行通知，要求各家銀行加快對跨境貿(mào)易人民幣結算業(yè)務的投入和推進力度，同時也要注意風險，但這并非因為業(yè)務出現(xiàn)問題。

“尤其是大規(guī)模擴大試點出口企業(yè)數(shù)量之后，出口牽涉到退稅問題，就有騙稅的可能性，所以要求銀行加大核銷力度，”他繼續(xù)說道，“原先用外幣出口有海關和外匯局把關，現(xiàn)在用人民幣結算并不納入外匯核銷管理，因此退稅這塊完全靠銀行把握，才需要加大真實性審核。”

本報記者從多家銀行處獲悉，尚未發(fā)現(xiàn)貿(mào)易真實性有問題的企業(yè)，而現(xiàn)在用人民幣進行跨境貿(mào)易結算與普通外幣結算一樣，均需要提交報關單、發(fā)票、合同或預付合同等。

“其實從業(yè)務結構也可以看到，出口占比非常少，85%以上是進口業(yè)務，而進口業(yè)務中的境內(nèi)企業(yè)一般都較大型，貿(mào)易真實性存在太大問題的可能性不大。”另一家股份制銀行總行國際業(yè)務部相關負責人對本報記者說。

投機?還是套利?

根據(jù)《跨境貿(mào)易人民幣結算試點管理辦法》：“港澳人民幣清算行可以按照中國人民銀行的有關規(guī)定從境內(nèi)銀行間外匯市場、銀行間同業(yè)拆借市場兌換人民幣和拆借資金，兌換人民幣和拆借限額、期限等由中國人民銀行確定。”

作為香港地區(qū)的人民幣清算行，中銀香港10月底突然宣布，80億元人民幣貿(mào)易結算購售額度已經(jīng)用完。對于此，香港特別行政區(qū)財經(jīng)官員均做出了解釋，認為額度用完主要是使用人民幣做跨境貿(mào)易結算的客戶增加。

不過，這還是無法阻擋市場的猜疑：是否人民幣升值預期加上利差等因素，讓“假借”貿(mào)易結算的投機行為增多?

一位國有大行上海市分行國際結算部相關人士對記者說，從20億元到80億元的增加并不能得出業(yè)務一定有問題的結論。“事實上對跨境貿(mào)易人民幣結算業(yè)務的監(jiān)管一直比較嚴格，每一筆經(jīng)常項下交易或經(jīng)審批的非經(jīng)常項下交易，都需要事前審查、事后輸入央行系統(tǒng)，業(yè)務門檻相對較高，因此經(jīng)過這一途徑進行人民幣‘熱錢’流動的幾率并不高。”

而上述國有大行公司金融部助理總經(jīng)理也透露：“其實中銀香港用完額度只是個時點問題，只要在收付過程中出現(xiàn)周轉空間就可以繼續(xù)做業(yè)務，并非完全做不了;而中銀香港方面也在考慮是否應該擴大配額。”

他還說：“個人并不覺得有投機行為，銀行也未發(fā)現(xiàn)有虛假貿(mào)易背景的案例，但不排除企業(yè)利用境內(nèi)外市場利差或人民幣升值進行套利行為，但這只能說是‘套利’，而非‘投機’，并且貿(mào)易背景依然真實。”

交通銀行首席經(jīng)濟學家連平昨天接受記者采訪時也指出，業(yè)務渠道的擴大會帶來監(jiān)管要求和潛在投機行為，核心問題是銀行必須做好貿(mào)易真實性的審查。