“至少短期來說，取消貸款利率下限對于降低企業(yè)融資成本效果或不明顯”

取消貸款利率下限短期內(nèi)或許僅限于“看上去很美”。多位業(yè)內(nèi)人士依據(jù)前期經(jīng)驗(yàn)判斷認(rèn)為，至少短期來說，取消貸款利率下限對于降低企業(yè)融資成本效果或不明顯。

去年年中，央行先后兩次將貸款利率下浮區(qū)間調(diào)整至基準(zhǔn)利率的30%，但據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱，實(shí)際上很少有貸款利率能下浮30%。昨日某外資行人士則進(jìn)一步對上證報(bào)記者說，去年貸款利率下浮下限放寬并沒有影響銀行的利率水平。

此次取消貸款利率下限原則上有利于企業(yè)進(jìn)一步降低融資成本，但某股份行上海分行一位人士預(yù)計(jì)，實(shí)質(zhì)性影響不會(huì)那么快。

“下浮貸款占比本身就少之外，因?yàn)殂y行本身就受限于信貸額度控制，在不增加信貸供給的情況下，信貸資源還是會(huì)比較緊缺的，這會(huì)使得整體貸款利率出現(xiàn)大幅降低的可能不大”。該人士說。

不過，相對而言，從融資成本的角度來說，大型企業(yè)有可能率先受益于貸款利率下限的取消。

“未來可能一些大型國企、地方政府融資平臺(tái)的借貸成本會(huì)降低。”上述外資行人士預(yù)計(jì)。因?yàn)橥ǔｃy行認(rèn)為這些項(xiàng)目違約風(fēng)險(xiǎn)較低，愿意降低利率來爭取這類客戶，相應(yīng)的，銀行就會(huì)對其他貸款人、尤其是小型企業(yè)，收取較高的利率來進(jìn)行補(bǔ)償。

有銀行人士即對上證報(bào)記者稱，即使是對大企業(yè)，銀行也不會(huì)無底線的下浮貸款利率，如果收益缺乏吸引力，銀行會(huì)轉(zhuǎn)向?yàn)榇笃髽I(yè)做發(fā)債等直接融資服務(wù)，這對大企業(yè)來說，有利于降低融資成本，同時(shí)也有利于促成銀行戰(zhàn)略的調(diào)整。

鑒于收益偏低，已有轉(zhuǎn)型較為迅速的股份行，早早的開始逐步收縮對大企業(yè)信貸資金的投放，并明顯地加大了對大型企業(yè)的直接融資服務(wù)力度。

“由于我們的介入，某大型國企轉(zhuǎn)向由我們和其原本貸款大行共同為其發(fā)債融資，融資幾百億，成本更低。”某銀行人士告訴上證報(bào)記者，雖然該大行不樂見其客戶專向發(fā)債，但如不適應(yīng)當(dāng)前的市場變化，失去的份額將更多。

大企業(yè)貸款收益的下降以及融資渠道的多元化也為中小、小微企業(yè)獲得貸款變得相對容易。

實(shí)際上，自去年存款利率上浮空間上調(diào)至基準(zhǔn)的1.1倍以來，已有銀行設(shè)定內(nèi)部資金價(jià)格，“利差”逐步成為眾多商業(yè)銀行一線的考核指標(biāo)，某股份制銀行高層說，部分因此，收益較低的優(yōu)質(zhì)大客戶在貸款的審核過程中相對中小企業(yè)反倒排在了末端。