如果沒有2008年那場金融危機之后綿延不絕的歐債危機，也許對于歐洲大陸而言，人們對那里的“安然度日”永遠心存向往。但像“黑天鵝”一樣的歐債危機適時地暴露了這里存在的問題，讓人們從希臘的“神話”中醒來，面對現實重新審視：這個世界究竟發生了什么。自那場危機“燃燒”以來，隨著它的不斷蔓延，且燒且救，歐洲至今也沒有停止過對于這場危機所進行的“救火”行動。

但是，僅僅用錢糊出來的歐洲“防火墻”，也許并不牢固，對于歐洲要進行深層次的內部改革以自救的聲音，從內而外似乎顯得更為一致。

不斷擴容的“防火墻”

針對歐債危機人們想到了要構筑一道“防火墻”的行動，臨時性救助基金——歐洲金融穩定機制(EFSF)和永久性救助基金——歐洲穩定機制(ESM)因歐債危機應運而生。隨著歐債危機之火不斷蔓延至多個國家，這道“防火墻”的規模也被持續添磚加瓦不斷擴容。

不僅如此，為拯救歐債危機，伴隨著國際評級機構不斷下調歐元區各國的評級，資金越發吃緊的歐元區除了修起兩道“防火墻”以外，沒有放棄用“放水”等方式來拯救歐債危機中的各國以及被殃及的銀行業，比如兩輪長期流動性支持的操作，以及歐洲央行的無限購債計劃的施行等。

不能說這些措施沒有作用。現在人們已經不再去討論歐元的去留問題，國際評級機構對歐元區國家主權評級及金融機構的評級下調都已告一段落，不再如2011年、2012年那般暴風驟雨。但是，誰敢說這場危機已然過去了呢？當塞浦路斯的銀行業在近期鬧得沸沸揚揚之際，市場不知道哪一個炸彈還會爆出來。

但是總歸要兵來將擋。因為歐洲這個曾經的龐然大物在世界的經濟權重中太過重要。歐洲“防火墻”的建立不僅歐洲人自己操心，也引起外圍相關聯國家的關注。早在歐債危機發生之初，美國總統奧巴馬就曾對歐洲“防火墻”的建立進行過隔空喊話。他稱，鑒于歐債危機的影響范圍及其對全球經濟構成的威脅，解決歐債危機的戰略性措施應包括建立一道可靠的“防火墻”，防止危機蔓延，增強歐洲各銀行的實力，解決當前危機核心的結構性問題。

歐盟是美國重要的貿易伙伴。不僅是美國，在全球的經濟天平上，無論對于哪一個大的經濟體來說，都是至關重要的支撐，為了自己的利益，人們也不想讓歐洲死掉。“我相信歐洲具備相應的財政及經濟實力來應對這一挑戰，而美國也會在歐洲伙伴努力解決這場危機的時候，繼續予以支持。”奧巴馬曾經如此宣稱。而中國的領導人也曾在歐債危機“上演”得如火如荼之際給予過力量支持。

改革是根本

對于歐債危機期間所采取的救火措施，一直以來都在意見分歧中走來。去年在歐洲央行無限期購債計劃施行之際，市場上曾出現歡欣鼓舞的場景，但有人并不認為這能改變根本問題。國家信息中心預測部世界經濟研究室副主任張茉楠曾撰文稱：“這并不預示著歐債危機拐點就此到來，更不會改變整個歐債危機的進程。實際上，圍繞歐債危機解決存在三個實質性問題：財政聯盟、銀行聯盟、政治聯盟。其核心是德法在處理三者關系的嚴重分歧如何彌合：以法國為代表的保增長派希望更多的‘放權’，而以德國為代表的緊縮派希望更大限度的‘收權’，而不是放權。”

無論從自身的利益出發，還是從尋求解決問題的根本之道考慮，也許德國總理默克爾是對的。她不想只顧眼前的問題而忽略問題解決的根本途徑，她曾在一些國家考慮發行歐洲債券之初時放狠話稱：“只要我活著，就不會發行歐洲債券。”到后來，她看上去似乎已經很孤立，但是她依然堅持自己的主張。她認為，推動發行歐洲債券而忽略財政共同監管是本末倒置。直到今天，發行歐洲債券終未成行。

對于歐洲主權債務危機引發的問題，著名經濟學家林毅夫近日在上海交通大學發表演講時也表示，如果歐洲不進行深層次的結構性改革，那些救助資金只能管一時之用。

其實，歐元區國家遭受的歐債危機，給華麗的外表以一次重重的打擊，那些遭遇危機的國家在火燒眉毛缺錢的時候，為獲得救助承諾了要進行改革。痛苦的改革的確在展開，雖然這種“由奢入簡難”的改革在一些國家開展得并不順利。

目前對于歐元區的前景，已經出現了樂觀的看法，人們不再懷疑歐元是否能夠存活下去了。有經濟學界人士認為，歐債危機已經結束。曾經被三大評級機構踢入“垃圾級”的希臘評級，已開始拾級而上，一些市場分析師認為，今年歐元區中的德國、西班牙和愛爾蘭的股市，西班牙和愛爾蘭的債市將是非常好的投資標的。