11月3日，G20領(lǐng)導(dǎo)人第六次峰會(huì)將在法國(guó)海濱城市戛納召開，歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)成為峰會(huì)最受矚目的議題。最近一段時(shí)間，全球市場(chǎng)都在關(guān)注包括中國(guó)在內(nèi)的新興市場(chǎng)國(guó)家在歐債危機(jī)中將扮演的角色，任何中國(guó)高層人物與歐元區(qū)的接觸消息，都會(huì)被熱情追捧關(guān)注，甚至過(guò)度解讀。

　　但國(guó)際金融論壇主席、全國(guó)人大常委會(huì)前副委員長(zhǎng)成思危對(duì)熱望潑了冷水。他表示，中國(guó)不可能上演“英雄救美”的戲碼，不可能“英雄救歐”。

　　成思危是10月31日在紐約出席國(guó)際華人科技工商協(xié)會(huì)主辦的“首屆中美創(chuàng)新與合作峰會(huì)”時(shí)做出如上表示的。他認(rèn)為，中國(guó)GDP占世界比重不大，還不具備挽救歐債危機(jī)的能力，希望歐洲透過(guò)自身努力度過(guò)時(shí)艱，不必對(duì)中國(guó)寄予“過(guò)多不切實(shí)際的希望”。

　　成思危在會(huì)議間隙及后來(lái)的記者會(huì)上接受了本報(bào)記者的采訪，縱論全球市場(chǎng)關(guān)注的三大熱點(diǎn)議題。除歐債危機(jī)以及中國(guó)將扮演的角色，他還對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)與美聯(lián)儲(chǔ)政策等談了他的看法。

　　對(duì)歐元區(qū)前途樂(lè)觀

　　《21世紀(jì)》：現(xiàn)在全球投資者都非常關(guān)心歐債問(wèn)題，華爾街持續(xù)熱烈討論，市場(chǎng)對(duì)此反應(yīng)非常敏感，經(jīng)常為某一條未經(jīng)證實(shí)的消息大漲大跌，您怎么看？

　　成思危：歐盟目前的實(shí)際態(tài)度還是要救，因?yàn)槿绻�不救，歐元區(qū)就會(huì)垮，歐洲一體化就沒(méi)有了。歐元區(qū)的特點(diǎn)是內(nèi)部貿(mào)易量很大，所以如果歐元區(qū)垮了，不僅對(duì)PIGS（ 瘟豬國(guó)家，指希臘、愛(ài)爾蘭、葡萄牙等陷入主權(quán)債務(wù)危機(jī)的國(guó)家）不利，對(duì)德國(guó)和法國(guó)也沒(méi)有好處。

　　歐元區(qū)的債務(wù)總額根據(jù)報(bào)道大約是1.7萬(wàn)億歐元，這個(gè)數(shù)字是很大的，要解決這個(gè)問(wèn)題，單靠金融穩(wěn)定救助基金是不夠的，還要有其他措施，比如，債務(wù)的重組，歐洲央行發(fā)行歐元債券以德國(guó)法國(guó)的主權(quán)信用做擔(dān)保，發(fā)行歐元債券（希臘的國(guó)債沒(méi)人買了）。還有就是負(fù)債國(guó)家持續(xù)實(shí)行財(cái)政緊縮政策等。

　　通過(guò)這些措施，應(yīng)該可以慢慢削減歐元區(qū)的危機(jī)。有人說(shuō)，歐元區(qū)的前途是50：50；我比較樂(lè)觀一些，覺(jué)得是60：40，還是有希望的。

　　歐元區(qū)的問(wèn)題在于，雖然各國(guó)的財(cái)政政策是獨(dú)立的，但其貨幣政策是ECB（歐洲央行）統(tǒng)一的。這樣帶來(lái)的問(wèn)題是，當(dāng)某個(gè)國(guó)家出問(wèn)題的時(shí)候，無(wú)法通過(guò)貨幣貶值的方式去應(yīng)對(duì)。實(shí)行財(cái)政緊縮政策是不得人心的，希臘等國(guó)的情況就可以為證。

　　而且根據(jù)統(tǒng)計(jì)，實(shí)行財(cái)政緊縮政策的政府，在下次選舉中50%的可能是失去下屆執(zhí)政的權(quán)力。所以，這些國(guó)家的政治家也會(huì)考量，不見(jiàn)得會(huì)按照IMF和歐洲央行希望的那樣去緊縮財(cái)政。

　　中國(guó)援歐“力量有限”

　　《21世紀(jì)》：那么，中國(guó)是否應(yīng)該出手救助歐元區(qū)？目前的最新消息說(shuō)，中國(guó)將與IMF一起攜手，共同出資成立一個(gè)“特別基金”。有傳言說(shuō)中國(guó)將會(huì)出資700億歐元，也有傳言說(shuō)更多。您怎么看這些消息？

　　成思危：中國(guó)不可能扮演“英雄救美”的角色，不可能“英雄救歐”。

　　中國(guó)的GDP占世界比重不到10%，力量有限。中國(guó)有龐大的外匯儲(chǔ)備這是不錯(cuò)，但中國(guó)的外匯儲(chǔ)備并不是現(xiàn)金資產(chǎn)，不是隨時(shí)可以動(dòng)用的。中國(guó)的外儲(chǔ)絕大部分是美元資產(chǎn)，只要拋售，會(huì)在國(guó)際市場(chǎng)造成大的波動(dòng)，最終損失的還是自己。出資700億歐元成立特別基金，錢從哪里來(lái)？

　　歐元區(qū)是中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，中國(guó)當(dāng)然希望歐元區(qū)克服困難、渡過(guò)難關(guān)。但是，歐洲應(yīng)通過(guò)自身努力克服困難，中國(guó)會(huì)盡一點(diǎn)力，但不必寄予過(guò)多不切實(shí)際的希望。

　　舒默法案：荒謬！

　　《21世紀(jì)》：最近對(duì)人民幣匯率的壓力有加大的態(tài)勢(shì)，人民幣升值的速度在加快。有人說(shuō)，是否外界壓力加大，人民幣升值速度就快？對(duì)舒默法案您怎么看？

　　成思危：對(duì)人民幣匯率，中國(guó)的態(tài)度很明確，最終就是自由可兌換。由市場(chǎng)供求關(guān)系來(lái)決定，而不是由政府來(lái)控制。

　　我們現(xiàn)在是在一個(gè)過(guò)渡時(shí)期，目前最重要的就是要提高靈活性，而不是一味地升值。前一段時(shí)間，人民幣還略有貶值。中國(guó)并不是屈服于外界壓力，你壓力大我就升值。匯率問(wèn)題是個(gè)主權(quán)問(wèn)題，不能聽(tīng)別人說(shuō)三道四。當(dāng)然，對(duì)于人民幣匯率改革進(jìn)程中的各種因素，需要靈活應(yīng)對(duì)。

　　至于舒默法案，我只能用一個(gè)詞匯來(lái)形容：NONSENSE！2005年舒默最初提出針對(duì)人民幣匯率案的時(shí)候，要求人民幣升值約30%；從2005年到現(xiàn)在，人民幣已經(jīng)升值了超過(guò)30%。現(xiàn)在舒默再提議案，還是要求再升30%！荒謬！這與美國(guó)的選舉有關(guān)，美國(guó)議會(huì)老是對(duì)人民幣施壓沒(méi)有意思。無(wú)論外界怎么說(shuō)，人民幣還是會(huì)往它該去的國(guó)際化、完全可自由兌換的方向走。

　　“扭曲操作”是變相QE3

　　《21世紀(jì)》：您怎么看的美國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)狀況以及美聯(lián)儲(chǔ)的政策趨勢(shì)， QE3會(huì)不會(huì)來(lái)？如果來(lái)了會(huì)以什么樣的方式來(lái)呈現(xiàn)？

　　成思危：美國(guó)經(jīng)濟(jì)有幾個(gè)問(wèn)題確實(shí)值得我們注意。第一，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇還不是很穩(wěn)固，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的不確定性比較大；第二，美國(guó)還會(huì)維持低利率；第三，美國(guó)地方政府的債務(wù)也很嚴(yán)重。

　　更重要的是，美國(guó)經(jīng)過(guò)中期選舉后，共和黨在國(guó)會(huì)占了多數(shù)后，民主黨的奧巴馬政府在政策制定上（應(yīng)付共和黨）討價(jià)還加之爭(zhēng)就（需要花費(fèi)）更多（精力）了。銀行系統(tǒng)還沒(méi)有恢復(fù)過(guò)來(lái)，但華爾街的高工資引起了美國(guó)民眾的不滿，所以最近爆發(fā)了“占領(lǐng)華爾街”的事件。從這些看，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇還不穩(wěn)定。

　　至于QE3會(huì)不會(huì)來(lái)？我覺(jué)得扭轉(zhuǎn)操作是一種變相的QE3。具體的話，要看美國(guó)貨幣當(dāng)局的衡量。我們研究過(guò)QE2，其短期的刺激比較明顯，但長(zhǎng)期對(duì)美元貶值和通貨膨脹都有很大影響。再搞QE3，會(huì)出現(xiàn)同樣的問(wèn)題。

來(lái)源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道