針對深圳市第二次保障房終審結果選擇節假日期間公示、未完全公布申請者收入狀況、涉嫌違反計生政策者通過審查、家住豪宅者仍上榜及已住保障房還申請成功等網絡質疑意見，深圳市住房和建設局7日下午對新華社“中國網事”記者進行逐一回應，并承諾及時完善和糾正公示工作中存在的問題，對弄虛作假線索進行核查和處理。

保障房：網民因何疑問重重

2010年最后一天，深圳市住建局公布《關于深圳市第二次保障性住房終審公示及相關事項的通告》，稱從2010年12月31日至2011年1月14日對該市第二次保障性住房終審結果進行公示，并在住建局網站上公布終審合格家庭及單身居民名單。

此前深圳保障房公布初審及復審結果時，“豪宅門”、“豪車門”、“零資產”、“公務員‘假冒’臨時工”等事件均曾引發輿論質疑，終審公示同樣引來大批網友“圍觀”。網友們對此次保障房終審公示的不滿主要集中在以下幾個方面：

一是終審結果在2010年最后一天晚上“秘密”掛上官網，為期15天公示期中僅有9天是工作日；二是不公布合格者財產和收入信息，初審和復審中出現的“人均可支配收入”、“家庭總資產”內容無端消失，部分申請者的證券、期貨、擁有車輛情況仍在審核評估就通過終審；三是部分通過申請者居住在香榭里花園、香山美樹苑、擎天華庭、黃埔雅苑翠悠園等上好住宅小區；四是一些涉嫌違反計劃生育政策的申請人通過終審；五是終審名單中有很多申請人的“現居住地”已是保障性住房。

網友鄭渝川批評說，違反計劃生育政策申請戶、豪宅申請戶、已享受保障房的申請戶二次申請等情況，是在該名單復審時就已經被媒體曝光過的問題，深圳市住建局對這些問題不作有效性釋疑也不予更正，是對民意和媒體監督的蔑視。

4日下午，深圳市住建局發布保障房“新版”終審名單。這份新名單不僅列出2008年、2009年申請者的家庭人均收入，而且還包括2009年12月31日存款及理財產品市值、證券市值、商業保險市值、房產、車輛等情況，并有50余名申請者的“終審結論”一欄從“同意購經濟適用住房”變為“待定”。

這并未終止網友的質疑和批評。網友盛晟說，在這份新名單中，仍有初審、復審中出現過的“住超過3萬元／平方米豪宅者”，有17戶所住小區二手房均價超過2.4萬元／平方米，有申請者“現居住地”填的就是保障性住房，還有合格者年收入只有兩三萬元卻買了小汽車。

網友王毅說，如果住豪宅者最終能從三度審查的深圳保障房申請中獲得通過，并最終拿到一套保障房，那么“這是保障房制度設立以來最大的恥辱。”

住建局回應并期待進一步的陽光監督

對網友們提出的質疑，7日下午，深圳市住建局向“中國網事”記者發來《關于第二次保障性住房終審公示有關問題的說明》，進行了逐條回應。

深圳市住建局首先否認從節假日期間開始公示有“回避監督的意識”，并解釋稱其初衷為“在年內盡快落實深圳市住房保障政策”，于是在完成數據匯總的第二天(即2010年12月31日)就開始公示，目的是為了讓終審的初步結果接受社會的監督。深圳市住建局坦言“此舉確實考慮欠周到，我們將在今后的工作中予以改進”。

對于終審結果最初不公布合格者收入狀況的問題，深圳市住建局回應說，截至2010年12月30日，仍未收到大部分異地證券結算公司的數據，700余輛車未完成價值評估，所以31日公示中未公布資產狀況。4日下午，住建局已將申請家庭目前已有的資產情況予以公示，但此數據仍未包括異地結算證券、理財數據和車輛價值，這兩項數據仍在跟進處理。

針對網友最為關注的“住豪宅者過終審”的問題，深圳市住建局強調，合格者要求不能擁有任何自有形式的住房和建設用地，“目前的證據和材料顯示，申請人住宅均為借住”。深圳市住建局承諾，對于舉報的有線索證明申請家庭擁有任何形式房產的情況，他們將進行記錄和核查，“一經查實，將一律取消該申請人的資格，并作出相應處罰”。

深圳市住建局還表示，任何違反計劃生育政策的申請者均不符合申請條件，深圳市衛生和人口計劃生育委員會已對相關問題審核出具計生證明，但并未發現有計生違規行為而不符合申請條件，“如果發現違反計劃生育政策不符合申請條件的舉報和線索，我們將重點核實，一經查實，將根據相關法律法規予以處理。”

關于部分住在保障房的申請者通過終審的問題，深圳市住建局回應說，目前租住在公共租賃住房的申請人，如果成功申請，需在簽訂協議前退出目前租住的保障性住房。

深圳市住建局強調，該局正對一些有較大嫌疑和明顯弄虛作假行為進行查證，一經查實堅決依法依規處理；對弄虛作假的申請行為將分別處以依法駁回申請、取消輪候資格，罰款等處罰，三年內不予受理其住房保障申請；對于有關單位和個人為保障性住房申請人出具虛假證明材料的，將在媒體上予以曝光，并處以罰款；情節嚴重的，將移交司法機關。

深圳市住建局還向“中國網事”記者透露，在今后的住房保障工作中會邀請紀檢監察部門全程介入，安排人大代表、政協委員、市民代表、媒體代表全程參與，使深圳住房保障工作進一步接受社會輿論的陽光監督。

來源：新華網