一個國家想要讓其貨幣成為國際結(jié)算貨幣，令其城市成為一線國際金融城市，需要在一段時期內(nèi)和其他國家相比，具有壓倒性的強大的經(jīng)濟實力。

中國金融改革最重要的國際問題，不是人民幣是否及何時國際化，也不是上海是否及何時能被允許成為國際金融中心。

因為，一旦中國的資本賬戶像瑞典一樣放開(這是不可避免的)，人民幣會自動國際化，上海也會自動具有成為國際金融中心的能力。

從對英鎊、美元及倫敦和紐約的金融歷史的回顧中，可以看到，一個國家想要讓其貨幣成為國際結(jié)算貨幣，令其城市成為一線國際金融城市，需要在一段時期內(nèi)和其他國家相比，具有壓倒性的強大的經(jīng)濟實力(即巨大的“相對經(jīng)濟實力”)。英國享有一百多年的全球經(jīng)濟主導(dǎo)地位，是因為工業(yè)革命發(fā)源于此。1914年，美英兩國GDP之比為2.1：1，但美元還沒有成為國際結(jié)算貨幣，這說明“相對經(jīng)濟實力”為2.1時還不是“壓倒性的經(jīng)濟實力”。十年后的1924年，美元已經(jīng)超過英鎊成為最重要的國際結(jié)算貨幣，這時英美兩國GDP之比為3.2:1，且這一比例仍在擴大。

由此，你可以認(rèn)為，當(dāng)一國與另一國的GDP之比為2.1時，前者不足以取代后者的貨幣霸權(quán)；當(dāng)二者GDP之比達(dá)到3.2，就可以取而代之了。也就是說，將一國貨幣變?yōu)閲�際結(jié)算貨幣的臨界點是其“相對經(jīng)濟實力”在2.1-3.2范圍內(nèi)。

我們來計算一下未來所期望的中國的相對經(jīng)濟實力(即相對于美國的經(jīng)濟實力)。

2008年，中國的相對經(jīng)濟實力=中國的GDP/美國GDP=中美生活水平比×勞動力比=0.2×4.3=0.86

根據(jù)我2013年的預(yù)計，未來中美的相對經(jīng)濟實力為：

未來中美之間的勞動力比會下降，但仍維系一個較高的水平。預(yù)計2050年為3.5。

如果生活水平比為0.3，中國將陷入中等收入陷阱(根據(jù)拉美最大五國的平均水平假設(shè))。

如果生活水平比為0.8，中國將成功趕超美國(根據(jù)西歐最大五國的平均水平假設(shè))。

在上述兩種情況下，中國的相對經(jīng)濟實力分別為1.5和2.8。

根據(jù)此前文中的結(jié)論，如果中國陷入中等收入陷阱，其相對經(jīng)濟實力長期維持在1.5的話，那么人民幣將不太可能成為國際結(jié)算貨幣，上海也無法成為一線國際金融中心。

而如果中國能夠成功追趕上美國的生活水平，相對經(jīng)濟實力達(dá)到2.8的穩(wěn)定水平，我們認(rèn)為中國可以具有使上海成為一個普通金融中心還是一線國際金融中心的選擇機會，人民幣也有能力成為結(jié)算貨幣。但由于中國的相對經(jīng)濟實力不會突然增長，因此還沒有壓倒性的、自然的市場力量確保人民幣成為國際結(jié)算貨幣。因此，如果想要人民幣成為國際結(jié)算貨幣，上海躋身一線國際金融中心，中國政府需要采取果斷行動，鼓勵國際貿(mào)易和國際債權(quán)人以人民幣計價。

要使人民幣成為國際結(jié)算貨幣，上海躋身一線國際金融中心，中國政府的決策議程必須包含三項內(nèi)容：

1.根本性及各項領(lǐng)域的改革，以確保中國不會落入中等收入陷阱。

2.采取內(nèi)部措施，通過建立一個開放，深入和廣泛的金融部門等來增強上海作為一個國際金融中心的國際競爭力；確保對金融部門有足夠的宏觀審慎監(jiān)管，一旦出現(xiàn)問題，宏觀經(jīng)濟和金融問題處理團(tuán)隊可隨時待命。

3.對外采取措施，尋求建立出口貨物(制造)和進(jìn)口貨物(原材料)的人民幣計價體系，這是中國具有市場競爭力的領(lǐng)域；以及在購買國外金融資產(chǎn)時力求以人民幣計價，因為中國是債權(quán)人而非債務(wù)人，這種計價方式是有可能的。