北京時間11月12日晚間消息，據(jù)《華爾街日報》，經(jīng)過四天會議后，周二中國公布了未來數(shù)月及數(shù)年的官方改革藍(lán)圖，經(jīng)濟學(xué)家和專家對公報有不同的解讀，以下為經(jīng)過編輯的部分節(jié)選。

FanZhang，UOBKayHian經(jīng)濟學(xué)家，評論何種改革會實施。

“很可能政府將允許私人投資進(jìn)入壟斷行業(yè)，如金融、能源和電力、運輸、電信及公共服務(wù)。盡管沒有給出具體細(xì)節(jié)，如如何在中央和地方政府間分配收入、支出責(zé)任，我們預(yù)計類似改革將是政府近期至中期的要務(wù)之一。我們認(rèn)為在保護(hù)農(nóng)民財產(chǎn)權(quán)上會付出更多努力，這被視為加速農(nóng)村土地改革的最重要措施。很有可能降低外國投資者進(jìn)入中國的準(zhǔn)入門檻，限制有望放松。”

DingShuang，花旗經(jīng)濟學(xué)家，稱中國將可能通過改善地方政府財政和資源配置，加速財政改革。

“北京將可能解除地方政府的部分財政負(fù)擔(dān)，同時與地方政府分享增值稅和其它稅收收入，在允許地方政府發(fā)行更多債務(wù)問題上，北京仍將非常謹(jǐn)慎。我們應(yīng)關(guān)注他們所說的讓市場在配置資源上起決定性作用。他們正嘗試減少政府介入，讓市場看不見的手干這個活。這也是他們將鼓勵更多私人資本的跡象。總體看，這是非常籠統(tǒng)的計劃，涉及廣泛的議題，事實上北京設(shè)立了改革政策委員會，顯示他們還未對細(xì)節(jié)作出決定。”

MarkWilliams,資本經(jīng)濟公司經(jīng)濟學(xué)家，稱公報中顯示的改革力度還不夠，缺乏詳情。

“沒有達(dá)到高預(yù)期，部分措施找對了方向，但看上去缺乏宏偉愿景，這本來是一個機會，執(zhí)政黨可以給出國家前進(jìn)方向的明確愿景。如果他們能夠成功的給出愿景，這將顯著影響官員的行為。然而，我不認(rèn)為他們接收到了明確的命令。我本期待改革能夠被納入更廣泛的愿景內(nèi)。中國不失衡嚴(yán)重，你需要的不僅僅是漸進(jìn)途徑。”

DavidDollar,布魯金斯學(xué)會JohnL.Thornton中國中心高級訪問學(xué)者，他稱，公布顯得有不一致性，原因是相互競爭的利益集團的存在。

“新領(lǐng)導(dǎo)層展示了加速改革的意圖，這很好。然而，報道也顯示利益集團間做出了很多關(guān)鍵的妥協(xié)。因為傳遞出的信息存在一些不一致性。市場將在資源配置上起決定性作用，此前起到的是基本作用。同時，執(zhí)政黨快速重申公有制的主要地位，這降低了市場的有效性。”

李稻葵[微博]，清華大學(xué)施瓦茨曼獎學(xué)金項目負(fù)責(zé)人，稱公報引發(fā)關(guān)注的地方是呼吁政治和司法改革。

“首次提出全面改革，包括政治改革，廣泛定義。實際上，很多問題只能通過改革國家治理的方式來解決。應(yīng)特別關(guān)注提到的呼吁司法體系獨立于地方政府。這或暗示包括建立類似于美國巡回法院的司法體系，在權(quán)限上享受相對于地方政府更大的自治。法制正獲得動力。”