“今天，當人們在熱議美國"重返"亞太話題時，我有一種回到10年前的感覺。當然，不可否認，現在的情況也有很大變化。我個人認為，可能存在對這一話題過度解讀甚至錯誤解讀的情況。”上海政法學院國際事務與公共管理系教授袁勝育昨晚在接受《第一財經日報》記者采訪時表示。

對于美國是不是離開過亞太地區，袁勝育表示懷疑，他認為，美國從來就沒有離開過亞太，而今天美國再次高調宣布重返亞太，是因為美國在亞太地區看到了可以解決其國內危機的辦法。

“美國在日韓一直有5萬左右的駐軍，現在打算在澳大利亞增加250人，對于亞太這么大的一個區域來說，并不意味著是一個實質性的動作。而即便說美國"重返"亞太，可能還要打個問號，就是美國"重返"哪個時代的亞太？是冷戰時期的還是越戰時期的？要知道，越戰時期，美國一度派往越南的軍隊達50萬人。”袁勝育說，“關鍵問題還是，我們需要了解美國近期一系列動作的背景是怎樣的，也就是是什么促使美國"重返"亞太。”

對于外界稱美國重返亞太目標直指中國的說法，袁勝育表示，他認為，美國宣稱重返亞太并非針對中國，目前美國也沒有足夠的精力來專門對付中國，實際上還是因為美國國內危機讓美國在亞太看到了希望，包括中印在內的穩定的經濟發展狀況對美國來說有著重大的利益。他說：“亞洲的發展和繁榮與美國息息相關，就如同以前歐洲經濟的發展對美國的重要性一樣，只不過現在歐洲換成了亞洲。此外，包括奧巴馬、希拉里在內的美國政治家的言行與美國明年大選不無關系，選舉年打出中國牌并非沒有先例，目的還是為了迎合其國內某些利益集團甚至某些選民。”

不過，袁勝育指出，對于美國的動作理應加強關注和警惕，但前提是搞清楚美國的戰略意圖，否則很容易造成錯誤的判斷。

來源：第一財經日報