中美貿(mào)易戰(zhàn)一旦開戰(zhàn)的話，對雙方都非常不利，容易造成兩敗俱傷的結果。

　　兩千多年前，自從有了貿(mào)易就開始有了貿(mào)易戰(zhàn)從最早的海洋貿(mào)易戰(zhàn)到如今由貨幣、石油引發(fā)的貿(mào)易戰(zhàn)。中美貿(mào)易戰(zhàn)眼看一觸即發(fā)，國外哪些貿(mào)易戰(zhàn)對我們最有啟示呢？

　　對此，一位大型券商研究員表示，美日由匯率引發(fā)的貿(mào)易戰(zhàn)或許更值得中國借鑒：美日貿(mào)易戰(zhàn)是亞洲國家與美國貿(mào)易戰(zhàn)中的典型例子，也是由匯率引發(fā)的貿(mào)易戰(zhàn)。

　　貿(mào)易戰(zhàn)結果：日本簽廣場協(xié)議

　　戰(zhàn)后的日本經(jīng)濟迅速崛起，上世紀50~60年代，美國一直是日本最大的棉織品市場，日本對美國輸出的主要產(chǎn)品為生絲和絲織品，日本對美國的貿(mào)易順差也從負到正。

　　資料顯示，1959年，日本對美國貿(mào)易逆差僅為5000萬美元。到了1965年，日本對美貿(mào)易第一次出現(xiàn)了5.9億美元的順差，這一年是日美貿(mào)易的分水嶺。

　　最終美國坐不住了，美國政府對日本實施了出口限制，當時，這一手段暫時緩解了美日棉紡織品的貿(mào)易摩擦，這也是美日之間的第一次貿(mào)易摩擦。

　　到了1985年，日本已經(jīng)從美國的一個“小兄弟”，成為美國在經(jīng)濟上的強勁對手。這一年，日本取代美國成為世界上最大的債權國。日本競爭力的快速增長是美國工業(yè)的最大威脅。在許多產(chǎn)業(yè)領域，美國只能采取一些非市場措施來減少日本的威脅。

　　此時，由于日本對美國出口在其他領域也不斷加大，日本經(jīng)濟飛速增長，美日貿(mào)易摩擦不斷升級，從最早的棉織品到后來的鋼鐵再到汽車。

　　雖然當時美國政府不斷要求日本限制自主出口，但根本無法緩解美日兩國的貿(mào)易問題，日本貿(mào)易順差仍在不斷加大。

　　最終在1985年9月，日本簽訂了讓日元大幅升值的《廣場協(xié)議》。這一協(xié)議簽署后，日元對美元升值，這導致一方面日本出口產(chǎn)品的競爭力被削弱；另一方面，日本的財富大幅增長，導致出現(xiàn)日本企業(yè)的海外投資熱潮。

　　資料顯示，在不到兩年的時間里，日元兌美元匯率從240：1升至120：1。隨后，日本房地產(chǎn)和股票市場也在銀行的推波助瀾下產(chǎn)生巨大的泡沫，日本經(jīng)濟呈現(xiàn)虛假的繁榮，股市直沖向四萬點，最終導致了日本的經(jīng)濟崩潰。

　　縱觀日本經(jīng)濟近三十年來的發(fā)展，1985年的《廣場協(xié)議》是一個轉折點。有分析指出，廣場協(xié)議后，受日元升值影響，日本出口競爭力備受打擊，經(jīng)濟一蹶不振了十幾年。在經(jīng)濟學界，甚至有相當一部分人認為，《廣場協(xié)議》是美國為整垮日本而布下的一個驚天大陰謀。所以說，美日之間的貿(mào)易戰(zhàn)和最終日本政府簽訂的廣島協(xié)議或許更值得我們借鑒。

　　借鑒意義：日本做法不可取

　　那么，美日之間的貿(mào)易戰(zhàn)對于中美貿(mào)易戰(zhàn)有何具體的借鑒意義呢？

　　目前來看，按照程序，《2011年貨幣匯率監(jiān)督改革法案》的設立還要經(jīng)歷美眾議院和美國總統(tǒng)奧巴馬兩道門檻。最壞的結果是，美眾議院通過，奧巴馬簽署，法案生效。若如此，中美雙方將爆發(fā)大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)。

　　如果法案通過，美方會出臺相關制裁措施，屆時，所有中國產(chǎn)品不管是否存在傾銷行為，均被視為傾銷，被征相應關稅。這將是中美貿(mào)易的最大障礙。若如此，中國將作出反應，且會較為激烈，讓美國也付出相應代價，屆時就會兩敗俱傷。

　　所以，鑒于美日貿(mào)易戰(zhàn)中結果日本被迫簽訂廣場協(xié)議，日本這種做法肯定不足取，多位經(jīng)濟學家在接受 《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時如此表示。

來源：每日經(jīng)濟新聞