上周末在華盛頓，金磚五國財長表示，樂于在必要時根據各國國情，通過國際貨幣基金組織或其他國際金融機構，向正處于債務危機的歐洲提供支持。路透社的報道稱，包括中國、巴西和印度在內的金磚國家官員說，他們將考慮提供更多資金，以增強全球穩定性。這是金磚國家加強協調的積極成果，也表明了金磚國家在促進全球合作方面的積極姿態。

　　當初，金磚國家的合作是在西方充滿疑慮的觀望中起步的。他們更趨于相信，這個如今已經擴大到巴西、俄羅斯、印度、中國和南非五個國家的協商機制，不過是高盛公司某些專家制造的一個標新立異的術語而已。

　　想不到金磚國家如今擁有能夠援助發達國家的強大力量，這是因為金磚國家協商機制的出現符合了經濟政策協調的需要，也是日益擴大的全球化下的一種必然。

　　像金磚國家這樣的協調行動，今后還會以多種形式在多個不同層次的經濟體中出現，而這些協調并非都必然要形成一個個“志同道合的嚴肅政治組織”。相反，它可能正是因為相互之間的不同步而更需要協調，并通過促進協調來推動更廣泛的全球合作。

　　眼下的世界經濟，有新舊兩大特點交錯之特征。一是發達國家仍然是主導力量。發達國家一旦衰退，全球經濟必受牽連。二是新興經濟體的崛起，正為全球經濟發動機不斷提供“新能源”。

　　金磚國家對全球經濟貢獻的上升，有力地證明了這一趨勢。據發明“金磚四國”一詞的高盛公司專家吉姆·奧尼爾預計，未來十年的某個時候，金磚四國對世界經濟增長的貢獻率最低也能達到50%，更有可能達到70%。而現在，四國已成五國。

　　全球經濟，尤其是“發達”與“新興”的關聯已經達到前所未有的程度，不再會有哪個經濟體成為與世隔絕的“孤島”。一國之經濟會對另一國形成重大影響；任何一個單一國家的決策要想成功，都必須得到更多國家的相應協調。經濟危機的“傳染性”也因此而超乎以往。

　　這是2008年世界金融危機催生二十國集團合作的原因，也是金磚國家協調起步的歷史背景。

　　金磚國家自身的經濟發展盡管有很多困難，也存在不同層次的平衡和可持續發展問題。在全球經濟最困難的時候，這幾個新興經濟體走到了一起，就產生出了一定的“旗幟效應”和“定心丸”作用。

　　金磚國家不可能替發達國家去解決問題，這也不是金磚國家協調的目的。要使全球經濟化險為夷，發達國家必須更主動積極地加強協調，更快地推出切實可行的措施。正如巴西財長曼特加所說：“每一天危機都在擴大，解決危機的成本在增加，速度是關鍵。”

　　總體上看，全球經濟力量因新興經濟體的崛起而變得更強，但也因此而更趨于多極。未來新興經濟體地位的提升與貢獻的增加，仍需構筑在與發達國家合作伙伴關系的基礎之上。世界從未像現在這樣需要二者之間更密切的協調與更堅實的合作。

來源;人民日報