報(bào)道稱杭州版房產(chǎn)稅改:步子可以更大一些
瀏覽:次|評(píng)論:0條 [收藏] [評(píng)論]
據(jù)中國產(chǎn)經(jīng)新聞報(bào)報(bào)道,最新消息顯示,作為已經(jīng)進(jìn)入會(huì)簽程序的“杭州方案”,住建部、財(cái)政部和國稅總局已經(jīng)形成共識(shí),未來將作為其他城市將要進(jìn)行的試點(diǎn)擴(kuò)圍征收工作,將基本以杭州房產(chǎn)稅征收…
據(jù)中國產(chǎn)經(jīng)新聞報(bào)報(bào)道,最新消息顯示,作為已經(jīng)進(jìn)入會(huì)簽程序的“杭州方案”,住建部、財(cái)政部和國稅總局已經(jīng)形成共識(shí),未來將作為其他城市將要進(jìn)行的試點(diǎn)擴(kuò)圍征收工作,將基本以杭州房產(chǎn)稅征收試點(diǎn)方案作為基礎(chǔ)性的主流方式之一,并結(jié)合本地方具體情況和中央政府試點(diǎn)需要進(jìn)行微調(diào)。
按照杭州市政府上報(bào)的,并經(jīng)住建部、財(cái)政部、國稅總局審定會(huì)簽的房產(chǎn)稅試點(diǎn)征收實(shí)施方案,采用對(duì)增量房屋征收房產(chǎn)稅的模式,在此基礎(chǔ)上劃定人均60平方米的免征面積,按照家庭為單位綜合計(jì)征。稅率分為兩檔,對(duì)普通住宅,以交易價(jià)格的4‰的稅率征收;對(duì)于非普通住宅,以交易價(jià)格的8‰的稅率征收。
盡管“杭州方案”系對(duì)增量住房征收,但在人均免征面積的劃定和認(rèn)定上,已經(jīng)涉及“存量”。按照杭州方案,在對(duì)新購住房征收房產(chǎn)稅過程中,對(duì)免征面積的認(rèn)定將包含同一產(chǎn)權(quán)人名下的存量住宅面積,而后對(duì)超出面積部分按規(guī)定征收房產(chǎn)稅。
簡單說,就是在試點(diǎn)之后不買房,原有的房產(chǎn)就不征稅,但如果試點(diǎn)之后買房,需要征收房產(chǎn)稅,在劃定免征面積時(shí),就要計(jì)算以前擁有房產(chǎn)的面積,然后再確定應(yīng)繳的房產(chǎn)稅稅額。
任何一項(xiàng)改革都需要循序漸進(jìn),因此杭州版方案仍有所保留,針對(duì)增量房征收,這避免了激化矛盾,可操作性也更強(qiáng);與此同時(shí),對(duì)于新購房一律計(jì)入所有房產(chǎn)面積的辦法,則能遏制購房需求的增幅,可以有效減少投資需求,雖然不能指望畢其功于一役,但這畢竟是一項(xiàng)能幫助房地產(chǎn)市場回歸健康的政策。
從這個(gè)意義上來說,這相對(duì)于之前各個(gè)版本的房產(chǎn)稅,都更有誠意。
例如,上海版房產(chǎn)稅僅針對(duì)增量房征收,對(duì)存量房完全不觸及,事實(shí)也證明,對(duì)于市場調(diào)節(jié)效果不大,房產(chǎn)稅試行兩年,房價(jià)仍漲13%。再如重慶版房產(chǎn)稅,主要針對(duì)高檔房征稅,對(duì)于矛盾突出的普通商品房市場缺乏調(diào)節(jié)。
杭州版房產(chǎn)稅改方案雖然顯現(xiàn)了誠意,但畢竟只是前進(jìn)了一小步,在合適的時(shí)機(jī),這個(gè)步子還需要往前更進(jìn)一步,畢竟,如何盤活存量才是更大的問題。