今年糧價曾經(jīng)很瘋狂,可能今后中國面臨的糧價問題,比房價問題更厲害。事實上,雖然中國糧食連續(xù)獲得大豐收,但崛起的中國,一有風吹草動就引起國際社會的注意,最近德國有媒體說,全球都應當向中國說新年好,因為中國這個火車頭已經(jīng)對世界產(chǎn)生重大的影響。

股市炒作要有題材,比如說“千年極寒說”來炒作煤炭股,事實上,這些東西并沒有經(jīng)過嚴格的論證,但卻能成為左右市場的力量。對于中國的糧食問題,國際投機者一直都沒有放棄這個題材的炒作,早在2004年就傳出中國在2010年之后,進入一個“南旱北澇”的十年階段。這份報告,國內(nèi)一些學者,也從中國降雨存在20年的周期發(fā)現(xiàn)這一問題,還有的學者發(fā)現(xiàn),這里面存在一個70年的降水周期。

而另一個版本“南旱北澇”說,不僅局限于中國,而是放在了整個地球上。在未來的十年內(nèi),氣候變化將會導致北半球洪水頻發(fā)和南半球遭遇持續(xù)干旱。這為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來很大困難。

不過,這個假說最真正的含義不在于此,而是在于國際熱錢有借口和題材來炒作中國的糧食問題,幸虧中國在過去的幾年,糧食都獲得了大豐收。但是,2010年自然災害不斷,國內(nèi)糧價迅速攀升,這個題材也在運用。實際上,虎年中國的糧食又取得了大豐收,因此,這種糧食炒作沒能成行。事實上,今年年初確實出現(xiàn)西南大旱,但同時,夏季南方降水依然過剩,還出現(xiàn)了洪水。因此,這種說法,并沒有符合現(xiàn)實。

然而,我們已經(jīng)看到,糧食價格在2010年出現(xiàn)幾波上漲的勢頭,比如中國自然災害后,發(fā)生了夏糧暴漲,以及俄羅斯禁止出口令,中國農(nóng)產(chǎn)品以及經(jīng)濟作物,也被游資輪番炒作了一邊,搞得貨幣政策兩難,被迫痛下殺手。2007年炒作的依然是糧食問題,比如說玉米轉(zhuǎn)為燃油說,還有就是這個氣候改變說,事實上,國際糧價在過去的十年內(nèi),大幅度上升,一方面確實與紙幣貶值有關(guān),另一個是國際金融圖謀暴利有關(guān)。尋找題材以謀求在價格的價差和匯差,是國內(nèi)外金融資本共同的目標,當油價和各種自然資源成為游資惡炒的對象時候,必然會對我們的生活產(chǎn)生重大的影響。

因此,這就是我們所說的,中國的糧食價格調(diào)控可能比房價調(diào)控更難調(diào)。糧食被炒作,要比房產(chǎn)被炒的后果要嚴重的多。據(jù)說,這次加息就是為了控制糧食價格。近期,國內(nèi)大部分商品期貨均出現(xiàn)反彈走勢,銅、天膠、豆油、棕油、菜油、白糖等品種已逼近前期高點,不過,相對于國際商品期貨而言,國內(nèi)還是比較弱的。最近一段時間,隨著美元的貶值,石油價格大幅度反彈,國際大宗商品價格繼續(xù)走高,12月后,國際商品市場更是好戲連綿,國際金屬銅、橡膠、棉花再次以驚人的漲幅紛紛創(chuàng)下歷史新高,盡管同期的美元指數(shù)仍高居80點之上,美國大印鈔票以及國際金融資本借機惡炒,對中國控制糧食價格和其他商品價格非常不利,這是我們?yōu)楹卧谑フQ之夜再次在兩難的格局下,痛下殺手的原因所在。但國內(nèi)一些真正有眼光的看到這一招,可能會吸引更多的金融鯊魚翻滾而來。

經(jīng)濟學者劉紀鵬認為,人民幣相對美日貨幣0.25%的基準利率,無論從價值洼地還是搏取價差的角度看,加息都勢必會引來更多的熱錢。美國那邊一次又一次的量化寬松、印綠票子(美元),并且不知道還要量化寬松多少次;我們這邊卻一次次的加息、接收綠票子,也不知道要多少次,承受美元必然貶值和中國通貨膨脹的風險。導致中國通脹的真正原因不是需求拉動和成本推動,而是美國向全世界轉(zhuǎn)嫁危機的貨幣政策。美元通過外匯儲備方式入境進而導致中國央行大量印刷紅票子。

對于劉紀鵬的論點,我們或許部分不同意,但目前多次選擇上調(diào)準備金和加息,說明決策層對于物價上漲高度警惕,不過,在我們看來,與其采取冒險的緊縮貨幣政策,不如采取優(yōu)化和嚴管信貸政策,防止糧價和物價繼續(xù)飆升,或者這比房地產(chǎn)調(diào)控更為急切,因為這是從根子上整治物價被炒的問題,而不是采取無論冷熱天下一般降溫措施,調(diào)控物價和糧價。