據證券日報報道，隨著對華太陽能電池板征收11.8%臨時“反傾銷”稅初裁結果的公布，中歐貿易間的“戰事”也被不斷挖掘、放大。而當這些消息匯聚在一起時，在很多人眼里，中歐貿易“戰火”似乎已從光伏逐漸蔓延至葡萄酒、不銹鋼無縫鋼管等諸多領域。

如今，歐盟甚至將我國向歐洲、日本相關高性能不銹鋼無縫鋼管征收反傾銷稅的決定定義為對“光伏爭端”實施的報復，計劃近期向世界貿易組織(WTO)提出申訴。

不過，在業界看來，兩起貿易事件間并無必然聯系。一方面，我國對歐洲、日本相關高性能不銹鋼無縫鋼管征收反傾銷稅的調查立案時間較早，歐盟將其與“光伏爭端”聯系在一起，實屬牽強；而另一方面，若我國針對“光伏爭端”采取報復，將受到WTO相關規定的束縛。因此，中國在做出決定前，必定會進行充分的調查取證。

社科院世界經濟與政治研究所國際貿易(行情專區)研究室主任宋泓在接受《證券日報》采訪時表示，“中歐間‘貿易爭端’形式上給予了人們戰事升級的錯覺，但事實上，這些爭端間并無實際關聯，更不在同一量級上”。此外，他還向記者預言，“基于中歐以往的合作基礎，未來雙方或許會在解決爭端的做法上重新回歸理性”。

貿易爭端升級

6月4日，歐盟委員會貿易委員卡雷爾·德古特宣布，將從6月6日至8月6日對產自中國的光伏產品征收11.8%的臨時反傾銷稅，如果中歐雙方未能在8月6日前達成解決方案，反傾銷稅率隨后將升至47.6%。卡雷爾·德古特在發布會上表示，臨時稅率將維持6個月直到12月份，此后歐委會將決定是否對中國產的光伏產品征收永久性關稅，一旦征收，該關稅將持續5年。

緊隨其后(6月5日)，中國商務部宣布，依照《中華人民共和國反傾銷條例》和《中華人民共和國反補貼條例》有關規定，決定啟動對歐盟葡萄酒反傾銷和反補貼調查程序。

而與此同時，有消息稱，歐盟計劃近期在世界貿易組織(WTO)提出申訴，抗議中國對不銹鋼管進口課征反傾銷關稅。

談及這一“不銹鋼管案”，還需向前追溯至2011年7月。

彼時，江蘇武進不銹鋼管廠和常熟華新特殊鋼有限公司代表國內相關產業，提交了對原產于歐盟和日本的進口相關高性能不銹鋼無縫鋼管產品進行反傾銷調查的申請，商務部于同年9月8日正式對此立案。

2012年5月，商務部發布公告，宣布原產于歐盟和日本的進口相關高性能不銹鋼無縫鋼管存在傾銷；2012年11月，商務部發布一項終裁顯示，自2012年11月9日起，對原產于歐盟和日本的進口相關高性能不銹鋼無縫鋼管征收為期五年的反傾銷稅。

對于中歐你來我往的貿易交鋒，一位不愿具名的相關專家向《證券日報》記者表示，“不可否認，在爭端解決上，雙方都有‘氣’。例如在歐盟對華光伏產品征收反傾銷關稅初裁結果公布的次日，我國就宣布了對啟動對歐盟葡萄酒反傾銷和反補貼調查程序”。

“但要知道，一個是牽扯到超200億美元規模的出口市場(光伏)，一個卻不足10億美元(葡萄酒)，這兩者間完全不在同一量級上，更何況，我國酒業素來反對歐盟葡萄酒的‘傾銷’。”上述專家向記者補充道。

對此，宋泓也向記者表示，“綜合(行情專區)來看，我國在中歐經貿問題的處理上，已十分謹慎、忍讓。”

有望回歸理性

數據顯示，中國是歐盟的第二大貿易伙伴，歐盟也已連續九年成為中國第一大貿易伙伴，去年雙邊貿易額高達5460億美元。

宋泓認為，“中歐雙方其實都很珍惜這來之不易的經貿成果，以及戰略合作伙伴關系。此次歐盟在處理‘光伏爭端’的問題上，摻雜了太多貿易委員卡雷爾·德古特的個人態度”。

“不過，考慮到雙方的戰略合作基礎，中歐間就貿易爭端處理上，會逐步回歸理性的。”宋泓向記者預言，“在光伏的問題上，未來一段時間，雙方極有可能通過談判找到解決方案”。

宋泓的理由十分簡單，其一，中國光伏業的發展就是由歐洲市場需求帶動的。刻意壓制中國光伏，必將造成歐洲自身的問題暴露；其二，如今中歐光伏在產業層面已是合作關系，相互的依存度很高；其三，在光伏上的爭端，勢必影響雙方經貿關系，這對雙方而言都是得不償失的。

初裁結果發布前后，作為歐盟的核心國，德國表示此舉“完全沒有必要”，還強調其與中國價值500億歐元的貿易關系。德國經濟部部長菲利普·羅勒斯甚至稱其為“嚴重錯誤”，“可能引發中歐貿易戰”。

今年4月9日，超過1000家歐洲光伏企業要求歐盟委員會，放棄對中國太陽能企業征收懲罰性關稅。中歐首輪價格承諾談判宣告破裂后，5月24日，歐盟成員國曾就此案進行投票。彼時，媒體報道稱，包括德國、英國在內的18個成員國反對對華征收反傾銷稅，5個國家棄權，僅有4個國家表示支持。