在堅(jiān)決反對歐盟雙反的同時，中國政府啟動了對歐盟葡萄酒反傾銷和反補(bǔ)貼的調(diào)查程序。

一觸即發(fā)的中歐貿(mào)易戰(zhàn)，元兇是歐盟一意孤行對華光伏產(chǎn)品雙反。對于處于低谷期的中國光伏產(chǎn)業(yè)而言，此案涉及中國200多億美元的對歐出口，占中國對歐出口總額的7%左右，占中國光伏產(chǎn)品出口總額的80%左右，關(guān)系到中國上千家企業(yè)的生存和40多萬人就業(yè)問題。

按照最壞的打算，即便歐盟市場關(guān)上大門，中國光伏企業(yè)在海外也可以有所作為：美國、日本及非洲等新興市場的崛起，將在一定程度上彌補(bǔ)歐盟市場的缺位。今年前4月光伏大省浙江對新興市場出口量的激增，已可佐證崛起中的新興市場正在替代歐盟市場。

相反，打擊中國的光伏產(chǎn)業(yè)，歐盟的日子將變得更加難過。來自歐洲平價太陽能聯(lián)盟的數(shù)據(jù)顯示，如果歐盟對中國光伏產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅，將使歐盟消費(fèi)者對光伏產(chǎn)品的需求下滑，導(dǎo)致歐盟3年內(nèi)失去24.2萬個就業(yè)崗位及272億歐元的“附加值”。

這還不包括中國方面祭出反制措施的潛在影響。在很多人看來，中國政府啟動對歐葡萄酒反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查程序，只是中國政府針對歐盟雙反的一個警告。李克強(qiáng)總理的“兩個堅(jiān)決”亮明了中國的底線，如果歐盟一意孤行，中國也絕無可能一讓再讓。

中方據(jù)理力爭的背后，是國內(nèi)光伏企業(yè)的集體蒙冤。在這次雙反調(diào)查中，歐盟選定的第三方替代國是印度。印度太陽能產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較緩慢，技術(shù)革新、規(guī)模效應(yīng)等跟中國企業(yè)相比要差很多，成本也較高，這樣偏心的比較對于中國企業(yè)而言顯失公平。

從5月底歐盟完全不顧中方的磋商意愿，到如今留出兩個月“達(dá)成解決方案”的余地，不難發(fā)現(xiàn)歐盟的態(tài)度正在改變。這種變化與其說是歐盟給了中國光伏企業(yè)一段緩沖期，不如說是歐盟給自己留了一條后路，因?yàn)殡p方交鋒的利害關(guān)系及其后果，明眼人一目了然。

目前歐盟對華光伏產(chǎn)品實(shí)施的是臨時性懲罰性關(guān)稅，持續(xù)時間為兩個月。我們希望，在這兩個月的時間，歐盟委員會能夠傾聽大多數(shù)成員國的意見，傾聽中國廣大光伏企業(yè)的合理呼聲，擇善而從，最終做出互惠互利的決定。