30多年的財政改革發(fā)展之路，風(fēng)雨兼程、碩果累累。財政理論研究與實踐探索形成了相輔相成、良性互動的關(guān)系。財政改革從“分灶吃飯”到“大包干”，再到分稅制；從兩步“利改稅”到利稅分流，再到建立起符合市場經(jīng)濟(jì)基本要求的稅收制度；財政宏觀調(diào)控從正本清源，到形成與市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的宏觀調(diào)控政策體系。改革發(fā)展的每一步乃至一項政策的出臺，都離不開財政理論的有力支撐。

同時，財政改革發(fā)展的實踐探索也不斷地催動財政理論的豐富與創(chuàng)新。上世紀(jì)90年代初期，我國確立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)方向后，財政學(xué)界以廣闊的視野，探究各項漸進(jìn)式改革中隱含的規(guī)律性與普遍性，圍繞財政本質(zhì)、財政職能、財政類型等基礎(chǔ)理論問題展開了廣泛而深入的討論，闡明了從生產(chǎn)建設(shè)財政到公共財政的改革方向與路徑，波瀾壯闊的財政改革實踐豐富和發(fā)展了財政理論。即使從世界范圍看，我國公共財政理論發(fā)展的廣度和深度，都是獨樹一幟且富有中國特色的。

在由中等收入國家向高收入國家邁進(jìn)過程中，我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的多種矛盾交織凸顯，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)需要調(diào)整、收入分配需要改革、社會公平需要維護(hù)、外部環(huán)境復(fù)雜多變等種種問題，都對財政工作提出了新的挑戰(zhàn)，同時也對財政理論研究提出了新的需求。從當(dāng)前看，感覺有三個方面的緊迫需求：

——加強(qiáng)基礎(chǔ)理論，為制度創(chuàng)新積基樹本。回本溯源，當(dāng)代國際主流財政理論建立在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)之上，應(yīng)該說有其科學(xué)合理的一面，但將制度視為既定前提，不分析制度本身及其賴以存在的基本假設(shè)，而且不考慮制度變遷，也帶來了許多難以解決的問題與挑戰(zhàn)。我國實踐證明，作為整個經(jīng)濟(jì)體制改革重要組成部分及切入點和突破口，財政改革充分調(diào)動了地方、企業(yè)和個人的積極性，極大地釋放了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力，表明體制改革、制度創(chuàng)新在推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面發(fā)揮了巨大作用，進(jìn)而也對國際上主流財政理論提出了挑戰(zhàn)。再一次說明加強(qiáng)基礎(chǔ)理論研究十分必要。一方面，要進(jìn)一步增強(qiáng)理論創(chuàng)新的膽識和勇氣、扎實研究基礎(chǔ)理論，充分借鑒制度經(jīng)濟(jì)學(xué)等前沿成果，探究古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的假設(shè)，對我國的成功實踐給予準(zhǔn)確詮釋和提煉升華。另一方面，要因應(yīng)當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)體制改革的攻堅需要，為推進(jìn)財政改革鳴鑼開道。

——研究機(jī)制創(chuàng)新，為發(fā)揮職能作用建言獻(xiàn)策。財政是政府的宏觀管理部門，是政府履行職責(zé)的物質(zhì)基礎(chǔ)、體制保障、政策工具和監(jiān)管手段。上世紀(jì)80年代，小平同志曾指出要“把財政部辦成國家的經(jīng)營管理部”。這個指示在當(dāng)時是全新的理念，在今天建立市場經(jīng)濟(jì)的背景下具有更強(qiáng)的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。要發(fā)揮好財政的宏觀管理職能作用，不能就財政論財政、就“盤子”論“盤子”，要認(rèn)真研究市場化、國際化形勢下的財政功效與職能作用，研究支持方式和運(yùn)行機(jī)制。不勝枚舉的事例證明，同樣一筆資金，由于支持的方式、對象、環(huán)節(jié)等運(yùn)行機(jī)制不同，政策效果就會有天壤之別。因此，財政理論服務(wù)財政改革發(fā)展實踐，其中重要的一條就是要加強(qiáng)財政運(yùn)行機(jī)制研究，從政策設(shè)計、機(jī)制創(chuàng)新、工具運(yùn)用、激勵約束等方面探索提高財政資金使用效率的方式方法，探索財政運(yùn)行效率問題，確保財政在調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)、優(yōu)化資源配置和調(diào)節(jié)收入分配等方面的職能作用。

——回應(yīng)社會關(guān)切，為熱點難點解疑釋惑。財政學(xué)屬于應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)，不在“美文”，重在“管用”。要“經(jīng)世濟(jì)民”，就得有“衙齋臥聽蕭蕭竹，疑是民間疾苦聲”的情懷，走出書齋，保持對現(xiàn)實的高度關(guān)注。當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行呈現(xiàn)新特征，社會發(fā)展顯露新特點，體制改革面臨新任務(wù)，外部環(huán)境出現(xiàn)新變化，財政熱點難點問題層出不窮。這都需要財政理論工作者及時跟進(jìn)研究，及時回應(yīng)社會關(guān)切。比如，當(dāng)前社會熱議的“土地財政”，從土地的出讓計劃審批到土地價格的形成，再到純收益形成，都不屬于財政職能范圍，甚至與財政部門沒有直接關(guān)系，只是最后集中統(tǒng)計反映為政府財政收入。而且，土地出讓純收益占出讓收入還不到1/3，不到地方可用財力的一成。所以，簡單地提“土地財政”，既不客觀，也不科學(xué)，還容易誤導(dǎo)決策。類似這些熱點難點問題特別需要財政理論工作者從全局角度深入研究、科學(xué)分析、弄清原委、澄清事實，并全面研判形勢，提出有針對性的、可操作性較強(qiáng)的政策建議。

我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展進(jìn)入新的歷史時期，財政改革發(fā)展面臨新的任務(wù)，對財政理論研究提出新的要求。馬克思曾指出，一切人文社會科學(xué)的研究對象都是歷史性的存在。作為財政理論的研究對象，財政體制、運(yùn)行機(jī)制、管理方式以及財政政策工具等，在每個歷史時段的具體表現(xiàn)既有階段性特征，又有歷史規(guī)律的延續(xù)性。脫離了歷史視角，就很難全面清晰地看清當(dāng)前的財政問題。因此，財政理論研究不能忽視歷史視角，要加強(qiáng)財政史、財政思想史等基礎(chǔ)性研究，以厘清源流、判斷未來。

財政理論研究既要注重共性規(guī)律，客觀總結(jié)并合理借鑒體制相對成熟國家的普遍經(jīng)驗；又要把握轉(zhuǎn)型特征，不能忽視我國財政所面臨的轉(zhuǎn)型期體制特性，以及在職能作用、運(yùn)行方式和機(jī)構(gòu)設(shè)置等方面的轉(zhuǎn)型期特點；更要結(jié)合主題主線，充分考慮當(dāng)前貫徹落實科學(xué)發(fā)展、加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的突出任務(wù)。唯此，財政理論才能推動財政改革發(fā)展實踐在比較中揚(yáng)長避短，在借鑒中有所突破。

過去30多年，中國經(jīng)濟(jì)增長的奇跡為理論研究提供了豐富而新穎的素材，培育了創(chuàng)新發(fā)展中國經(jīng)濟(jì)和財政理論的沃土。復(fù)雜多變的國內(nèi)外形勢、發(fā)展困難增多的現(xiàn)實賦予了我們艱巨的任務(wù)，提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，但正所謂“不遇堅木，無以辨利器”，“滄海橫流，方顯英雄本色”。時代呼喚我們要進(jìn)一步增強(qiáng)歷史使命感和社會責(zé)任感，增強(qiáng)創(chuàng)新意識和理論勇氣，求真務(wù)實、廣征博引，把財政理論發(fā)展好、把財政政策研究好，為我國經(jīng)濟(jì)社會的平穩(wěn)健康發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。