又一個四年，美國人賦予了奧巴馬作為總統的權力，賦予了其證明自己有能力解決經濟困境的機會，也賦予了他面臨全球政治外交挑戰作出各項決策的艱巨任務。

當選新總統，對奧巴馬來說只是個階段性勝利，前方還有比羅姆尼更大的挑戰在等待著他。“財政懸崖”、經濟復蘇、國會山政治僵局、紛繁復雜的外交形勢……這些問題，如果解決不好，會令奧巴馬難以成為一個他夢寐以求的“成功總統”。

經濟困境

當地時間11月6日，奧巴馬以近百張的選舉人票優勢，將共和黨總統候選人羅姆尼踢出局，但這場總統競賽從開始之初，就因為經濟復蘇疲軟和空前高企的公共債務令選民躊躇萬分。7日發布的多項初步選后民調顯示，多數選民仍認為當前美國經濟“不好”或“很差”，超過半數選民認為美國經濟嚴重偏離軌道。

而明年美國將有涉及金額達到6000億美元的增稅和削減開支措施生效，這一號稱“財政懸崖”的問題，很可能對經濟復蘇構成威脅。

“為了讓經濟復蘇進入快速軌道，奧巴馬必須解決掉這些財政問題。”賓夕法尼亞州西切斯特穆迪分析首席經濟學家馬克·贊迪認為，“如果他無法做到，我們會陷入（困境），動彈不得。”

自爬出2007年~2009年的深層經濟衰退后，美國這個世界上最大的經濟體一直在試圖恢復強勁增長。但過去兩年美國平均經濟增速僅為2.1%，在經濟下行期丟失的870萬個工作崗位至今只恢復了約450萬個，另外還有2300萬美國人失業或未充分就業。此外，政府借貸處于不可持續的狀態，政府債務規模目前已超過16萬億美元，而經濟衰退給勞動力市場留下的長期傷害，很可能導致失業率在未來幾年都維持在高位。

雪上加霜的是，目前海外市場，包括中國、印度等在內的新興經濟體，經濟增速普遍放緩，讓美國出口進一步承壓。歐洲經濟體則深陷歐債危機，海外形勢短時期內難有改善。

政治僵局

盡管此次奧巴馬仍穩坐白宮，但華盛頓的政治僵局也沒有發生改變。奧巴馬所在的民主黨繼續控制參議院，而共和黨人則仍緊緊掌握著眾議院。

在奧巴馬的第一個任期中，他顯然未能在兩院間構筑起跨黨派合作的橋梁，更沒能在預算赤字問題上促成國會參眾兩院消除分歧、達成一致。奧巴馬曾呼吁通過向富人增稅和削減國防開支，從而在未來10年內削減超過4萬億美元的赤字，但遭到國會共和黨人的反對。多數分析認為，在新的任期中，沒有跡象顯示奧巴馬能在兩黨融合方面做得比上個任期更好，而可以預見的是，這必然會給奧巴馬政府政策的推行帶來巨大障礙。

“處理黨派關系和國會政治僵局仍將是一個主要的挑戰。”意大利聯合信貸研究首席美國經濟學家哈爾姆·邦德霍爾茨說，“這次的選舉結果顯然并沒有令形勢更加樂觀。”

還有經濟學家認為，若完全實施奧巴馬的赤字削減計劃，將有損2013年的經濟復蘇，這也會在國會山引起爭論，但預計奧巴馬會為一些家庭出臺某種減稅政策，用以緩沖削減赤字對經濟的打擊。

外交挑戰

針對新總統在外交政策上的挑戰，美國《國家》雜志近日發起了一個國家安全內部票選（NationalJournal’sNationalSecurityInsiders），有33%的人稱，伊朗將會是最大的挑戰。

“伊朗對以色列的威脅和對美國及盟友的核威脅，將成為新總統最大的外交政策挑戰。”一名內部人士如此表示。事實上，美國已經逐步加強對伊朗的制裁，試圖阻止所謂的伊朗核計劃，但要命的是，以色列方面很可能“按捺不住”率先對伊朗動武。

“（美國外交的）緊要關頭即將來臨。”一位業內人士戲言，“系好（安全帶）。”

排名第二的則是阿富汗和巴基斯坦這對“老問題”，有24%的專業人士認為這將成為奧巴馬最大的外交政策挑戰。“如果壓力迫使美軍完全從阿富汗撤離，新政府可能被視為在阿富汗戰場‘失利’。”一位業內人士稱，“在美國，戰敗的領導人不會被記住。”

此外，另外有20%的美國業內人士認為，中國是白宮未來的最大挑戰。事實上，在此次大選中，“中國崛起”得到了廣泛討論，兩黨候選人一方面強調對華合作，另一方面也屢屢表態要在經濟領域“敲打”中國。

在過去一年里，奧巴馬政府已經大力宣揚將其外交重點從中東轉移到亞太地區。但正如一些美國的外交政策專家所言，新總統必須重新定義美國的對華政策，固守傳統的對抗思維對美國沒有好處。