因銀行收貸抽貸而引發互保圈危機，致使浙江600家民企先后上書省政府一事，在浙江省銀監局、金融辦的牽頭下，已開展了幾次協調會。“情況還在了解中，具體處置由屬地政府負責。”浙江省金融辦回復記者。

本報致電此次關注焦點杭州家具商會時，對方謹慎表示家具業出現的這類危機集中在今年3月，當時確有打報告給杭州市政府，但7月份已經處理得差不多了。他說的處理主要是屬地政府要求銀行暫緩收貸，甚至用財政資金幫企業轉貸等。

但浙江大學經濟學院副院長金雪軍對此頗有疑慮，“真出問題了難道由政府承擔？”

民企互保困局

“今年情況確實不好，集中在3月，銀行對房地產企業收貸，牽連到家具業幾家龍頭企業，當時打了報告給杭州市政府，但為了引起政府的重視，有些將問題夸大。”杭州家具商會相關負責人指出，杭州家具行業中規模以上企業僅50家左右，融資總額不可能達到報告中所說的100億，最多僅1/5。

但受互保圈牽連而被銀行收貸的企業，在近40%為互保貸款的浙江。“主要還是市場不好。”寧波象山針織行業協會會長干國華告訴記者，今年1-5月，象山針織行業銷售額還有2.5%左右的增幅，6月份就出現了7%的負增長。

在這種環境下，去年下半年，當地針織行業的龍頭企業——寧波象山和利針織集團，就因資金問題已停產，“3億總資產中2億左右通過擔保貸款，關聯到十幾家企業，多數是親戚朋友。”干國華說。但互保圈危機還是難以避免，“浙江民營企業普遍融資比較困難，通過互保形式貸款也是企業和銀行共同商定的。”前述商會人士指出，“擔保公司3個點，銀行貸款利息8個點，回報4個點，這么高的利息下我們都不找擔保公司。”

政府干預的邊界

7月24日，浙江銀監局與浙江省銀行業協會聯合召開會議，要求“建立執行企業突發信貸風險會商幫扶工作機制”，規定當企業發生重大突發信貸風險并滿足規定的條件，可啟動會商機制，禁止部分銀行簡單抽貸壓貸。

榮事、九龍兩家企業經證實，已在6、7月通過政府出面暫停了銀行的收貸，新增貸款不太可能，“從去年12月份已經開始，每筆轉貸資金大概好幾千萬，目前尚未恢復。”

干國華親見身邊朋友陷入互保困局。在他看來，根源在于政府沒有管好民間借貸，一味要求銀行停止收貸并非解決之道。

上述銀行人士也表示，對出現資金問題的企業應區別對待，“如果企業是理性的、生產是正常的，只是受市場因素或互保影響，銀行應該與企業共渡難關；如果企業本身選擇下行行業，過度投資房地產，主業不清隨波逐流的，銀行也慌的。”

金雪軍等認為，政府不該過度介入，因為互保危機背后的邏輯是企業經營狀況的艱難，是2008年政府投資后產能嚴重過剩，房地產綁架經濟，致使民企錯過最佳調整機會。

“像溫州現象，金融肯定有問題，但解決溫州問題靠金融肯定不可能，因為當地實體經濟本身空心化，即使銀行給貸款，很多企業也活不過來。”上述銀行人士指出，現在銀行的貸款反而貸不出去。