銀行不良貸款雙升屬正常 中小企業(yè)違約概率上升
來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)|瀏覽:次|評(píng)論:0條 [收藏] [評(píng)論]
在經(jīng)歷了兩次不良資產(chǎn)的剝離之后,中國(guó)銀行業(yè)迎來(lái)了最美好的時(shí)代,兩位數(shù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、繁榮的經(jīng)濟(jì)周期,致使銀行業(yè)不良貸款持續(xù)雙降,但這個(gè)趨勢(shì)在2011年四季度末發(fā)生了轉(zhuǎn)折。銀監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,…
在經(jīng)歷了兩次不良資產(chǎn)的剝離之后,中國(guó)銀行業(yè)迎來(lái)了最美好的時(shí)代,兩位數(shù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、繁榮的經(jīng)濟(jì)周期,致使銀行業(yè)不良貸款持續(xù)“雙降”,但這個(gè)趨勢(shì)在2011年四季度末發(fā)生了轉(zhuǎn)折。
銀監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,截至2011年四季度末,商業(yè)銀行不良貸款余額為4279億元,不良貸款率為1.0%。值得注意的是,與三季度末相比,不良貸款余額上升201億元,不良率上升0.1個(gè)百分點(diǎn)。
一家股份制銀行信貸條線(xiàn)負(fù)責(zé)人對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示,相對(duì)于逾百萬(wàn)億的銀行業(yè)資產(chǎn)來(lái)說(shuō),201億的不良貸款增額實(shí)在有限。
在他看來(lái),去年四季度不良貸款的季環(huán)比上升,與商業(yè)銀行審慎的經(jīng)營(yíng)偏好有關(guān),部分銀行可能將有風(fēng)險(xiǎn)的貸款主動(dòng)上升為“不良”,而去年上半年銀行對(duì)于不良貸款的清收和核銷(xiāo)工作,也使得三季度不良數(shù)據(jù)會(huì)比較低。
盡管上升數(shù)額有限,但市場(chǎng)普遍認(rèn)為,銀行業(yè)不良貸款“雙降”的勢(shì)頭已經(jīng)無(wú)法維持。前述銀行業(yè)內(nèi)人士亦稱(chēng),不良率再往下降是不可能的,今后即使有回升,也是正常現(xiàn)象。
值得注意的是,之前業(yè)內(nèi)普遍擔(dān)心的是地方政府融資平臺(tái)和房地產(chǎn)貸款的風(fēng)險(xiǎn),但本報(bào)記者了解到,隨著近期經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈下游狀況的惡化,中小企業(yè)的違約概率也正在提升。
歷史走勢(shì)
分析2004年以來(lái)銀行業(yè)不良貸款的季度數(shù)據(jù),可以發(fā)現(xiàn),中國(guó)銀行業(yè)不良貸款在2004~2005年和2008年曾出現(xiàn)過(guò)兩次明顯的“雙降”勢(shì)頭,2004、2005年的下降得益于不良貸款的第二次剝離,而2008年的減少則是由于新增人民幣貸款基數(shù)的擴(kuò)大。
2004~2005年的剝離,使得商業(yè)銀行不良貸款率從18%左右下降到10%以下,不良貸款余額從逾2萬(wàn)億下降到1.2萬(wàn)億左右,這次剝離修復(fù)了銀行的資產(chǎn)負(fù)債表,使其重新恢復(fù)放貸能力,并促成了銀行之后幾年資產(chǎn)規(guī)模和利潤(rùn)的持續(xù)擴(kuò)張。
此后的4年間,不良貸款余額和不良貸款率一直呈現(xiàn)平緩的下降趨勢(shì),直到2008年四季度,由于人民幣新增信貸激增所導(dǎo)致的基數(shù)擴(kuò)大效應(yīng),不良貸款余額再次“突降”,從當(dāng)年三季度的12654.3億元,下降到四季度的5602.5億元,不良率也從當(dāng)年三季度的5.49%下降到四季度的2.42%。
未來(lái)趨勢(shì)
央行行長(zhǎng)周小川在2004年時(shí)曾分析過(guò)國(guó)有商業(yè)銀行不良貸款成因,在他看來(lái),造成不良貸款的首要原因,并非國(guó)有銀行自身信貸經(jīng)營(yíng)不善,而是由各級(jí)政府的干預(yù)、銀行對(duì)國(guó)有企業(yè)的信貸、法治環(huán)境的不健全以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等因素所致。
事實(shí)上,這種不良貸款外生性因素在近幾年并沒(méi)有消除。為了應(yīng)對(duì)2008年金融危機(jī),國(guó)家曾鼓勵(lì)銀行放貸支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,在2008、2009兩年,人民幣新增貸款迅猛增長(zhǎng),業(yè)內(nèi)認(rèn)為,銀行業(yè)當(dāng)時(shí)在發(fā)放貸款時(shí)不夠?qū)徤,甚至還出現(xiàn)了監(jiān)管部門(mén)“督促”銀行放貸的現(xiàn)象。
前述銀行業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì),未來(lái)不良率上升較快的領(lǐng)域?qū)⒓性谡谫Y平臺(tái)、房地產(chǎn)、中小企業(yè)、“兩高一剩”、鐵路和基建等項(xiàng)目。
監(jiān)管當(dāng)局也注意到了這種風(fēng)險(xiǎn),銀監(jiān)會(huì)主席尚福林近日在銀監(jiān)會(huì)黨委中心組理論學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)重視潛在信用風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),他要求穩(wěn)步化解地方政府融資平臺(tái)貸款風(fēng)險(xiǎn),防控房地產(chǎn)貸款風(fēng)險(xiǎn)。
值得注意的是,隨著近期經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈下游狀況的惡化,中小企業(yè)的違約概率正在提升,一位國(guó)有大行天津某支行客戶(hù)經(jīng)理稱(chēng),擔(dān)保公司、小額貸款的信用風(fēng)險(xiǎn)加大,他告訴記者,相對(duì)于大銀行來(lái)說(shuō),由于客戶(hù)準(zhǔn)入條件較低,因此,客戶(hù)質(zhì)量較差,貸款不良率可能提升得更快。
另一位國(guó)有大行北京某支行負(fù)責(zé)人表示,解決銀行業(yè)不良貸款最好的辦法還是靠經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),在他看來(lái),要在發(fā)展中不斷“稀釋”不良貸款問(wèn)題。
銀監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,截至2011年四季度末,商業(yè)銀行不良貸款余額為4279億元,不良貸款率為1.0%。值得注意的是,與三季度末相比,不良貸款余額上升201億元,不良率上升0.1個(gè)百分點(diǎn)。
一家股份制銀行信貸條線(xiàn)負(fù)責(zé)人對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示,相對(duì)于逾百萬(wàn)億的銀行業(yè)資產(chǎn)來(lái)說(shuō),201億的不良貸款增額實(shí)在有限。
在他看來(lái),去年四季度不良貸款的季環(huán)比上升,與商業(yè)銀行審慎的經(jīng)營(yíng)偏好有關(guān),部分銀行可能將有風(fēng)險(xiǎn)的貸款主動(dòng)上升為“不良”,而去年上半年銀行對(duì)于不良貸款的清收和核銷(xiāo)工作,也使得三季度不良數(shù)據(jù)會(huì)比較低。
盡管上升數(shù)額有限,但市場(chǎng)普遍認(rèn)為,銀行業(yè)不良貸款“雙降”的勢(shì)頭已經(jīng)無(wú)法維持。前述銀行業(yè)內(nèi)人士亦稱(chēng),不良率再往下降是不可能的,今后即使有回升,也是正常現(xiàn)象。
值得注意的是,之前業(yè)內(nèi)普遍擔(dān)心的是地方政府融資平臺(tái)和房地產(chǎn)貸款的風(fēng)險(xiǎn),但本報(bào)記者了解到,隨著近期經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈下游狀況的惡化,中小企業(yè)的違約概率也正在提升。
歷史走勢(shì)
分析2004年以來(lái)銀行業(yè)不良貸款的季度數(shù)據(jù),可以發(fā)現(xiàn),中國(guó)銀行業(yè)不良貸款在2004~2005年和2008年曾出現(xiàn)過(guò)兩次明顯的“雙降”勢(shì)頭,2004、2005年的下降得益于不良貸款的第二次剝離,而2008年的減少則是由于新增人民幣貸款基數(shù)的擴(kuò)大。
2004~2005年的剝離,使得商業(yè)銀行不良貸款率從18%左右下降到10%以下,不良貸款余額從逾2萬(wàn)億下降到1.2萬(wàn)億左右,這次剝離修復(fù)了銀行的資產(chǎn)負(fù)債表,使其重新恢復(fù)放貸能力,并促成了銀行之后幾年資產(chǎn)規(guī)模和利潤(rùn)的持續(xù)擴(kuò)張。
此后的4年間,不良貸款余額和不良貸款率一直呈現(xiàn)平緩的下降趨勢(shì),直到2008年四季度,由于人民幣新增信貸激增所導(dǎo)致的基數(shù)擴(kuò)大效應(yīng),不良貸款余額再次“突降”,從當(dāng)年三季度的12654.3億元,下降到四季度的5602.5億元,不良率也從當(dāng)年三季度的5.49%下降到四季度的2.42%。
未來(lái)趨勢(shì)
央行行長(zhǎng)周小川在2004年時(shí)曾分析過(guò)國(guó)有商業(yè)銀行不良貸款成因,在他看來(lái),造成不良貸款的首要原因,并非國(guó)有銀行自身信貸經(jīng)營(yíng)不善,而是由各級(jí)政府的干預(yù)、銀行對(duì)國(guó)有企業(yè)的信貸、法治環(huán)境的不健全以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等因素所致。
事實(shí)上,這種不良貸款外生性因素在近幾年并沒(méi)有消除。為了應(yīng)對(duì)2008年金融危機(jī),國(guó)家曾鼓勵(lì)銀行放貸支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,在2008、2009兩年,人民幣新增貸款迅猛增長(zhǎng),業(yè)內(nèi)認(rèn)為,銀行業(yè)當(dāng)時(shí)在發(fā)放貸款時(shí)不夠?qū)徤,甚至還出現(xiàn)了監(jiān)管部門(mén)“督促”銀行放貸的現(xiàn)象。
前述銀行業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì),未來(lái)不良率上升較快的領(lǐng)域?qū)⒓性谡谫Y平臺(tái)、房地產(chǎn)、中小企業(yè)、“兩高一剩”、鐵路和基建等項(xiàng)目。
監(jiān)管當(dāng)局也注意到了這種風(fēng)險(xiǎn),銀監(jiān)會(huì)主席尚福林近日在銀監(jiān)會(huì)黨委中心組理論學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)重視潛在信用風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),他要求穩(wěn)步化解地方政府融資平臺(tái)貸款風(fēng)險(xiǎn),防控房地產(chǎn)貸款風(fēng)險(xiǎn)。
值得注意的是,隨著近期經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈下游狀況的惡化,中小企業(yè)的違約概率正在提升,一位國(guó)有大行天津某支行客戶(hù)經(jīng)理稱(chēng),擔(dān)保公司、小額貸款的信用風(fēng)險(xiǎn)加大,他告訴記者,相對(duì)于大銀行來(lái)說(shuō),由于客戶(hù)準(zhǔn)入條件較低,因此,客戶(hù)質(zhì)量較差,貸款不良率可能提升得更快。
另一位國(guó)有大行北京某支行負(fù)責(zé)人表示,解決銀行業(yè)不良貸款最好的辦法還是靠經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),在他看來(lái),要在發(fā)展中不斷“稀釋”不良貸款問(wèn)題。
延伸閱讀
宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)排行榜
- 部分食品價(jià)格出現(xiàn)反彈 加息或在春節(jié)后
- 春節(jié)前后加息概率大
- 歐債危機(jī)還將持續(xù)多久
- 未來(lái)要以法治市場(chǎng)取代權(quán)貴市場(chǎng)
- 內(nèi)蒙古將發(fā)放臨時(shí)生活補(bǔ)貼 標(biāo)準(zhǔn)與物…
- 全方位減負(fù)比死盯個(gè)稅更奏效
- 央票似已喪失流動(dòng)性回收能力
- 上海四個(gè)中心建設(shè),外高橋有“一個(gè)半”
- 愛(ài)沙尼亞加入歐元區(qū)的意義
- 商務(wù)部、銀監(jiān)會(huì)將出臺(tái)指導(dǎo)意見(jiàn)破解中…
- 付克友:房產(chǎn)稅也應(yīng)雙軌制