貨幣政策“寬松”遜于預期 松綁或在一季度末
來源:每日經濟新聞|瀏覽:次|評論:0條 [收藏] [評論]
繼央行發(fā)布1月的金融統(tǒng)計數據報告之后,關于今年國家貨幣政策的松緊爭議立刻成為了業(yè)內關注的焦點。有銀行業(yè)人士認為,自去年10月份以來,監(jiān)管層秉承的微調思路一直未變,也將是今年貨幣政策…
繼央行發(fā)布1月的金融統(tǒng)計數據報告之后,關于今年國家貨幣政策的“松緊”爭議立刻成為了業(yè)內關注的焦點。有銀行業(yè)人士認為,自去年10月份以來,監(jiān)管層秉承的“微調”思路一直未變,也將是今年貨幣政策調整的主線。
一般而言,1月份新增信貸總量與一年貨幣政策的松緊程度密切相關。在外界紛紛對貨幣政策轉向“寬松”形成共識時,1月份的數據卻不禁令人大跌眼鏡。
據央行10日發(fā)布的報告顯示,1月末,M0、M1、M2分別同比增長3.0%、3.1%、12.4%;1月單月人民幣貸款增加7381億元,同比少增2882億元,人民幣存款減少8000億元,同比多減7800億元。
“從目前公開的數據分析,貨幣政策“寬松”的時代并沒有到來。去年四季度以來,在中國經濟增長出現(xiàn)下滑,銀行流動性緊張、中小企業(yè)融資難問題突出之際,市場對貨幣政策放松充滿了期待。然而,春節(jié)前下調存款準備金率的預期并沒有實現(xiàn),且1月新增信貸也僅有7381億,大幅低于絕大多數機構預測的數據。”某國有銀行內部人士認為,在這種情況下,市場上肯定會有較大的反應。
他告訴《每日經濟新聞》記者,從銀行信貸投放的實際情況看,只能說有略微增長,但放松卻還談不上。今年春節(jié)前后,各家銀行對銀行信貸投放的壓縮控制都比較嚴,可能大銀行的資金情況會稍好一些,中小銀行的資金一直就非常緊張。
對于貨幣政策的定調,該人士認為是逐漸“寬松”的過程,其中不僅需要國家政策的配合,地方貫徹還需要時間。他認為,不出意外的話,貨幣政策的松綁可能在今年1季度末才會有明顯體現(xiàn)。”
事實上,1月份的金融統(tǒng)計數據已經受到了國家高層的重視。溫家寶總理近日在中南海召開座談會上公開表示,今年1月份和一季度的經濟狀況值得關注。要見事早,動作快,預調、微調從一季度就要開始。
一般而言,1月份新增信貸總量與一年貨幣政策的松緊程度密切相關。在外界紛紛對貨幣政策轉向“寬松”形成共識時,1月份的數據卻不禁令人大跌眼鏡。
據央行10日發(fā)布的報告顯示,1月末,M0、M1、M2分別同比增長3.0%、3.1%、12.4%;1月單月人民幣貸款增加7381億元,同比少增2882億元,人民幣存款減少8000億元,同比多減7800億元。
“從目前公開的數據分析,貨幣政策“寬松”的時代并沒有到來。去年四季度以來,在中國經濟增長出現(xiàn)下滑,銀行流動性緊張、中小企業(yè)融資難問題突出之際,市場對貨幣政策放松充滿了期待。然而,春節(jié)前下調存款準備金率的預期并沒有實現(xiàn),且1月新增信貸也僅有7381億,大幅低于絕大多數機構預測的數據。”某國有銀行內部人士認為,在這種情況下,市場上肯定會有較大的反應。
他告訴《每日經濟新聞》記者,從銀行信貸投放的實際情況看,只能說有略微增長,但放松卻還談不上。今年春節(jié)前后,各家銀行對銀行信貸投放的壓縮控制都比較嚴,可能大銀行的資金情況會稍好一些,中小銀行的資金一直就非常緊張。
對于貨幣政策的定調,該人士認為是逐漸“寬松”的過程,其中不僅需要國家政策的配合,地方貫徹還需要時間。他認為,不出意外的話,貨幣政策的松綁可能在今年1季度末才會有明顯體現(xiàn)。”
事實上,1月份的金融統(tǒng)計數據已經受到了國家高層的重視。溫家寶總理近日在中南海召開座談會上公開表示,今年1月份和一季度的經濟狀況值得關注。要見事早,動作快,預調、微調從一季度就要開始。