工資“被增長(zhǎng)”、平均收入“被拉升”、大學(xué)生“被就業(yè)”、各省GDP之和與全國(guó)GDP數(shù)據(jù)不統(tǒng)一，CPI與民眾感受不一等等，只要統(tǒng)計(jì)“一張嘴”，立馬抓住了公眾的眼球，同時(shí)，數(shù)據(jù)權(quán)威性受到了前所未有的挑戰(zhàn)。

　　20日是第二屆“中國(guó)統(tǒng)計(jì)開(kāi)放日”，山西省統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)楊文章以及統(tǒng)計(jì)專家就統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相關(guān)問(wèn)題對(duì)中新網(wǎng)作出了回應(yīng)。

　　“統(tǒng)計(jì)被炒作、被流行”

　　楊文章說(shuō)，有人錯(cuò)誤地認(rèn)為“統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)，三分統(tǒng)計(jì)，七分估計(jì)”，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展日益變化的今天，大眾對(duì)統(tǒng)計(jì)越來(lái)越關(guān)注，對(duì)統(tǒng)計(jì)的認(rèn)識(shí)也五花八門。每次統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、統(tǒng)計(jì)公報(bào)一經(jīng)公布，網(wǎng)上、報(bào)紙上就會(huì)有各式各樣的評(píng)論、報(bào)道。“被增長(zhǎng)、被平均”帶出了大批的“被”粉絲，一時(shí)間論壇、微博、MSN充斥著“被如何”，如果這個(gè)“被”字用在統(tǒng)計(jì)上面，那我們?cè)撜f(shuō)，統(tǒng)計(jì)“被炒作、被流行”了。

　　就“被增長(zhǎng)、被平均”，楊文章舉了一個(gè)例子。有11個(gè)人，其中有10人人均收入1000元，1人收入10萬(wàn)元，這樣一平均，人均收入便統(tǒng)計(jì)為1萬(wàn)元，此時(shí)就會(huì)有91%的人高呼“我被增長(zhǎng)了”。

　　面對(duì)這種現(xiàn)象，民眾確實(shí)“被增長(zhǎng)”了，但“怪罪”統(tǒng)計(jì)不準(zhǔn)確顯然也不行。楊文章表示，每個(gè)人應(yīng)該抱著科學(xué)的態(tài)度認(rèn)識(shí)現(xiàn)象的本質(zhì)，看到數(shù)據(jù)背后的意義，如果用中位數(shù)、眾數(shù)理論結(jié)合起來(lái)認(rèn)識(shí)平均數(shù)的意義，就會(huì)得到客觀科學(xué)的結(jié)論，所以關(guān)注統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)要從普及統(tǒng)計(jì)學(xué)入手。

　　宏觀數(shù)據(jù)GDP為何全國(guó)與各省之間打架？

　　有媒體報(bào)道，中國(guó)按各省GDP加總之和、平均增速等，長(zhǎng)期都與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的全國(guó)數(shù)據(jù)有差距，而且基本是“1+1>2”。如2010年全國(guó)31省市區(qū)GDP加總之和為43.2738萬(wàn)億元，比國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的全國(guó)總量39.7983萬(wàn)億元多近3.5萬(wàn)億元，相差近8.8%。

　　“各省公布的數(shù)據(jù)超出國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的全國(guó)總量，這屬于正常現(xiàn)象。”山西省統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人侯正平對(duì)中新網(wǎng)記者表示，目前中國(guó)GDP核算采取分級(jí)核算體制，國(guó)家和地方分別核算GDP，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)各省份的GDP數(shù)據(jù)進(jìn)行審核。

　　山西省統(tǒng)計(jì)局核算處處長(zhǎng)竇志達(dá)說(shuō)，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查統(tǒng)計(jì)的全國(guó)GDP總量和各省發(fā)布的數(shù)據(jù)，其數(shù)據(jù)來(lái)源不一樣。從統(tǒng)計(jì)技術(shù)上看，一些跨省的產(chǎn)品，各省分別核算的GDP相互間就可能存在重復(fù)。

　　比如，一個(gè)地區(qū)是生產(chǎn)汽車輪胎和零配件，那么上述產(chǎn)品便是被計(jì)入地區(qū)GDP核算，但國(guó)家GDP核算它不包括中間產(chǎn)品，汽車輪胎和零配件的價(jià)值在汽車的價(jià)值中最終體現(xiàn)，這樣地區(qū)的GDP總和便超出了全國(guó)GDP數(shù)據(jù)。

　　CPI數(shù)據(jù)為何有時(shí)與公眾感受不一致？

　　“豬肉都漲價(jià)50%了，為什么統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)卻公布CPI為5%。” CPI的統(tǒng)計(jì)數(shù)字與百姓感受不一，便遭到了民眾對(duì)數(shù)據(jù)公信力的存疑。

　　既然統(tǒng)計(jì)是科學(xué)的，那為什么民眾實(shí)際感受與統(tǒng)計(jì)所反應(yīng)結(jié)果有差距，甚至是差距較大呢？楊文章說(shuō)，“這個(gè)問(wèn)題需要用一點(diǎn)哲學(xué)原理來(lái)理解，因?yàn)?lsquo;事物都是聯(lián)系的’。”

　　比如，一盤西紅柿炒雞蛋，它的成本是雞蛋、西紅柿、配料、調(diào)味品、人工、水電等所有費(fèi)用的總和。其中任何一樣價(jià)格的漲跌都跟這盤菜成本的大小息息相關(guān)。統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，單一的看僅僅能代表有限的含義，在解讀的時(shí)候以偏概全就會(huì)感到有誤差。

　　竇志達(dá)表示，居民收入水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)不同導(dǎo)致民眾對(duì)CPI數(shù)據(jù)的感受也將不同。

　　舉例來(lái)說(shuō)，今年上半年豬肉價(jià)格上漲較多，老百姓感受較為強(qiáng)烈，但豬肉僅僅是計(jì)算CPI的262個(gè)基本分類之一，豬肉價(jià)格上漲無(wú)疑會(huì)推高CPI，但豬肉價(jià)格指數(shù)不等同于CPI，因此，除了看總的CPI指數(shù)外，還應(yīng)該看具體類別和商品的CPI漲幅。比如，近幾年來(lái)手機(jī)、彩電、電腦等持續(xù)大幅度降價(jià)，但這些商品我們不經(jīng)常消費(fèi)，所以就不敏感，而水、電、燃?xì)鈨r(jià)格上漲較多，而這些商品我們天天要消費(fèi)，所以我們感受強(qiáng)烈。

　　據(jù)了解，CPI指數(shù)按用途劃分為8大類，即食品、煙酒、衣著、家庭設(shè)備用品及維修服務(wù)、醫(yī)療保健和個(gè)人用品、交通和通信、娛樂(lè)教育文化用品及服務(wù)、居住。根據(jù)近13萬(wàn)戶城鄉(xiāng)居民家庭(城鎮(zhèn)近6萬(wàn)戶、農(nóng)村近7萬(wàn)戶)的消費(fèi)習(xí)慣和支出構(gòu)成，國(guó)家在這8大類中選擇了262個(gè)基本分類，作為經(jīng)常性調(diào)查項(xiàng)目。

　　據(jù)了解，第二屆“中國(guó)統(tǒng)計(jì)開(kāi)放日”以“統(tǒng)計(jì)和您在一起o走向規(guī)范統(tǒng)一的中國(guó)統(tǒng)計(jì)”為主題。20日，山西省統(tǒng)計(jì)局還邀請(qǐng)山西省直廳局、省人大、省政協(xié)、媒體走進(jìn)數(shù)據(jù)管理中心、民意調(diào)查中心等詳細(xì)展示統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)生產(chǎn)過(guò)程。此外，還走進(jìn)山西財(cái)經(jīng)大學(xué)舉辦中國(guó)統(tǒng)計(jì)開(kāi)放日校園行活動(dòng)，與公眾零距離觀察統(tǒng)計(jì)、感受統(tǒng)計(jì)。

來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)