收緊表外融資 央行提準4.5萬億保證金存款
瀏覽:次|評論:0條 [收藏] [評論]
核心提示:央行為抑制金融機構(gòu)表外融資業(yè)務(wù)擴張,對六大銀行以及其他中小金融機構(gòu)區(qū)別對待。
核心提示:央行為抑制金融機構(gòu)表外融資業(yè)務(wù)擴張,對六大銀行以及其他中小金融機構(gòu)區(qū)別對待。
8月29日,人民銀行《關(guān)于將保證金存款納入存款準備金交存范圍》的通知引發(fā)了貨幣市場利率的狂飆。上海銀行間同業(yè)拆放利率7天、14天期回購利率分別比前一個交易日大漲34.03和117.57個百分點。
中金公司分析,央行此番調(diào)整準備金繳存范圍完全實行后,未來6個月將凍結(jié)約9000億元,相當于上調(diào)2.4次(約1.2個百分點)存款準備金率。
按照繳存進度,未來六個月,金融機構(gòu)月度凍結(jié)資金量分別為1520億、2212億、2212億、829億、1105億和1105億元。
央行為抑制金融機構(gòu)的表外融資業(yè)務(wù)擴張,煞費苦心。尤其是對工、農(nóng)、中、建、交和郵儲六大銀行以及其他中小金融機構(gòu)區(qū)別對待,分別予以了3個月和半年寬限期,使得政策對銀行和資金市場的震蕩性影響大為減弱。
8月29日,知情人士透露,此舉將使工行在未來三個月內(nèi)多繳納近500億的存款準備金,“三個月分批交納,基本可以將影響降到最低”。一家股份制銀行高層也向本報記者坦言:“央行擴大存款準備金交存范圍,對銀行的影響可能沒有想象的那么大。”
在上述銀行高層人士看來,對于流動性壓力本來就比較大的股份行而言,央行分六次繳納存款準備金的做法,相當于給了銀行6次機會把流動性資產(chǎn)擺順。
上半年
新增保證金存款9000億
央行此次僅納入了承兌匯票、信用證和保函等業(yè)務(wù),不包括承兌匯票保證金存款、證券保證金存款和結(jié)構(gòu)性存款。上述知情人士透露,證券保證金存款可能占目前4.5萬億保證金存款的四分之一。
央行在上述通知中談及調(diào)整理由時表示,近年來銀行承兌匯票、信用證和保函等業(yè)務(wù)發(fā)展較快,保證金存款相應(yīng)快速增長,使得交存存款準備金的一般性存款范圍品種也隨之不斷擴展。
“央行的目的就是收緊銀行今年以來不斷膨脹的表外融資業(yè)務(wù),而承兌匯票保證金存款恰恰是表外票據(jù)融資的底子。”上述股份制銀行高層告訴記者,票據(jù)融資依托于承兌匯票等,也是未來銀行流動性資產(chǎn)調(diào)整的主要部分。
今年宏觀調(diào)控政策持續(xù)收緊增加了銀行吸儲難度,加快表外業(yè)務(wù)增長,擴大保證金存款規(guī)模就成為負債壓力較大銀行的較好選擇。
截至7月末,本外幣保證金存款余額約4.54萬億。其中人民幣保證金存款較年初增加約9000億元至4.4萬億,增幅達25.7%,遠快于總存款9.4%的增速;新增保證金存款對新增存款的貢獻高達13.6%,而保證金存款占存款總額的比例也從去年年末5.0%上升至7月末的5.7%。
中金公司分析,對吸儲壓力較大的股份制銀行而言,新增保證金存款占新增存款的比例高達48.1%,一定程度上影響了宏觀調(diào)控的有效性。
承兌匯票保證金存款大漲背后,恰是上半年銀行承兌匯票業(yè)務(wù)量的狂飆突進,截至2011年6月末,商業(yè)匯票未到期金額6.7萬億元,同比增長42.8%。華夏、深發(fā)展、興業(yè)增加了票據(jù)貼現(xiàn)貸款,增幅最高至263%。
由于原先保證金存款不需要繳納存款準備金,中金估算,股份制銀行的有效法定準備金率僅為16.6%,遠低于名義法定準備金率的19.5%,全行業(yè)的有效法定準備金率相比年初的上調(diào)幅度為2.7個百分點,也低于名義法定準備金率的上調(diào)幅度。
倒逼銀行調(diào)整資產(chǎn)
央行要求,金融機構(gòu)應(yīng)單獨設(shè)置會計科目,用于核算吸收的保證金存款,報送一般存款余額表時應(yīng)包括保證金存款余額,計交存款準備金。不過,在央行下發(fā)的附件中,部分商業(yè)銀行準備金存款的交存范圍,會計科目口徑卻略有差異。
以工行為例,將納入一般存款范圍的包括短期保證金存款、長期保證金存款、短期同業(yè)保證金存款和中長期同業(yè)保證金存款科目;而郵儲銀行則增加了保證金活期存款、單位信用證定期保證金存款、房地產(chǎn)企業(yè)定期保證金存款等。
“差異之處在于各家銀行內(nèi)部會計科目口徑,效果其實差不多。”一位國有大行計劃財務(wù)部人士告訴記者。整體而言,中小銀行尤其負債壓力較大的銀行受到的沖擊較大。
國泰君安分析,金融機構(gòu)保證金存款的平均占比為3.2%,其中國有大行占比為1.9%,國有中小行占比為5.3%,全國性中小行占比為8%。因此,同等幅度的準備金率補繳,對中小行的影響是大行的3到4倍。
在五大國有銀行當中,交行和中行保證金存款占比較高,截至2011年7月末,分別為10.7%和6.4%,遠高于工行和農(nóng)行2%左右的水平。今年上半年交行新增保證金存款占新增人民幣存款比重高達101.5%。故繳存范圍的調(diào)整對交行和中行的影響相對較大。
收緊表外融資央行提準4.5萬億保證金存款
在貸款規(guī)模嚴格管制的背景下,商業(yè)銀行下半年的流動性壓力有增無減。但分步到位的做法給了股份制銀行至少6個月緩沖期,用以理順流動資產(chǎn)和負債關(guān)系。擺在銀行面前的,只有大幅削減表外票據(jù)融資業(yè)務(wù)。
此外,市場傳言監(jiān)管機構(gòu)可能將保本型表內(nèi)理財使用的存款科目納入存準征繳范疇。平安證券固定收益部石磊預(yù)計,此舉將令銀行多繳準備金1000億至1500億。
銀行間市場利率暴漲
央行此番意外出招,在貨幣和債券市場掀起一場風暴。
“(銀行間市場)隔夜資金還比較多,7天和14天的資金就難找了,一是因為臨近月底,二是9月5日就是第一批保證金存款上繳存款準備金的日子。”一位股份行資金交易員表示。
8月29日,除了同業(yè)拆放利率的7天和14天兩個品種暴漲,銀行間市場質(zhì)押式回購利率7天和14天品種亦分別上漲30和100多個基點。
貨幣市場利率的高企對于債券市場無疑是個噩夢,因機構(gòu)多是通過在貨幣市場融資再買債來提高杠桿和回報。“回購利率都超過短融收益了,杠桿很難下去,城投債又賣不掉,債券投資壓力很大。”一券商固定收益部人士稱。
8月29日,銀行間債市利率品種和信用品種收益率均大幅上升,漲幅在15-30個基點之間。
一級市場發(fā)行亦受到直接影響。財政部29日招標的240億元人民幣五年期固息地方政府債,中標利率4.30%,較8月8日發(fā)行的同期限地方債中標利率高出18個基點。
與此同時,央行保證金存款上繳準備金政策還直接打壓了上交所可轉(zhuǎn)債。29日,中行轉(zhuǎn)債和石化轉(zhuǎn)債價格均跌破100,截至收盤兩者報收98.69和95.65,分別下跌2.7%和5.61%。跌幅最大的是海運轉(zhuǎn)債,從116.35跌到108,跌幅達到7.18%。
“轉(zhuǎn)債市場跌慘了。搗亂的不僅僅是保證金存款的消息,還有中石化發(fā)行可轉(zhuǎn)債以及中國水利IPO,都對轉(zhuǎn)債市場造成很大的沖擊。”上述券商人士稱。中國石化8月28日晚間公告,擬發(fā)行不超過300億元A股可轉(zhuǎn)換公司債券。
來源:21世紀經(jīng)濟報道
8月29日,人民銀行《關(guān)于將保證金存款納入存款準備金交存范圍》的通知引發(fā)了貨幣市場利率的狂飆。上海銀行間同業(yè)拆放利率7天、14天期回購利率分別比前一個交易日大漲34.03和117.57個百分點。
中金公司分析,央行此番調(diào)整準備金繳存范圍完全實行后,未來6個月將凍結(jié)約9000億元,相當于上調(diào)2.4次(約1.2個百分點)存款準備金率。
按照繳存進度,未來六個月,金融機構(gòu)月度凍結(jié)資金量分別為1520億、2212億、2212億、829億、1105億和1105億元。
央行為抑制金融機構(gòu)的表外融資業(yè)務(wù)擴張,煞費苦心。尤其是對工、農(nóng)、中、建、交和郵儲六大銀行以及其他中小金融機構(gòu)區(qū)別對待,分別予以了3個月和半年寬限期,使得政策對銀行和資金市場的震蕩性影響大為減弱。
8月29日,知情人士透露,此舉將使工行在未來三個月內(nèi)多繳納近500億的存款準備金,“三個月分批交納,基本可以將影響降到最低”。一家股份制銀行高層也向本報記者坦言:“央行擴大存款準備金交存范圍,對銀行的影響可能沒有想象的那么大。”
在上述銀行高層人士看來,對于流動性壓力本來就比較大的股份行而言,央行分六次繳納存款準備金的做法,相當于給了銀行6次機會把流動性資產(chǎn)擺順。
上半年
新增保證金存款9000億
央行此次僅納入了承兌匯票、信用證和保函等業(yè)務(wù),不包括承兌匯票保證金存款、證券保證金存款和結(jié)構(gòu)性存款。上述知情人士透露,證券保證金存款可能占目前4.5萬億保證金存款的四分之一。
央行在上述通知中談及調(diào)整理由時表示,近年來銀行承兌匯票、信用證和保函等業(yè)務(wù)發(fā)展較快,保證金存款相應(yīng)快速增長,使得交存存款準備金的一般性存款范圍品種也隨之不斷擴展。
“央行的目的就是收緊銀行今年以來不斷膨脹的表外融資業(yè)務(wù),而承兌匯票保證金存款恰恰是表外票據(jù)融資的底子。”上述股份制銀行高層告訴記者,票據(jù)融資依托于承兌匯票等,也是未來銀行流動性資產(chǎn)調(diào)整的主要部分。
今年宏觀調(diào)控政策持續(xù)收緊增加了銀行吸儲難度,加快表外業(yè)務(wù)增長,擴大保證金存款規(guī)模就成為負債壓力較大銀行的較好選擇。
截至7月末,本外幣保證金存款余額約4.54萬億。其中人民幣保證金存款較年初增加約9000億元至4.4萬億,增幅達25.7%,遠快于總存款9.4%的增速;新增保證金存款對新增存款的貢獻高達13.6%,而保證金存款占存款總額的比例也從去年年末5.0%上升至7月末的5.7%。
中金公司分析,對吸儲壓力較大的股份制銀行而言,新增保證金存款占新增存款的比例高達48.1%,一定程度上影響了宏觀調(diào)控的有效性。
承兌匯票保證金存款大漲背后,恰是上半年銀行承兌匯票業(yè)務(wù)量的狂飆突進,截至2011年6月末,商業(yè)匯票未到期金額6.7萬億元,同比增長42.8%。華夏、深發(fā)展、興業(yè)增加了票據(jù)貼現(xiàn)貸款,增幅最高至263%。
由于原先保證金存款不需要繳納存款準備金,中金估算,股份制銀行的有效法定準備金率僅為16.6%,遠低于名義法定準備金率的19.5%,全行業(yè)的有效法定準備金率相比年初的上調(diào)幅度為2.7個百分點,也低于名義法定準備金率的上調(diào)幅度。
倒逼銀行調(diào)整資產(chǎn)
央行要求,金融機構(gòu)應(yīng)單獨設(shè)置會計科目,用于核算吸收的保證金存款,報送一般存款余額表時應(yīng)包括保證金存款余額,計交存款準備金。不過,在央行下發(fā)的附件中,部分商業(yè)銀行準備金存款的交存范圍,會計科目口徑卻略有差異。
以工行為例,將納入一般存款范圍的包括短期保證金存款、長期保證金存款、短期同業(yè)保證金存款和中長期同業(yè)保證金存款科目;而郵儲銀行則增加了保證金活期存款、單位信用證定期保證金存款、房地產(chǎn)企業(yè)定期保證金存款等。
“差異之處在于各家銀行內(nèi)部會計科目口徑,效果其實差不多。”一位國有大行計劃財務(wù)部人士告訴記者。整體而言,中小銀行尤其負債壓力較大的銀行受到的沖擊較大。
國泰君安分析,金融機構(gòu)保證金存款的平均占比為3.2%,其中國有大行占比為1.9%,國有中小行占比為5.3%,全國性中小行占比為8%。因此,同等幅度的準備金率補繳,對中小行的影響是大行的3到4倍。
在五大國有銀行當中,交行和中行保證金存款占比較高,截至2011年7月末,分別為10.7%和6.4%,遠高于工行和農(nóng)行2%左右的水平。今年上半年交行新增保證金存款占新增人民幣存款比重高達101.5%。故繳存范圍的調(diào)整對交行和中行的影響相對較大。
收緊表外融資央行提準4.5萬億保證金存款
在貸款規(guī)模嚴格管制的背景下,商業(yè)銀行下半年的流動性壓力有增無減。但分步到位的做法給了股份制銀行至少6個月緩沖期,用以理順流動資產(chǎn)和負債關(guān)系。擺在銀行面前的,只有大幅削減表外票據(jù)融資業(yè)務(wù)。
此外,市場傳言監(jiān)管機構(gòu)可能將保本型表內(nèi)理財使用的存款科目納入存準征繳范疇。平安證券固定收益部石磊預(yù)計,此舉將令銀行多繳準備金1000億至1500億。
銀行間市場利率暴漲
央行此番意外出招,在貨幣和債券市場掀起一場風暴。
“(銀行間市場)隔夜資金還比較多,7天和14天的資金就難找了,一是因為臨近月底,二是9月5日就是第一批保證金存款上繳存款準備金的日子。”一位股份行資金交易員表示。
8月29日,除了同業(yè)拆放利率的7天和14天兩個品種暴漲,銀行間市場質(zhì)押式回購利率7天和14天品種亦分別上漲30和100多個基點。
貨幣市場利率的高企對于債券市場無疑是個噩夢,因機構(gòu)多是通過在貨幣市場融資再買債來提高杠桿和回報。“回購利率都超過短融收益了,杠桿很難下去,城投債又賣不掉,債券投資壓力很大。”一券商固定收益部人士稱。
8月29日,銀行間債市利率品種和信用品種收益率均大幅上升,漲幅在15-30個基點之間。
一級市場發(fā)行亦受到直接影響。財政部29日招標的240億元人民幣五年期固息地方政府債,中標利率4.30%,較8月8日發(fā)行的同期限地方債中標利率高出18個基點。
與此同時,央行保證金存款上繳準備金政策還直接打壓了上交所可轉(zhuǎn)債。29日,中行轉(zhuǎn)債和石化轉(zhuǎn)債價格均跌破100,截至收盤兩者報收98.69和95.65,分別下跌2.7%和5.61%。跌幅最大的是海運轉(zhuǎn)債,從116.35跌到108,跌幅達到7.18%。
“轉(zhuǎn)債市場跌慘了。搗亂的不僅僅是保證金存款的消息,還有中石化發(fā)行可轉(zhuǎn)債以及中國水利IPO,都對轉(zhuǎn)債市場造成很大的沖擊。”上述券商人士稱。中國石化8月28日晚間公告,擬發(fā)行不超過300億元A股可轉(zhuǎn)換公司債券。
來源:21世紀經(jīng)濟報道