盡管央行去年以來(lái)已累計(jì)四次上調(diào)利率，但當(dāng)前居民存款負(fù)利率狀況并未出現(xiàn)明顯緩解。根據(jù)物價(jià)指數(shù)與存款利率的最新差距，當(dāng)前負(fù)利率程度已達(dá)225個(gè)基點(diǎn)。這意味著，如果這一狀況一直持續(xù)，假定居民一萬(wàn)元存款存入一年，其賬戶財(cái)產(chǎn)將有200多元的實(shí)際損失。（6月16日《華商報(bào)》）

屋漏偏逢連陰雨，逆行又遇頂頭風(fēng)。就在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局剛剛公布5月份我國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)同比上漲5.5%，創(chuàng)出34個(gè)月來(lái)新高的郁悶時(shí)候，負(fù)利率再次撞了一下普通百姓的腰，讓其感到顫顫悠悠立足難穩(wěn)。誰(shuí)都知道，將錢存入銀行是我國(guó)絕大多數(shù)中低收入人群的唯一選擇；而保值增值，也是他們唯一的愿望。這是因?yàn)椋�首先他們沒(méi)錢，沒(méi)錢就不敢花錢，就要預(yù)留天災(zāi)人禍時(shí)的意外支出。而他們又沒(méi)有其它的理財(cái)渠道，加之對(duì)于銀行的信任，這就是存錢的原始動(dòng)力。但如果負(fù)利率持續(xù)發(fā)展，中低收入人群的財(cái)富持續(xù)貶值，再加上通脹的不斷施壓，人們對(duì)未來(lái)生活的信心，將產(chǎn)生徹底的動(dòng)搖。這絕不是社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)。

面對(duì)負(fù)利率，央行再次加息的猜測(cè)，又一次成了焦點(diǎn)。加息固然不錯(cuò)，要不然每次加息的政策甫一出臺(tái)，銀行門口就不會(huì)擁擠轉(zhuǎn)存的隊(duì)伍。但是，去年以來(lái)已經(jīng)四次上調(diào)利率，至今沒(méi)有改變現(xiàn)狀，負(fù)利依然、通脹加劇，而加息的雙刃劍，又讓那些貸款買房或其他舉債的中低收入人群大大受傷。中小企業(yè)的融資成本，也隨之水漲船高。成本高了，總要有所消化，于是又不斷提高產(chǎn)品售價(jià)，或者通過(guò)瘦身變相漲價(jià)。這又把通脹的危害，轉(zhuǎn)嫁到普通百姓頭上。如此面多了加水、水多了加面，并沒(méi)有根本解決存在的矛盾。就像我們現(xiàn)在的工資數(shù)額，動(dòng)輒已經(jīng)數(shù)千過(guò)萬(wàn)，早已超過(guò)了當(dāng)年國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的工資標(biāo)準(zhǔn)，但，不是還感到入不敷出嗎？

其實(shí)，在不漲息的情況下，有效地降低物價(jià)的水平，也可以達(dá)到存款保值的效果。就像你不增加工資，卻讓工資的含金量不斷增加一樣。這才是良性的救治方法。比如，讓還清貸款的收費(fèi)公路立即停收，就能降低運(yùn)輸成本；運(yùn)輸成本降低了，物價(jià)自然就會(huì)降低，有關(guān)老百姓生活的米袋子菜籃子，也就會(huì)更加實(shí)惠。同時(shí)，依附于這條生態(tài)鏈上的寄生蟲，比如公路“三亂”等，也將皮之不存毛將焉附，宏觀上又減少了社會(huì)交易成本。那不是我們期待的么？

來(lái)源：荊楚網(wǎng)