當地時間9月12日，歐元區核心國家荷蘭進行提前大選，最終結果將在9月17日出爐。盡管此次選舉吸引了20多個黨派參加，但是最新民調顯示，這場左右荷蘭未來政治命運的大選將主要在支持緊縮政策的自民黨與反緊縮政策的堅定捍衛者工黨之間展開角逐。

　　投票開始前，民調機構益普索（Ipsos）公司最新調查顯示，由現任看守政府首相馬克?呂特（Mark Rutte）領導的中右翼自民黨與德里克?薩姆松（Diederik Samsom）為首的工黨支持率難分伯仲。不過，民調預計兩黨在議會150個席位中將各自最多獲得35席。極左翼的社會黨和極右翼的新自由黨目前支持率位居第三、第四位，但難以撼動兩大主流政黨相對多數的地位。

　　對于極有可能出現的聯合政府前景，兩大主流政黨都三緘其口。因為，在1250萬荷蘭選民中，約有1/5的選民還處在斟酌觀望中。因此，各方目前都不敢掉以輕心，大選的最終結果也難以預料。

　　政黨角逐激烈

　　荷蘭政壇向來以政黨林立而聞名。此次大選也不例外。有分析人士預計，膠著的選情意味著各政黨之間的相互妥協在所難免，新一屆政府的出爐也需時日。

　　身為自民黨黨首的呂特在出任首相前，曾任聯合利華集團人力資源經理，以善于處理危機事務而獲得荷蘭民眾青睞。而同樣屬于“少壯派”的工黨領導人薩姆松則以精力旺盛著稱。作為環保組織的積極參與者，薩姆松口才出眾，因此其頻頻通過發表演說來獲取選民的支持。

　　面對薩姆松的強勁挑戰，呂特表示“工黨對荷蘭極具危險”。因為，在他看來，一旦工黨獲勝，將致使荷蘭流失不少就業崗位，昔日工黨政府領導下醫院大排長龍的景象也可能再度上演。薩姆松則駁斥了這些指控。

　　在眾多政黨中，處于主流地位的自民黨與工黨均對歐洲事務持積極態度，從而劃清了與極右翼政黨新自由黨的界線。新自由黨是荷蘭國內“歐洲懷疑論”最為堅定的支持者。該黨派曾打著退出歐盟、廢除歐元的旗號，旨在將荷蘭打造成類似于瑞士的中立國。

　　極左翼的社會黨也反對向歐盟讓渡主權與削減政府赤字，曾經因承諾改革現狀在1個月前的民調中一度接近第二的位置，但鑒于該黨領導人在電視辯論中表現不佳，再加上欲對富人征稅等政策可能產生負面影響，使之前的優勢喪失殆盡。

　　不過，在荷蘭選民們看來，自民黨與工黨親歐盟的立場顯然對其選舉更為有利。對荷蘭國內經濟發展起支柱作用的企業家們都紛紛在選舉前表態，強調歐盟成員國身份助其商業發展。一些大企業家甚至表示，若失去歐盟內部市場、失去歐元，荷蘭出口導向型經濟每年的損失將高達900億歐元。

　　歐債前景成考驗

　　其實，荷蘭大選本不該在此時舉行。提前大選皆緣于今年4月荷蘭政壇的一場“大地震”。倒臺前的聯合政府由呂特領導的中右翼自民黨與基民盟在2010年組建。但是，在今年4月，卻因基爾特?威爾德斯（Geert Wilders）領導的極右翼政黨新自由黨反水而導致聯合政府的“壽終正寢”。

　　威爾德斯反對政府響應歐盟要求，拒絕在2013年前通過削減赤字將赤字占GDP比例控制在3%以下。因此，威爾德斯領導下的新自由黨宣布退出聯合政府。首相呂特隨后于4月23日向女王貝婭特麗克絲遞交內閣辭呈，從而使得提前大選被迫提上政治議程。

　　由于荷蘭仍是歐元區內為數不多的維持3A評級的國家，因此此次大選也是對荷蘭民眾就各項歐債危機解救措施的看法與政府進一步采取緊縮政策忍耐度的考驗。在部分荷蘭民眾看來，在國內教育與國防建設資金吃緊的情況下，政府卻將納稅者繳納的歐元用于救助歐元區那些揮霍無度的“罪人”，實屬不該。

　　不過，作為歐洲一體化進程的積極推動者，荷蘭一直緊隨德國，是德國捍衛歐元的堅定同盟。如今，在組閣前景難料的情況下，德國政府能否在緊縮政策等解決歐債危機的關鍵措施上繼續獲得荷蘭政府的有力支持，也將充滿變數。