投資者并不喜歡歐洲銀行，因為它們持有太多足以致命的歐債敞口了。至于美國情況怎么樣？這一直很難看清。因為往往有人會這么說，美國銀行業(yè)對歐債敞口不大，不需要擔(dān)心。但，事實果真如此嗎？

　　出來混總要還的。在曼氏全球的破產(chǎn)捅破這層紙后，全球債券基金龍頭PIMCO首先發(fā)炮：美國銀行業(yè)需要進(jìn)一步增資。

　　“減少杠桿并回歸分業(yè)經(jīng)營”

　　炮轟美國銀行業(yè)的是號稱“債券之王”的比爾·格羅斯。他是PIMCO的首席投資官，管理資產(chǎn)超過2000億美元。此次，他將大炮直接瞄準(zhǔn)了美國銀行業(yè)。這讓人恐懼。

　　事實上，我們也有理由恐懼。就在周二，美國銀行股才遭遇全線獵殺。花旗和大摩均重挫近8%、高盛跌5.5%、美國銀行則狂瀉6.3%。當(dāng)然，希臘公投是拖累歐美銀行股的一個重要原因，但曼氏破產(chǎn)帶來的后遺癥仍不可忽視。

　　據(jù)外電報道，格羅斯在舊金山嘉信理財（CharlesSchwab）舉行的會議上稱，美國銀行業(yè)需要進(jìn)一步增資。就銀行業(yè)改革來說，投資銀行和零售銀行分離的體系是可取的。但是，將上述兩項業(yè)務(wù)混合在一起會造成巨大的問題，曼氏全球倒閉就是一個絕佳的例子。

　　格羅斯進(jìn)一步抨擊道，華爾街似乎已經(jīng)失去了方向。美國銀行業(yè)需要減少杠桿，因為投資銀行并沒發(fā)揮合理配置資本的作用，而只顧杠桿化來提高資本回報率。

　　曼氏揭開歐債“傷疤”

　　美國銀行業(yè)的資本金到底如何？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢資料發(fā)現(xiàn)，截至二季度末，美國銀行的一級資本充足率為11%。高盛三季度末的一級資本充足率為13.8%，摩根大通同期一級普通股資本充足率為9.9%。單純從數(shù)據(jù)上看，部分美國銀行確實好于歐洲同業(yè)。

　　但我們忽視了一個問題。美國銀行業(yè)到底在歐洲持有多少敞口？同時，這些敞口又包含多少杠桿？從目前情況看，情況并不是很樂觀。根據(jù)美國國會研究服務(wù)處（CRS）資料，美銀行業(yè)對“歐豬五國”意大利、愛爾蘭、葡萄牙、希臘和西班牙的直接敞口巨大，差不多接近行業(yè)總資產(chǎn)的5%。另外，在今年上半年，美國銀行業(yè)還將上述敞口增加了20%。

　　更糟糕的是，美國的一些銀行和歐洲競爭對手之間還存在對手風(fēng)險。據(jù)CRS一份報告顯示，由于美銀行業(yè)對德國和希臘債務(wù)敞口超過1.2萬億美元，對歐豬五國敞口為6410億美元，一旦歐洲一些大型銀行崩潰，將在美國造成類似的效果。

　　需要注意的是，敞口不會直接毀滅美銀行，只要它們買入保險產(chǎn)品信用違約互換（CDS）。但令人擔(dān)心的是，在今年上半年，這些銀行卻加速賣出對歐豬五國的信用保險。這意味著，如果對手風(fēng)險觸發(fā)，銀行根本沒有任何保護(hù)措施。資料顯示，摩根大通、大摩、高盛、美銀和花旗對歐豬五國的凈敞口為450億美元。

　　長江證券宏觀研究員吳邦棟向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，格羅斯的擔(dān)憂是有道理的。美國銀行目前詳細(xì)披露持有歐債的情況還是比較少，這令投資者仍有一些看不清楚。如果歐債局勢繼續(xù)惡化，那么美國銀行業(yè)的風(fēng)險很可能會通過市場認(rèn)知爆發(fā)出來，猶如格羅斯的表態(tài)。值得一提的是，QE1的主要救助目標(biāo)是房地產(chǎn)債券，QE2是消除通縮。如果真有QE3，那么很可能和銀行對歐債敞口有關(guān)。比如美聯(lián)儲直接購買那些在美銀行業(yè)的問題歐債。

來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞