占領華爾街，原本只不過是由加拿大獨立雜志《Adbusters》發起的一系列“甘地式”和平抗議。然而，短短2個月時間，其卻以驚人速度在美國形成燎原之勢并蔓延至全球。就在華爾街被曝出對抗議者嗤之以鼻后，諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼也開始炮轟華爾街。

大型金融機構受到沖擊

“如今的抗議者已經和過去有所不同”，舊金山一名前藥物濫用輔導員喬丹·史密斯表示，“占領華爾街已演變為全球性活動。”

據外電報道，本周部分抗議者涌向羅馬并將“占領華爾街”演變為一場暴力活動。除羅馬外，歐洲另外一些國家也出現抗議潮。在德國法蘭克福，大約有5000個人守在歐洲央行樓下，其中一些人更是在草坪上搭起了帳篷；在倫敦，英國警察集中在大教堂附近；在比利時布魯塞爾，上千名群眾大喊“罪惡的銀行家制造了金融危機”，隨后向證券交易所投擲鞋子。

最好的結果也許是，這些示威者無非心懷怨訴，時間長了也許就各奔東西。然而，你是否曾想過，當他們將目標直接指向華爾街的銀行會怎樣？

它真的發生了。上周末，一群學生圍攻了高盛駐米蘭辦公室。據警方報告，學生先是闖入米蘭金融區高盛的辦公樓，隨后又在墻上泄恨地涂鴉。最終，警方很快趕到并在樓內設置安保措施。

花旗銀行也出現了意外。據該行聲明稱，抗議者約在10月15日進入該行位于紐約拉瓜迪亞廣場的分行。由于他們的破壞行為，該行員工撥打了911報警電話。記者了解到，至少有22名員工被捕。

《每日經濟新聞》記者在活動網站之一的occupywallst.org上發現，抗議者將無限期占領曼哈頓自由廣場并計劃未來數周舉行更多活動。

然而，華爾街私下里卻對抗議者嗤之以鼻。一名頂級對沖基金經理就稱，他們不過是一群烏合之眾。另一名銀行高管則堅稱，這不是中產階級的崛起，而是一群閑得無聊的邊緣人罷了。

“華爾街促成經濟兩極分化”

外界對于“占領華爾街”的批評，多是缺乏明確的政治目標。但肖恩·雷登（ShawnRedden）并不認同。這名35歲的歷史老師和其他一些示威者組建了需求工作組，以求向聯邦政府闡明具體的行動目標。但很快，他發現要實現這一努力并不容易。

諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼則直言不諱指出，華爾街一直抱怨抗議者不明白他們對美國經濟做出了多大貢獻，但事實是，這些人非常清楚，且這也正是他們抗議的原因。對抗議者的嗤之以鼻對美國勞動者是不公平的，因政府如果對教育和基礎設施做出足夠投資，人民可以做很多事情。但可悲的是，金融業卻被認為是最后的救命稻草。華爾街直接促成了經濟兩極分化，因為過高收入創造了所謂的1%。他們雖然看上去配得上高收入，但卻很難將貢獻滲透入全民經濟。現在，當普通工作者繼續承受高失業率同時，華爾街卻依然享受著越來越高的收入。

法國巴黎證券首席經濟學家陳興動向《每日經濟新聞》表示，現在的抗議更多是宣泄一種情緒，特別是當歐美實際失業率居高不下時。然而，這場活動喊出來的口號多是反貪婪、反腐敗，卻并未提出明確訴求。事實上，反華爾街不能解決問題。在2012年美國總統大選前，這場活動都會以一種無奈形式繼續下去。一方面，抗議者必須明白過去的好日子已經不再，生活水平定將走下坡路。另一方面，政府必須也要接受這種不滿抗議。

中國社科院金融研究所研究員易憲容則告訴記者，占領華爾街是好事，至少讓人對金融業憑什么有如此高利潤進行反思。因為一旦華爾街出問題，最后都是由全體人民來承擔。

來源：每日經濟新聞