勇于發(fā)現(xiàn)“短板”
瀏覽:次|評論:0條 [收藏] [評論]
越是困難之時,科技的力量就越發(fā)重要。這是鋼鐵企業(yè)在微利時代達(dá)成的共識。 2012年,酒鋼科技進(jìn)步獎特等獎獎金達(dá)到了100萬元,也正是肯定了科技在企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展中的主角地位。遺憾的是,在…
2012年,酒鋼“科技進(jìn)步獎”特等獎獎金達(dá)到了100萬元,也正是肯定了科技在企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展中的“主角”地位。遺憾的是,在日前召開的集團公司2012年科技工作會議上,特等獎、一等獎兩項“重金”獎項無人問津……是缺乏技術(shù)創(chuàng)新的人才,是裝備和工藝技術(shù)薄弱,還是研發(fā)能力不足?酒鋼科技創(chuàng)新的“短板”究竟“短”在哪里?
短板1:科技水平“進(jìn)退之間”
金川公司科技館,集團公司技術(shù)中心科技處處長李巖對這個地方記憶猶新。走進(jìn)這座氣派的展館,“國家科技進(jìn)獎步”、“中國工業(yè)大獎”、“全國質(zhì)量獎”、“中國名牌產(chǎn)品”……一個個耀眼的獎牌很“刺眼”。有人問,“酒鋼是不是也應(yīng)該建這么一座科技館”,還未應(yīng)答,又有人說了“建了它,我們往里面‘裝’什么”……玩笑之間,酒鋼人的心里都不是滋味兒。
各類獎項雖說是錦上添花,但也從一定程度上代表了一個企業(yè)的科技水平。
2011年,集團公司獲得省、市各級科技進(jìn)步獎勵23項。值得注意的是,這些獎項中最高級別為“省級”,且沒有“第一”的名分。同在一省,相距400多公里的金川公司,近年來,僅 “國家科技進(jìn)步獎”這一獎項,便從特等獎到一、二、三等獎屢有斬獲,獲得各類“國字級”獎項更是家常便飯。建廠50多年來,酒鋼只獲得了三次國家科技進(jìn)步獎。“去年酒鋼的一個獎項獲得了國家科技進(jìn)步獎二等獎,但不是我們申報的,是長沙設(shè)計院和其他幾家單位聯(lián)合我們共同申報的。”李巖坦言,酒鋼在科技獎項的申報和科技成果的認(rèn)定方面,“與別人還是差一大截兒”。
時代在發(fā)展,企業(yè)在進(jìn)步,規(guī)模在擴大,產(chǎn)量在增加,技術(shù)在更新……而酒鋼的科技水平究竟是進(jìn)是退?答案是,不進(jìn)則退。
集團公司副總工程師、技術(shù)中心主任王春懷表示,經(jīng)過幾十年的發(fā)展,酒鋼擁有了一定的鐵前工藝手段,而鋼后工藝研發(fā)手段、實驗手段均比較“空白”,相應(yīng)的配套檢驗手段也比較薄弱。“現(xiàn)在的理化中心檢驗室基本上是為生產(chǎn)上準(zhǔn)備的實驗和研發(fā),近幾年為科研做的專職研發(fā)比較少,所以制約了我們的視野,遇到問題看不到問題的本質(zhì)是什么,只能從表象上得到一些數(shù)據(jù)。”
“不跟外頭比,單從企業(yè)內(nèi)部橫向比較,酒鋼在某些方面科研水平甚至趕不上過去”,一些基層技術(shù)人員如是說。
短板2:先進(jìn)裝備創(chuàng)效不強
《寶鋼啟示錄》日前在酒鋼主要媒體上連續(xù)刊載,很多人在思考,學(xué)寶鋼,學(xué)典范,學(xué)先進(jìn),我們究竟應(yīng)該學(xué)些什么?
數(shù)據(jù)顯示,寶鋼每天產(chǎn)生專利4件,一年則產(chǎn)生1000多個專利,專利申請量以每年20%的幅度逐年遞增;鞍鋼2011年全年取得國家專利受理1134件、專利授權(quán)774件;包鋼每年專利的產(chǎn)生量上百……反觀酒鋼,2011年,國家專利申請受理量為31項,取得專利權(quán)6項。而酒鋼建廠50多年來,僅產(chǎn)生50多項專利。科技實力產(chǎn)生如此巨大的差距,有人言,“酒鋼的裝備技術(shù)不如先進(jìn)鋼廠,自然生產(chǎn)不出先進(jìn)的產(chǎn)品”。
集團公司董事長、黨委副書記馮杰在2012年度科技工作會議上道出了不同的觀點:“現(xiàn)在,擺在我們面前最突出的矛盾之一,就是先進(jìn)的裝備水平和薄弱的技術(shù)能力之間的矛盾。”目前,酒鋼絕大部分工藝裝備在國內(nèi)處于先進(jìn)或中上水平,特別是2000年以后建設(shè)的煉鋼、軋鋼生產(chǎn)設(shè)備,技術(shù)裝備達(dá)到了先進(jìn)水平,具備生產(chǎn)高級別鋼種和高附加值產(chǎn)品的能力。裝備水平上來了,大轉(zhuǎn)爐有了,不銹鋼、碳鋼冷軋和鍍鋅線建起來了,但先進(jìn)裝備的性能是否得以發(fā)揮?從生產(chǎn)經(jīng)營中的實際情況看,2011年先進(jìn)裝備生產(chǎn)線給公司帶來的收入僅占到鋼鐵產(chǎn)業(yè)總收入的57.7%,只是略高于普通裝備水平的生產(chǎn)線。
“從碳鋼薄板廠的特點來看,裝備技術(shù)水平高,集團公司投資比較大,但是從盈利創(chuàng)效的水平來看,與現(xiàn)有的技術(shù)裝備水平不相適應(yīng),具體表現(xiàn)在一些技術(shù)經(jīng)濟指標(biāo)比較落后,生產(chǎn)成本比較高,還缺乏在市場上有競爭力的拳頭產(chǎn)品、高端產(chǎn)品。”碳鋼薄板廠一名基層技術(shù)人員也坦言。
高水平的裝備生產(chǎn)不出高水平的產(chǎn)品,創(chuàng)造不出應(yīng)該創(chuàng)造的效益說明了什么?馮杰直接指出,說明酒鋼的技術(shù)實力不強,技術(shù)積累跟不上,技術(shù)創(chuàng)新能力嚴(yán)重不足。
“近幾年來,酒鋼裝備水平已經(jīng)具備了生產(chǎn)高水平產(chǎn)品的條件,但工藝技術(shù)還沒有跟上,提升科技創(chuàng)新能力越來越迫切。”王春懷表示。
短板3:技術(shù)人才“寥寥無幾”
張明達(dá),這個名字在2012年度科技工作會議上多次被集團公司董事長、黨委副書記馮杰提到。作為酒鋼的退休老領(lǐng)導(dǎo),過去以張明達(dá)為代表的一些老技術(shù)專家的名字已經(jīng)成為一定時期酒鋼科技水平的“代名詞”。
但是,也僅僅是“代指”,而不是“泛指”。
“酒鋼這么大的企業(yè),教授級高工寥寥無幾,全省900多名省級科技領(lǐng)軍人才咱們只有11個,才占了百分之一多一點,享受政府津貼的專家一個都沒有。這不要說跟別人比,就是跟我們過去比也是退步的。”集團公司主要領(lǐng)導(dǎo)多次表示對酒鋼科技人才緊缺現(xiàn)狀的擔(dān)憂。
截至2011年末,酒鋼有在崗員工33938人,其中博士9人、碩士215人,分別占總數(shù)的0.03%、0.63% ;操作人員中高級技師、技師分別占總數(shù)的0.30%、2.79%。
在集團公司2012年度科技工作會議上,科技進(jìn)步獎特等獎的獎金達(dá)到100萬元,一等獎獎金50萬元。“拿出100萬元對科技成果進(jìn)行獎勵,與其他鋼企相比也是大手筆,說明酒鋼下大決心,花大心思來提升我們的科技水平。”王春懷的話語也代表了酒鋼大多數(shù)技術(shù)工作者的感受,集團公司對科技工作的重視,也讓他們感受到了一股“暖流”。但從另外一個層面來說,兩個“重金”獎項出現(xiàn)空缺,也說明了酒鋼科技創(chuàng)新工作確實缺人才。
高端人才稀缺,一直是困擾酒鋼科技發(fā)展的難題,“針對性方案和見效方案比較少”。作為技術(shù)中心主任,王春懷對此深有感受:“酒鋼地處西北,離技術(shù)聚集地還是比較遠(yuǎn),高端人才不好引進(jìn),自身人才培養(yǎng)又不是一天兩天能出成果。”
缺人,缺人手,缺人才……酒鋼技術(shù)創(chuàng)新工作要想取得大進(jìn)展,“人”字當(dāng)頭。
短板4:創(chuàng)新環(huán)境亟待“改善”
一次赴武鋼等鋼廠調(diào)研的機會,在贊嘆先進(jìn)鋼廠高精尖技術(shù)裝備和精湛工藝流程的同時,李巖也記住了一句話:“要想方設(shè)法讓技術(shù)人員潛心去搞技術(shù)創(chuàng)新工作。”
“潛心”——潛下去,靜心做。
怎么樣潛心?李巖表示,在創(chuàng)新環(huán)境的營造和渲染這方面,“還是應(yīng)該好好琢磨一下”。事實上,在企業(yè)里,生產(chǎn)和科研之間的關(guān)系處理得不太好,往往會引導(dǎo)技術(shù)工作走向一種誤區(qū)。
以前在企業(yè)里聽到比較多的是“科技創(chuàng)效”,但今年的科技大會上幾位主要領(lǐng)導(dǎo)的講話中都提到了“科技創(chuàng)新”,“創(chuàng)新與創(chuàng)效”,一字之差,含義卻大大不同。“創(chuàng)效就是企業(yè)今天實實在在的效益,創(chuàng)新則是企業(yè)明天和未來長遠(yuǎn)發(fā)展的支柱”,王春懷精辟地指出了科技創(chuàng)新對于企業(yè)未來發(fā)展的重要作用。
酒鋼目前從嚴(yán)格意義上來講,沒有專職的研發(fā)隊伍,大多數(shù)技術(shù)人員還是在圍繞生產(chǎn)搞科研。“這樣的‘科研’一定程度上來講,對技術(shù)創(chuàng)新工作作用不大”,在采訪中,一些基層技術(shù)人員反映,目前酒鋼的科技工作還是僅僅停留在創(chuàng)效層面。
“技術(shù)人員天天去開會,甚至有人告訴我一周能開42個會,這個就有點難以想象”,李巖表達(dá)了自己的擔(dān)憂:一心不能二用,時間就那么多,既跑生產(chǎn),又搞科研,自然“精”不了。為技術(shù)人員營造良好的創(chuàng)新環(huán)境,迫在眉睫。
- 上一篇:邯鋼邯寶焦化廠三舉措提高干熄率 下一篇:“逼”出來的競爭力
- [騰訊]
- 關(guān)鍵字:勇于 發(fā)現(xiàn) 短板