據(jù)中國新聞網(wǎng)報道，今年上半年經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)放緩，外界對中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)一些擔(dān)憂，但是7、8月份的數(shù)據(jù)顯示經(jīng)濟(jì)有所好轉(zhuǎn)，各界的樂觀情緒上升。到底怎么看待中國經(jīng)濟(jì)的走勢？24日，多位專家在中國新聞社舉辦的“大勢、大事、大市”中國經(jīng)濟(jì)形勢分析會上表示，對中國經(jīng)濟(jì)既不悲觀，更不能盲目樂觀，中國經(jīng)濟(jì)和改革的提升空間非常大，結(jié)構(gòu)調(diào)整仍然任重道遠(yuǎn)，需要通過各種改革來加快結(jié)構(gòu)調(diào)整，為中國經(jīng)濟(jì)增長提供新動力。

沒必要悲觀更不盲目樂觀中國經(jīng)濟(jì)提升空間大

上半年中國經(jīng)濟(jì)增速繼續(xù)放緩，當(dāng)時一些國際機(jī)構(gòu)并不看好中國經(jīng)濟(jì)，不少機(jī)構(gòu)下調(diào)了中國經(jīng)濟(jì)的增長預(yù)期。

國家信息中心首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家范劍平昨日在中國新聞社舉辦的中國經(jīng)濟(jì)形勢分析會上表示，短期數(shù)據(jù)對市場情緒的影響比較大，對于中國經(jīng)的增長沒有必要太悲觀。

中金公司董事總經(jīng)理、研究主管梁紅也在會上表示，上半年市場對中國經(jīng)濟(jì)見底和改革是否會持續(xù)下去存在不確定性，所以比較悲觀。但她分析，此前看空中國經(jīng)濟(jì)的預(yù)期都落空了，因?yàn)樗麄儧]有看清楚中國經(jīng)濟(jì)、尤其是人均GDP和體制改革的提升空間非常大。

“穩(wěn)增長仍是中國經(jīng)濟(jì)宏觀政策的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。”中國農(nóng)業(yè)銀行(行情股吧買賣點(diǎn))首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家向松祚在會上表示，未來20-30年中國經(jīng)濟(jì)還有能力維持一個相對高速的增長。

不過，今年7、8月份中國的一系列宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)整體向好和回升，讓市場開始重新評估中國經(jīng)濟(jì)的形勢，不少國際投行紛紛上調(diào)中國經(jīng)濟(jì)下半年和全年的增長預(yù)期。對此與會專家都保持清醒的看法，認(rèn)為對未來的經(jīng)濟(jì)走勢不能盲目地樂觀。

“雖然數(shù)據(jù)有所好轉(zhuǎn)，但我們沒有理由盲目樂觀。”范劍平分析，今年7、8月份的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)好轉(zhuǎn)有三大原因：一是去年同期的基數(shù)較低，二是今年前4個月信貸比較和金融環(huán)境比較寬松帶來的后續(xù)影響，三是好轉(zhuǎn)主要由房地產(chǎn)(行情專區(qū))相關(guān)行業(yè)拉動。他認(rèn)為這些因素都未必是可持續(xù)的。

梁紅也持類似觀點(diǎn)。她認(rèn)為，對中國經(jīng)濟(jì)短期不能抱有太高的期望和要求，但是對中國經(jīng)濟(jì)中長期和改革的期望和預(yù)期要提高。

向松祚則認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)當(dāng)前面臨的核心問題是總供給和總需求的結(jié)構(gòu)性失衡，最核心的問題總需求不足。

以改革促結(jié)構(gòu)調(diào)整挖掘中國經(jīng)濟(jì)增長的新動力

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向和正在著力推進(jìn)的重要工作。國家領(lǐng)導(dǎo)人多次公開表示，中國不再用短期刺激的方式追求經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，而是要兼顧穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革和惠民生的多重目標(biāo)。

昨天與會專家們表示，中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整仍然任重道遠(yuǎn)，需要以改革來促進(jìn)和加速經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級。范劍平表示，中國經(jīng)濟(jì)主動降速已經(jīng)做到了，但是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的效果并不明顯。一方面舊的增長方式的慣性很大，另一方面既得利益集團(tuán)的阻力也很大。

對于未來經(jīng)的增長，他建議，培育新型產(chǎn)業(yè)、信息消費(fèi)、服務(wù)和文化產(chǎn)業(yè)等新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，通過自貿(mào)區(qū)和更多經(jīng)濟(jì)開放區(qū)探索經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步改革開放，打造現(xiàn)代制造業(yè)并形成規(guī)模，建設(shè)城市群拉動區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，在民富國強(qiáng)的基礎(chǔ)上，培育中產(chǎn)階級，通過消費(fèi)拉動經(jīng)濟(jì)增長，擺脫對房地產(chǎn)的依賴。

梁紅則表示，中國經(jīng)濟(jì)的回旋余地和可改革的地方很多。她建議中國的改革在政府部門的簡政放權(quán)、自貿(mào)區(qū)的建設(shè)、土地制度改革、城鎮(zhèn)化、打破壟斷行業(yè)、資本賬戶開放和財(cái)稅制度改革等領(lǐng)域繼續(xù)推進(jìn)。

在向松祚看來，中國經(jīng)濟(jì)增長的“三依靠”模式急需調(diào)整：增長依靠投資的模式要保持，但要適時調(diào)整；投資靠信貸的模式難以為繼，信貸靠貨幣的模式則要迅速調(diào)整。

他建議，從產(chǎn)能過剩行業(yè)重組兼并和淘汰、戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模投資、中小微企業(yè)減稅減負(fù)和營改增來推進(jìn)總供給改革。在總需求方面，則從社會保障福利、收入分配機(jī)制和、利率市場化、股市強(qiáng)制分紅、房地產(chǎn)調(diào)控轉(zhuǎn)向供給調(diào)節(jié)、開征房產(chǎn)稅、財(cái)產(chǎn)稅和遺產(chǎn)稅，城鎮(zhèn)化的推進(jìn)等方面推進(jìn)改革，通過釋放總需求來拉動經(jīng)濟(jì)增長。