中國的經(jīng)濟(jì)增速在今年放緩，甚至引發(fā)了一個(gè)十多年都無暇討論的話題——通縮。在不那么高的GDP增速面前，很多人都不淡定了，開始呼吁政府應(yīng)加大投資力度，加大救市力度，眼巴巴地回頭望向2008年。

越是在經(jīng)濟(jì)增速降低的時(shí)候，越是要保持頭腦清醒。越是在經(jīng)濟(jì)增速降低的時(shí)候，越是要咬緊牙關(guān)。因?yàn)橹挥性诶щy的時(shí)候，才能夠倒逼出足夠的轉(zhuǎn)型壓力和動(dòng)力，如果一遇到低速增長(zhǎng)就坐不住，那么無論是對(duì)于政府還是企業(yè)而言，調(diào)結(jié)構(gòu)就永遠(yuǎn)也提不到我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的議事日程上來。

對(duì)于今年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，政府在年初設(shè)定的是7.5%。而對(duì)于整個(gè)“十二五”期間的經(jīng)濟(jì)增速，政府設(shè)定的目標(biāo)則是7%。也就是說，政府對(duì)于經(jīng)濟(jì)增速下降是有準(zhǔn)備的，是打算主動(dòng)順應(yīng)這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的。因?yàn)橥ㄟ^政府投資來維持一個(gè)8%以上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是不可能長(zhǎng)期取得成功的，其對(duì)于政府財(cái)力、環(huán)境資源、人力資本的透支太大，同時(shí)這樣的增長(zhǎng)無法讓所有人都從改革中獲益，有的甚至獲得的只是個(gè)改革的成本。

一如2008年，現(xiàn)在擺在中國經(jīng)濟(jì)面前的是兩條道路，一個(gè)是2008年那樣的選擇，全力保增長(zhǎng)，結(jié)果錯(cuò)失了調(diào)結(jié)構(gòu)的大好時(shí)機(jī)，讓中國經(jīng)濟(jì)的深層次矛盾積累更深；一個(gè)是只要GDP增速不出現(xiàn)驟降，應(yīng)該充分利用這一時(shí)機(jī)，大力推動(dòng)市場(chǎng)改革和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，不是依靠更多的資源投入來獲取增長(zhǎng)，而是應(yīng)該擴(kuò)大市場(chǎng)空間，減少入市成本，通過制度變革來釋放經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力，從而走出這“歷史的三峽”。

廉價(jià)的勞動(dòng)力成本、犧牲環(huán)境而換來的低資源成本、政府的高投資，這些是我們過去經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式特點(diǎn)，既讓我們的經(jīng)濟(jì)迅速起飛，也讓我們時(shí)刻面臨“中等收入陷阱”的擔(dān)心。繼續(xù)這樣的增長(zhǎng)模式，勢(shì)必讓中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)陷入到紅海里，面臨著與土地、資源、環(huán)境、人口等要素的激烈競(jìng)爭(zhēng)，從而使我們的發(fā)展交織著不確定性的憂慮。低勞動(dòng)力成本和低資源成本需要逐步回歸到正常價(jià)值上來，這兩塊成本的升高，必然需要中國經(jīng)濟(jì)中的另一個(gè)發(fā)展要素——高企的制度成本降下來，這樣，中國經(jīng)濟(jì)這艘大船才會(huì)駛進(jìn)藍(lán)海，靠創(chuàng)新和質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)，而不是靠低價(jià)和復(fù)制。

昨日出版的《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論，之言“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改變中國命運(yùn)”。正如文章所言，只有回首過去，我們才知道自己已經(jīng)走出多遠(yuǎn)。從鄧小平南方講話及十四大確立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展目標(biāo)，到現(xiàn)在只有20年，中國發(fā)生的變化，“一日千里”恐怕都不足以形容。經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫說，中國經(jīng)濟(jì)還能高速增長(zhǎng)20年。我們相信，如果我們的市場(chǎng)環(huán)境能夠得到進(jìn)一步完善，再一次釋放出巨大的制度紅利，林毅夫的豪言才會(huì)是擲地有聲的。我們期待同樣一個(gè)20年后，我們回首過去，也可以欣慰看到“輕舟已過萬重山”。