外貿(mào)出口下滑，內(nèi)需不足，新一輪“穩(wěn)增長”組合政策祭出，但新經(jīng)濟刺激政策會不會帶來新一輪通貨膨脹？解決增長問題的根本手段是什么？

6月2日，《第一財經(jīng)日報》記者采訪了北大副校長、經(jīng)濟學教授海聞，他認為今年經(jīng)濟增長放緩，是長增長期間的一個小波動，不影響長期增長趨勢。

在他看來，去年為了解決通貨膨脹，宏觀調控有點“用藥”過度。在新一輪“穩(wěn)增長”政策中要注意控制投資，尤其是政府投資。

第一財經(jīng)日報：您如何評價一二季度的經(jīng)濟增長下滑？

海聞：今年的經(jīng)濟增長放緩是長增長期間的一個小波動，不影響長期增長的趨勢。

中國從改革開放前的農(nóng)業(yè)社會，大概需要五六十年的時間變成現(xiàn)代工業(yè)社會，中國仍處在這個過程中，起碼還有一二十年時間，中國會保持8%左右的增長速度，這是一個特有的歷史階段。

在這個階段中，短期經(jīng)濟會有一些波動，這些因素是多方面的。比如經(jīng)濟危機、自身結構調整，以及宏觀調控。但去年控制通貨膨脹調控有點用藥過度。

按理說，通貨膨脹需要一兩年時間才能下來，但是我們等不及，使用的手段比較嚴厲，這勢必會對經(jīng)濟增長造成傷害。

現(xiàn)在的主要矛盾是經(jīng)濟增長放慢了，所以該放的錢還是要放，該批準的項目還是要批。不過，確實要控制一下投資，尤其是政府投資，企業(yè)投資是有市場依據(jù)的，本身會產(chǎn)生消費，但政府和國企投資，不一定能帶動消費。

日報：您認為這一輪“穩(wěn)增長”和2008年的經(jīng)濟刺激政策有何不同？

海聞：量上是不同的，感覺也是不同的。2008年是有點恐慌，病急亂投醫(yī)了。今年不會那么著急，政策還是會穩(wěn)一些。

同時，今年穩(wěn)增長還有一些改革措施，如金融業(yè)改革，對民營企業(yè)開放，比2008年相比，強調得更多一些。

這也是一個信號，即不僅僅通過政府投資刺激經(jīng)濟，要更多通過金融改革，讓民營企業(yè)成為拉動經(jīng)濟的主力，成為增長的力量。

現(xiàn)在“穩(wěn)增長”政策剛剛開始，我也不希望政府有了壓力，慌了手腳就靠投資來拉動經(jīng)濟。

日報：有人認為“穩(wěn)增長”政策會引起新一輪通貨膨脹？

海聞：通脹肯定會有一些，但又想沒有通脹，又想保持增長，保持就業(yè)率，這是矛盾的，只是通脹率不能太高。下一階段投資造成的通貨膨脹肯定會比現(xiàn)在高些，但這是在可接受的范圍內(nèi)，畢竟企業(yè)、農(nóng)民工需要就業(yè)。

政府不要再實行嚴厲的緊縮政策了，存款準備金率應回到正常水平，錢最好能流到中小企業(yè)去，經(jīng)濟不應該是像2009年一樣突然上去。

日報：“穩(wěn)增長”政策中很重要的一點是結構性減稅，您認為具體應該怎么減？

海聞：結構性減稅比更多的政府投資好，可以讓企業(yè)減輕負擔。其實當時對付通貨膨脹的更好辦法不是緊縮貨幣而是減稅。其實一年前就應該減稅，我們的宏觀調控政策總是慢半拍。

日報：5月官方制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)出現(xiàn)大幅滑坡，央行短期內(nèi)有沒有降息可能性？

海聞：可以先降降看看，現(xiàn)在很多宏觀政策，都是走一步調一調。

政府之所以以前沒有使用降息政策，是因為我們現(xiàn)在金融體系所用的工具不是很多，另一個原因是，銀行利差較大，政府操心金融安全，避免銀行受到世界金融危機的沖擊，但這確實帶來了一些副作用。

日報：對于溫州金融改革試點有些專家并不看好，您如何認為？

海聞：溫州存在很多地下錢莊，改革首先要讓地下的錢到地面來，搞清楚它有什么問題，使政府加強管理。我認為，通過改革來解決溫州游資過多的問題，是一種嘗試，倒不一定對全國有什么意義。