中美貿(mào)易戰(zhàn)略難達(dá)共識(shí)
來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道|瀏覽:次|評(píng)論:0條 [收藏] [評(píng)論]
盡管經(jīng)濟(jì)相關(guān)議題被政治戰(zhàn)略和地區(qū)安全等話題沖淡,但正在北京舉行的第四輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話(S&ED)仍然有望助推雙邊貿(mào)易與投資的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。5月3日,美國財(cái)長蓋特納在開幕演講中指出,我…
盡管經(jīng)濟(jì)相關(guān)議題被政治戰(zhàn)略和地區(qū)安全等話題沖淡,但正在北京舉行的第四輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話(S&ED)仍然有望助推雙邊貿(mào)易與投資的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
5月3日,美國財(cái)長蓋特納在開幕演講中指出,“我們?cè)诨ハ嘧鹬氐幕A(chǔ)上緩和了兩國經(jīng)濟(jì)之間緊張的關(guān)系,我們有共同的利益,這不僅體現(xiàn)在促進(jìn)產(chǎn)品出口和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)上,還體現(xiàn)在建立全球更安全的金融系統(tǒng)上”,“我們意識(shí)到相互之間有分歧,但重要的是,我們開誠布公地討論”。
蓋特納著重提到的促進(jìn)產(chǎn)品出口和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),以及金融系統(tǒng)的開放,意在為美方設(shè)置議程。
“這兩大議題將成為美方的主要關(guān)切點(diǎn)。而對(duì)于中方來說,其主要訴求是市場經(jīng)濟(jì)地位,放寬高技術(shù)出口管制以及停止貿(mào)易保護(hù)等。”瑞穗證券亞洲公司董事總經(jīng)理、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈建光在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,“相比政治戰(zhàn)略議題,雙方在經(jīng)濟(jì)議題上的分歧顯得小很多。”
從2009年開始,中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話在經(jīng)濟(jì)議題上著墨最多的是人民幣匯率、資本賬戶開放以及貿(mào)易爭端等問題。自從上一輪對(duì)話雙方在匯率問題上初步達(dá)成一致意見后,這一議題受到的關(guān)注日益減少。
雙邊貿(mào)易與投資議題受到更多矚目。財(cái)政部副部長朱光耀在此前表示,此輪雙邊對(duì)話將有望宣布重啟中美雙邊投資保護(hù)協(xié)定的談判工作,第七輪技術(shù)層面磋商將很快開展。
高盛首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉姆·奧尼爾向本報(bào)記者表示,盡管他不認(rèn)為此輪雙邊對(duì)話將就經(jīng)濟(jì)方面的任何議題達(dá)成任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,但雙方討論的最熱點(diǎn)的話題仍然是受到全球關(guān)切的各類經(jīng)濟(jì)不平衡議題,雙方的表態(tài)值得重視。
貿(mào)易戰(zhàn)略分歧
在中方預(yù)先的吹風(fēng)中,拓展雙邊貿(mào)易是本次對(duì)話一大議程。一個(gè)不爭的事實(shí)是,近年來美國在貿(mào)易上,對(duì)中國的依賴程度逐漸加大。
2009年初以來,美國對(duì)中國的貨物貿(mào)易出口額幾乎翻了一番,是其對(duì)其他市場平均出口增速的兩倍左右。2011年美國對(duì)華貨物和服務(wù)貿(mào)易出口總額約1300億美元,這意味著其國內(nèi)60多萬個(gè)就業(yè)崗位的創(chuàng)造。
蓋特納在赴北京前夕的一次公開講話中也承認(rèn),在歐洲陷入泥潭之際,中國為美國的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇提供了部分動(dòng)力。
但與此同時(shí),中美雙方在相互貿(mào)易戰(zhàn)略定位以及各自在全球貿(mào)易中的作用認(rèn)識(shí)仍有較大沖突。迄今為止美
國方面對(duì)中國產(chǎn)品發(fā)起反傾銷的案子,就涉及光伏、風(fēng)能、輪胎等多個(gè)領(lǐng)域。
在此輪對(duì)話前,奧巴馬政府致力于游說日本等亞洲國家簽訂《泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)議》(TPP),這是美方在亞太地區(qū)主要的多邊貿(mào)易戰(zhàn)略。但是這一協(xié)議目前并沒有打算將中國囊括在內(nèi)。
“如果TPP不把中國加入進(jìn)去的的話,這是完全沒有意義的。我看不出來,一個(gè)沒有囊括世界最大貿(mào)易體的新貿(mào)易協(xié)定,其意義究竟在哪里。”彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員阿文德·薩伯拉曼尼安向本報(bào)記者表示。
薩伯拉曼尼安認(rèn)為,中美雙方目前在雙邊貿(mào)易與投資關(guān)系上并沒有形成一個(gè)共識(shí),如果美國不把中國納入亞太地區(qū)多邊貿(mào)易談判體系之中,那么最終的情況是:中國不得不和這些國家分別進(jìn)行雙邊貿(mào)易談判,導(dǎo)致貿(mào)易區(qū)域主義,屆時(shí)全球體系將被打碎。
他表示,在此背景下,由于雙方?jīng)]有達(dá)成根本性的共識(shí),因此美國在經(jīng)濟(jì)議題上再多的要求也很難取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展:“比如利率改革,中國不會(huì)在短期內(nèi)進(jìn)行此番改革,因?yàn)槊绹矫鏇]有表現(xiàn)足夠的誠意來幫助中國提升改革的環(huán)境,因此在雙邊的對(duì)談中,這個(gè)問題是無法得到解決的。”
高技術(shù)出口管制
美方對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的訴求是每一輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話的主流議題。在今年的會(huì)議中,也可以看到美方高級(jí)官員參與中美創(chuàng)新對(duì)話等相關(guān)議程。
近兩年,中國方面已經(jīng)承諾加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),包括加大正版軟件采購力度,并將技術(shù)轉(zhuǎn)移和市場準(zhǔn)入許可脫鉤,同時(shí)下調(diào)了關(guān)稅等。蓋特納在會(huì)議前夕表示,對(duì)這些舉動(dòng)表示肯定。
但值得注意的是,盡管中國企業(yè)在最近的全球?qū)@暾?qǐng)排名表上占據(jù)頭把交椅,但美國方面在通訊類企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上一直緊抓著中國不放。
“中國的華為公司,自從進(jìn)入美國以來,就一直被專利糾紛纏身。從這些牽涉到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的案子可以看出,中國對(duì)于企業(yè)家精神的保護(hù)還很欠缺。”咨詢公司ChinaStrategies主席LouisB.Schwartz律師在卡內(nèi)基梅隆大學(xué)中美創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)峰會(huì)上向記者表示。
“我希望從中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話中,中國方面可以釋放出更多的明確的信號(hào),來強(qiáng)調(diào)其保護(hù)創(chuàng)新的立場。”
和這一訴求對(duì)等的是中國對(duì)于美國放寬高技術(shù)出口管制的要求,但目前在這一方面,雙方談判的進(jìn)展緩慢。
盡管現(xiàn)在中國提出的141項(xiàng)放寬管制的清單中,美方基本同意其中的46項(xiàng),但大部分都是技術(shù)含量不高的項(xiàng)目。而在美國簡化高技術(shù)出口審批程序的清單中,還沒有見到中國的身影。