諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者、世界銀行前首席經(jīng)濟學家約瑟夫·斯蒂格利茨25日接受新華社記者專訪時說，如果美國實施第三輪量化寬松政策，其效果很可能重蹈上一輪的覆轍——既無法真正刺激美國經(jīng)濟，還會給外部市場帶來負面影響。

　　“美聯(lián)儲在2008年金融危機中難辭其咎，所以它始終認為自己應(yīng)當做點什么改變現(xiàn)狀，這可以理解，但不幸的是，它們能做的實在不多。”正在德國林道參加第四屆諾貝爾經(jīng)濟學獎得主大會的斯蒂格利茨告訴記者。

　　“如今真實的情況是，美國經(jīng)濟實際上并沒有像奧巴馬政府期望的那樣實現(xiàn)復(fù)蘇，也就是說，第二輪量化寬松并沒有達到預(yù)期效果，”斯蒂格利茨說，“關(guān)于這一點，包括我在內(nèi)的不少經(jīng)濟學家之前早有預(yù)料。”

　　“既然第二輪量化寬松沒能奏效，那為什么還要再開始新的一輪？”他說，“美聯(lián)儲希望借此顯示自己正在參與危機處理，但是它們也應(yīng)該知道，第二輪量化寬松已經(jīng)給其他地區(qū)帶來不少問題。”

　　斯蒂格利茨說，全球化背景下，由量化寬松政策產(chǎn)生的大量流動性已“不成比例地”流向了新興市場，催生新的資本泡沫，而并沒有像美聯(lián)儲期待的那樣，留在迫切需要資本的美國本土。而外部市場的通脹很可能傳回美國，造成高失業(yè)率和物價上漲的雙重困局。

　　“如果美國實施第三輪量化寬松，這些外部效應(yīng)可能會更加明顯，因此我認為應(yīng)當呼吁美國決策者慎重考慮是否需要這一政策。”他說。

　　斯蒂格利茨認為，解決美國經(jīng)濟困局的根本途徑是“運用財政而非貨幣政策增加消費和支出”，“這或許是唯一能夠奏效的做法”。有人擔心這會進一步擴大赤字，而事實上美國政府完全可以通過增加富有階層稅負等辦法加以調(diào)整。

　　斯蒂格利茨還明確反對一些共和黨議員提出的強力緊縮財政方案。他認為，一味緊縮財政不能包治百病，反而會把美國“從衰退拖進大蕭條的深淵，從而重演上世紀二三十年代胡佛總統(tǒng)時期的經(jīng)濟悲劇”。美國需要的是進一步刺激而不是緊縮，通過回歸實實在在的經(jīng)濟增長讓更多美國人重返工作崗位，繼而帶動消費、增加稅收、緩解赤字、重塑市場信心。

　　“現(xiàn)在美國國內(nèi)要求緊縮財政的聲音超出了我的預(yù)想。他們?yōu)楹螆猿忠�走這條路，對我而言始終難以理解。”他說。

　　斯蒂格利茨警告說，如果美國沒能采取正確的對策，將很可能陷入“日本式的經(jīng)濟衰退”，需要面對低增長、低消費、高失業(yè)率、資本市場萎靡不振等多個頑疾。

　　談及中國，斯蒂格利茨說，如果美國實施新一輪量化寬松，經(jīng)濟基本面良好的中國無需“過度緊張”。政府可以通過干預(yù)外匯市場、提高銀行準備金率等操作，減緩量化寬松帶來的沖擊。“不過，提高利率似乎不是一個正確選擇，因為這只會引發(fā)熱錢更大的興趣，它們可能繞過層層金融監(jiān)管進入中國資本市場。”

　　現(xiàn)年68歲的斯蒂格利茨因在“不對稱信息市場分析”領(lǐng)域的重要貢獻，于2001年獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎。他曾任美國克林頓政府經(jīng)濟顧問團主席和世界銀行副行長兼首席經(jīng)濟學家等職，現(xiàn)為美國哥倫比亞大學教授。

來源：第一財經(jīng)日報