弗蘭克-沙伊迪希:歐洲各國政府應向歐洲議會讓渡權力
瀏覽:次|評論:0條 [收藏] [評論]
德國中央合作銀行(DZBank)是德國最大的資產管理銀行,23日,《第一財經日報》在北京專訪了該銀行全球資本市場負責人弗蘭克·沙伊迪希(Frank Scheidig)。
德國中央合作銀行(DZBank)是德國最大的資產管理銀行,23日,《第一財經日報》在北京專訪了該銀行全球資本市場負責人弗蘭克·沙伊迪希(Frank Scheidig)。
希臘不會離開歐元區
第一財經日報:在歐洲二度達成救助希臘的計劃后,你認為歐債危機能止住嗎?
弗蘭克·沙伊迪希:現在的問題是,歐洲沒有別的選擇。首先我認為,我們應該不遺余力地捍衛歐元,保證歐元的穩定,不論付出什么代價。對規模較大的經濟體、較富裕的經濟體,比如德國來說,保衛歐元是非常重要的,他們都會這么做,而且也別無選擇。希臘亦是如此。希臘不會離開歐元區。
歐洲其實沒有別的選擇,只能救助。試想,如果希臘離開歐元區會發生什么?他們必須重新使用自己的貨幣。然后一旦退出,他們的貨幣兌歐元就會馬上快速貶值,比如說貶值50%,那希臘欠歐洲其他國家和IMF債務價值就會迅速削減,但是未來誰還會再借給他們資金呢?他們自己如何重新回到資本市場去融資呢?他們如何去吸引其他國家的投資者對其投資呢?也許那時的情況會更糟糕。
日報:你認為希臘不會退出歐元區。但正如剛剛我們對歐洲貨幣金融機構官方論壇(OMFIF)聯合主席戴維·馬什先生的訪問,他認為這會發生。
弗蘭克·沙伊迪希:我認為不會。正如剛才我談到的原因。當然,現在歐洲領導人們也要捫心自問,12年前讓希臘加入歐元區的做法是正確的嗎?我依稀記得,當時,銀行、資本市場都受到了來自歐洲核心國家政府的壓力(其中包括德國),我們對希臘加入歐元區并沒有提出太多疑問和質疑。其實,當時他們的經濟數據并不能完全符合要求,這在當時就是個公開的秘密。
現在,展望未來的形勢更加重要。希臘的問題是主權債務問題,但是希臘其他部門也存在問題,私人部門的業務、貸款、希臘公司的債券等,都因為危機而受到影響。希臘只能承擔這些后果,想盡一切辦法解決問題,進而讓市場重新回歸常態,不要再如此的動蕩,不要讓危機一步步蔓延。
現在對希臘來說,重回資本市場非常重要,以使自己能夠重新獲得融資能力。讓希臘一個單獨的個體去市場上融資,其實成本很大,歐洲需要為歐元區國家創造一個融資渠道,也就是所謂的歐元債券,歐洲可以有一個共同的渠道來融資。這可能不會讓德國、芬蘭、法國等國家領導人感到開心,但這很有必要。我認為歐洲會繼續向前邁進,而希臘要靠自己的能力來解決問題也很難,因為融資成本太高了。
對歐元的未來樂觀
日報:綜合來看,你對歐元的未來感到樂觀嗎?
弗蘭克·沙伊迪希:長期來說,我對歐元的未來很樂觀,但它可能會遇到一些波折和問題。歐元并不像現在各界所說的那樣問題重重,雖然歐元當前承受很大壓力,但它比大家想象中的要好。
長遠來看,歐元要比美元更加多元化,歐元唯一的缺點就是貨幣聯盟的國家貨幣政策統一,但卻沒有統一的財政政策,因為他們并沒有一個統一的政府,所以主權的邊界依然存在。這不是說歐洲各國為了歐元,必須放棄各國的文化,但是各國要逐漸走向一體化,彼此聯系要更加緊密,不管人們是不是把未來的歐洲稱為歐洲合眾國(United Europe)。
如果歐洲各國領導人能向歐洲議會讓渡一些權力,我覺得這對歐元更加有益。這樣,歐洲就可以發出同一個聲音,國際投資者可以以此為參考,歐元融資的方式只有一種,歐元債券的種類也只有一種,而不像現在歐洲有多種債券。但也不得不承認,要求各國政府讓渡權力其實是件很困難的事情。
日報:歐洲各國實施緊縮的財政政策,你認為這會導致歐洲再次陷入衰退嗎?
弗蘭克·沙伊迪希:我不這么認為。歐洲大型的經濟體,比如德國,是歐洲經濟發展的驅動力,這些國家很多都處在增長的態勢,即使預計未來兩年增長速度不會太快,但他們經濟增長的質量很高,而且增長領域廣泛,不僅出口方面出現增長,國內的需求也實現了強勁增長。比如房地產等固定資產領域的投資也顯著增加,在過去18個月里,私人領域的房地產市場出現良好增長勢頭,特別是在大型城市,這一情況很突出。之前德國房地產市場出現泡沫,現在的價格相對來說非常合理,所以人們開始投資。
鑒于此,我并不認為歐洲會出現衰退,但歐洲需要想辦法刺激那些發展落后的國家,讓他們重塑經濟增長的活力。
市場能承受美國主權債務降級嗎
日報:怎么看待美國債務問題?
弗蘭克·沙伊迪希:對此的答案涉及幾個層面。美國債務問題是個政治問題,他們不需要任何人告訴他們怎么做政治家。我個人認為現在美國的做法并不妥當,是他們給自己定了一個債務上限,現在他們又要把這個上限取消,他們在對待債務問題上應該更有紀律性,F在美國在等待經濟增長的出現,但他們要有心理準備,可能經濟增長恢復的時間要比想象中長,而且財政紀律是非常必要的。
日報:摩根大通的報告說,即便美國債務上限成功提高,也難以阻擋它明年失去AAA信用評級,你怎么看?
弗蘭克·沙伊迪希:我自己覺得,美國是否能保住主權債務3A級的評級,在長期來看仍是個疑問。作為資本市場的參與者之一,我不禁要問,我們現在遭遇的危機已經足夠多了嗎?還掩藏在市場中的危機實在太多了。雖然很多人覺得美國主權債務評級應該調降,但是市場真的能承受美國主權債務降級所帶來的沖擊嗎?
現在,我們最好不要太過激進地要求重新評估美國的評級,因為美國的經濟規模太大,對世界影響太大。現在大家要關注的是美國如何解決他們面臨的問題,到底是提高上限,還是把上限取消。
來源:第一財經日報
希臘不會離開歐元區
第一財經日報:在歐洲二度達成救助希臘的計劃后,你認為歐債危機能止住嗎?
弗蘭克·沙伊迪希:現在的問題是,歐洲沒有別的選擇。首先我認為,我們應該不遺余力地捍衛歐元,保證歐元的穩定,不論付出什么代價。對規模較大的經濟體、較富裕的經濟體,比如德國來說,保衛歐元是非常重要的,他們都會這么做,而且也別無選擇。希臘亦是如此。希臘不會離開歐元區。
歐洲其實沒有別的選擇,只能救助。試想,如果希臘離開歐元區會發生什么?他們必須重新使用自己的貨幣。然后一旦退出,他們的貨幣兌歐元就會馬上快速貶值,比如說貶值50%,那希臘欠歐洲其他國家和IMF債務價值就會迅速削減,但是未來誰還會再借給他們資金呢?他們自己如何重新回到資本市場去融資呢?他們如何去吸引其他國家的投資者對其投資呢?也許那時的情況會更糟糕。
日報:你認為希臘不會退出歐元區。但正如剛剛我們對歐洲貨幣金融機構官方論壇(OMFIF)聯合主席戴維·馬什先生的訪問,他認為這會發生。
弗蘭克·沙伊迪希:我認為不會。正如剛才我談到的原因。當然,現在歐洲領導人們也要捫心自問,12年前讓希臘加入歐元區的做法是正確的嗎?我依稀記得,當時,銀行、資本市場都受到了來自歐洲核心國家政府的壓力(其中包括德國),我們對希臘加入歐元區并沒有提出太多疑問和質疑。其實,當時他們的經濟數據并不能完全符合要求,這在當時就是個公開的秘密。
現在,展望未來的形勢更加重要。希臘的問題是主權債務問題,但是希臘其他部門也存在問題,私人部門的業務、貸款、希臘公司的債券等,都因為危機而受到影響。希臘只能承擔這些后果,想盡一切辦法解決問題,進而讓市場重新回歸常態,不要再如此的動蕩,不要讓危機一步步蔓延。
現在對希臘來說,重回資本市場非常重要,以使自己能夠重新獲得融資能力。讓希臘一個單獨的個體去市場上融資,其實成本很大,歐洲需要為歐元區國家創造一個融資渠道,也就是所謂的歐元債券,歐洲可以有一個共同的渠道來融資。這可能不會讓德國、芬蘭、法國等國家領導人感到開心,但這很有必要。我認為歐洲會繼續向前邁進,而希臘要靠自己的能力來解決問題也很難,因為融資成本太高了。
對歐元的未來樂觀
日報:綜合來看,你對歐元的未來感到樂觀嗎?
弗蘭克·沙伊迪希:長期來說,我對歐元的未來很樂觀,但它可能會遇到一些波折和問題。歐元并不像現在各界所說的那樣問題重重,雖然歐元當前承受很大壓力,但它比大家想象中的要好。
長遠來看,歐元要比美元更加多元化,歐元唯一的缺點就是貨幣聯盟的國家貨幣政策統一,但卻沒有統一的財政政策,因為他們并沒有一個統一的政府,所以主權的邊界依然存在。這不是說歐洲各國為了歐元,必須放棄各國的文化,但是各國要逐漸走向一體化,彼此聯系要更加緊密,不管人們是不是把未來的歐洲稱為歐洲合眾國(United Europe)。
如果歐洲各國領導人能向歐洲議會讓渡一些權力,我覺得這對歐元更加有益。這樣,歐洲就可以發出同一個聲音,國際投資者可以以此為參考,歐元融資的方式只有一種,歐元債券的種類也只有一種,而不像現在歐洲有多種債券。但也不得不承認,要求各國政府讓渡權力其實是件很困難的事情。
日報:歐洲各國實施緊縮的財政政策,你認為這會導致歐洲再次陷入衰退嗎?
弗蘭克·沙伊迪希:我不這么認為。歐洲大型的經濟體,比如德國,是歐洲經濟發展的驅動力,這些國家很多都處在增長的態勢,即使預計未來兩年增長速度不會太快,但他們經濟增長的質量很高,而且增長領域廣泛,不僅出口方面出現增長,國內的需求也實現了強勁增長。比如房地產等固定資產領域的投資也顯著增加,在過去18個月里,私人領域的房地產市場出現良好增長勢頭,特別是在大型城市,這一情況很突出。之前德國房地產市場出現泡沫,現在的價格相對來說非常合理,所以人們開始投資。
鑒于此,我并不認為歐洲會出現衰退,但歐洲需要想辦法刺激那些發展落后的國家,讓他們重塑經濟增長的活力。
市場能承受美國主權債務降級嗎
日報:怎么看待美國債務問題?
弗蘭克·沙伊迪希:對此的答案涉及幾個層面。美國債務問題是個政治問題,他們不需要任何人告訴他們怎么做政治家。我個人認為現在美國的做法并不妥當,是他們給自己定了一個債務上限,現在他們又要把這個上限取消,他們在對待債務問題上應該更有紀律性,F在美國在等待經濟增長的出現,但他們要有心理準備,可能經濟增長恢復的時間要比想象中長,而且財政紀律是非常必要的。
日報:摩根大通的報告說,即便美國債務上限成功提高,也難以阻擋它明年失去AAA信用評級,你怎么看?
弗蘭克·沙伊迪希:我自己覺得,美國是否能保住主權債務3A級的評級,在長期來看仍是個疑問。作為資本市場的參與者之一,我不禁要問,我們現在遭遇的危機已經足夠多了嗎?還掩藏在市場中的危機實在太多了。雖然很多人覺得美國主權債務評級應該調降,但是市場真的能承受美國主權債務降級所帶來的沖擊嗎?
現在,我們最好不要太過激進地要求重新評估美國的評級,因為美國的經濟規模太大,對世界影響太大。現在大家要關注的是美國如何解決他們面臨的問題,到底是提高上限,還是把上限取消。
來源:第一財經日報