美國(guó)就取向電工鋼案提出DSU第21.3(c)條仲裁
來(lái)源:鋼聯(lián)資訊|瀏覽:次|評(píng)論:0條 [收藏] [評(píng)論]
2013年2月8日,美國(guó)根據(jù)《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解》第21.3(c)條就中國(guó)對(duì)美國(guó)取向電工鋼征收反傾銷(xiāo)稅和反補(bǔ)貼稅案(DS414)爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)建議和裁決的合理執(zhí)行期限問(wèn)題提出仲裁申請(qǐng),并…
2013年2月8日,美國(guó)根據(jù)《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解》第21.3(c)條就中國(guó)對(duì)美國(guó)取向電工鋼征收反傾銷(xiāo)稅和反補(bǔ)貼稅案(DS414)爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)建議和裁決的合理執(zhí)行期限問(wèn)題提出仲裁申請(qǐng),并于2月12日公布。
2012年11月16日,爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)通過(guò)了中國(guó)對(duì)美國(guó)取向電工鋼征收反傾銷(xiāo)稅和反補(bǔ)貼稅案(DS414)上訴機(jī)構(gòu)和專家組報(bào)告。2012年11月30日,中國(guó)在爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)例會(huì)上表示,愿意履行爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)就該案作出的建議和裁決,但需要一個(gè)合理的執(zhí)行期。此后,中美雙方基于《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解》第21.3(b)條就執(zhí)行期問(wèn)題進(jìn)行磋商,但磋商未果。據(jù)此,美國(guó)基于《諒解》第21.3(c)條提出仲裁。根據(jù)《諒解》腳注12,美國(guó)和中國(guó)有10天時(shí)間就仲裁人的指定進(jìn)行磋商。