在大多數美國人看來，一個社會主義者當選法國總統并不是什么進步的表現。許多人認為這會使歐洲的債務問題惡化。同時，希臘的境況更顯得無望好轉：5月6日，該國議會出現無多數局面，為了解決這一僵局，需要計劃進行新一輪選舉。但問題是，沒人認為選舉能解決問題。

美國政府的表態很是微妙。他們知道弗朗索瓦·奧朗德的社會主義較為溫和、實際，類似弗朗索瓦·密特朗的后期執政主張，而不像密特朗1981年成為法蘭西第一位左翼總統時倡導的國有化和擴大支出。實際上，奧朗德強調緊縮政策和經濟增長之間的平衡。在這一點上，他跟薩科齊和默克爾不同，卻和奧巴馬立場相似，提出的各項政策類似美國財長蒂莫西·蓋特納為歐洲開出的藥方。

奧巴馬總統熱烈歡迎奧朗德當選，但他卻可能因此受到拖累。對大多數美國人而言，已經有不少人視法國為歐洲福利國家的樣本，并認為其宗旨同美國所奉行的個人主義和自由企業等精神全然相反。

法國大選的結果并不出人意料。相比之下，希臘的選舉更令人不安，特別引起美國投資者的關注，因為希臘局勢的動蕩足以影響歐元。就此問題，美國沒有英國那樣直言不諱：英首相和央行行長均表示很不看好。

但是，這不表示華盛頓對歐盟存有多少信心。實際上美國認為歐盟并沒有方法或意愿阻止財政崩潰的希臘退出歐元區。

在大選年，美國政治研究者將歐元危機對美國選舉的影響視為重要因素，并擔心歐洲政治的亂象會擴大這一影響。

歐洲的新一輪蕭條將對美國的經濟恢復雪上加霜，也不利于奧巴馬爭取連任。此外，奧朗德對經濟刺激的偏好也不利于奧巴馬，因為其對手羅姆尼說奧朗德反市場規律的社會主義政策同奧巴馬失敗的赤字財政支出政策如出一轍。

伯南克執掌下的美聯儲已經明確表示，如果經濟狀況轉向惡化，美聯儲將進一步采取措施刺激經濟。

盡管如此，就美國政府而言，最好的情形還是奧朗德和默克爾能同意實施一些經濟刺激措施，以減緩政治上的沖擊并扭轉新一輪的蕭條趨勢。