華盛頓與華爾街時下正流行這樣一種說法：一個月后，美國國會已提高聯邦債務上限，美國政府開始為賬單付費，美國總統簽署了一項晦澀難懂的赤字削減法，同時美國已經失去了AAA信用評級。

降級可能僅有短期影響

關于美國信用降級，多數人預測將引發市場暴跌、債券市場利率飆升。但也有說法是，喪失AAA評級只是短期影響，甚至只會成為歷史教科書里的一個標志性節點，用以記錄美國經濟的逐漸衰落。

分析認為，若美國的信用評級降至AA級（與斯洛文尼亞等國同列），除了少數幾個由于嚴格規定僅能持有AAA級債務的機構將不得不拋售美國國債，其余金融機構并不必非得拋售或停止買入美國國債。

壽險公司的行業協會甚至明確表示，即便美國的信用評級下調，這些公司也會繼續持有美國國債。

評級下調后，美聯儲將繼續接受美國國債作為抵押物。而中國只要繼續用人民幣買入美元以防止人民幣升值，就會繼續用美元買入以美元計價的證券資產當中。

各國信用“同級不同命”

但評級下調對美國而言也絕不是一件不痛不癢的事情。

如果美國政府失去標普對其“良好金融管家”的認可，預計投資者會要求用更高的收益率來作為補償。如果真是這樣，貸款的成本就將大大上升。

數據顯示，利率上調50個基點將使美國聯邦赤字在10年內增加4350億美元。這意味著，一筆20萬美元的按揭抵押貸款，每月將要多還65美元。

簡單比較信用評級為AAA的國家和評級為AA的國家為其國債支付的平均收益率并不具有說服力，因為除了信用評級之外，還有很多影響收益率的因素。

澳大利亞的信用評級為AAA，其10年期政府債的收益率為4.9%，而負債累累的日本只有AA的信用評級，但其10年期政府債的收益率僅為1.1%。日本的信用評級被下調對其借貸成本幾乎沒有可察覺的影響。

評級下調政治影響更大

專業人士對于美國信用評級被下調可能造成的影響也出現了分歧。

摩根大通經濟學家費羅利說，無論考察美國國內還是國外市場，現在看來評級下調都不會造成巨大影響。但就在同一天，摩根大通固定收益策略全球主管貝爾頓預測說，評級下調會立即讓美國國債收益率增加0.05-0.1個百分點。隨著時間的推移，收益率可能會增加0.6-0.7個百分點，而這一增幅已經相當巨大。

分析人士表示，相比對金融體系的影響，美國信用評級被下調的政治影響可能更大：這會促使國會在財政赤字問題上做出實際舉動，但也有可能進一步降低評級公司的重要性。

位于華盛頓的彼得森國際經濟研究所的經濟學家萊因哈特預計，美國信用評級被下調將加快歐美各國政府降低評級公司意見重要性的步伐。

來源：北京商報