“中國過去30年的經濟增長是因為生產率的提高”，22日在上海交通大學舉辦的上海高級金融學院“首席經濟學家論壇”上，該院特聘教授朱曉冬提出與諸多經濟界人士迥異的說法，引起與會人士熱議。

中國經濟界普遍認為，中國過去30年的經濟增長主要由投資拉動。而朱曉冬認為，投資對拉動中國經濟增長的貢獻早期是負的，近十年才是正的，但對中國經濟增長的貢獻率也只有1.3%，而全要素生產率增長對經濟的貢獻率平均為74%，1988至1998年時貢獻率最低，但也達到61%，1998年至2009年最高，為81%。

他分析說，在中國1978年至2007年的總生產率增長的來源中，農業部門的生產率增長對總體生產率增長的貢獻達1.5個百分點，但隨著農業在GDP中占比的逐漸減小，其對中國未來生產率增長的貢獻將逐漸減少。非國有部門的生產率增長對總生產率增長的貢獻為2.27個百分點，這個增長源將繼續推動中國未來生產率的增長。國有部門1998年經歷了結構重組后，其生產率也開始快速提升。

“經過30年的快速增長，中國的生產率還存在資源配置扭曲等諸多技術上的問題，中國的生產率還只是美國的13%”，朱曉冬稱：“中國提高生產率還有很大空間，未來中國保持高速增長同樣依賴于生產率的提高”。他認為，中國在提升生產率方面要發揮“后發優勢”，就需要深化資本市場、勞動市場，以及金融、能源、交通、醫療、教育等關鍵服務業和上流行業的改革。

申銀萬國證券首席宏觀分析師李慧勇、交通銀行高級宏觀分析師唐建偉等與會知名財經人士，則仍然認為中國經濟是由投資促動的，不過他們對“提高生產率是中國經濟未來發展的關鍵”這一觀點均表贊同。

唐建偉稱，在中國人口紅利即將結束、加入世界貿易組織所帶來的全球化紅利也在減弱的背景下，未來中國保持高速增長的動力，需要由“資本投入(投資)切換至提高全要素生產力”。李慧勇指出，改革才能釋放全要素生產率，未來在“廣義的收入分配改革、金融市場化、對相關經濟領域放松監管”等方面，中國改革的空間很大。