日前日本國會(huì)通過了對(duì)黑田東彥的質(zhì)詢，身為亞洲開發(fā)銀行行長的黑田將在3月18日正式宣布辭職并在次日擔(dān)任日本央行行長，其后任人選早早的引發(fā)了外界的關(guān)注。用美國華爾街日?qǐng)?bào)的話來說，就如世界銀行之于美國，國際貨幣基金（IMF）之于歐洲，亞開行對(duì)于日本而言是其行使國際影響力的一個(gè)重要平臺(tái)。但從1966年設(shè)立以來，亞開行8任行長全部來自日本，亞開行的行長職位在過去幾乎沒有被外界如此關(guān)注過。從日本NHK以及一些美國主流媒體的報(bào)道來看，日本這次有些史無前例的緊張。

最近在海外比較流行的一個(gè)觀點(diǎn)是，日本非常警惕中國的動(dòng)向。但就亞開行的出資比率而言日本和美國均為15.7%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于其他65個(gè)加盟國。為此日本財(cái)務(wù)省等相關(guān)部門的人員在接受媒體采訪時(shí)都無一例外的拿出美日出資比例占到30%以上這一壓倒性優(yōu)勢(shì)來表示中國不大可能對(duì)日本候選人構(gòu)成威脅。言下之意，日本是美國在亞洲利益的代言人，美國不會(huì)讓中國坐大從而影響到其在亞太地區(qū)的利益。

但是日本人需要認(rèn)識(shí)的是，黑田的言論傾向一旦變成事實(shí)，影響到的是亞洲主要國家和地區(qū)所有人的經(jīng)濟(jì)利益。日本把化解流動(dòng)性危機(jī)的量化寬松政策無節(jié)操的轉(zhuǎn)用到希望渺茫的刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇上，帶來的副作用不僅僅是威脅日本國內(nèi)金融市場(chǎng)的穩(wěn)定。自從美國開始QE以后，歐元區(qū)的動(dòng)蕩加劇已經(jīng)給世界敲響了警鐘，作為世界第三經(jīng)濟(jì)大國的日本也加入推動(dòng)本幣貶值的競(jìng)爭的話，帶給亞洲發(fā)展中國家的壓力是可以預(yù)見的。

韓國便因?yàn)?a class="baikelink" target="_blank">匯率問題激化了抵制日貨的呼聲。雖然韓國自身也在幣值操縱一事上就不清白，但韓國目前面臨的困境很可能就蔓延到東南亞國家。近年經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的印尼在去年就面臨幣值波動(dòng)的挑戰(zhàn)，鄰國菲律賓在外資涌入下股市飆升，但經(jīng)濟(jì)規(guī)模弱小，一旦通脹來臨，面臨的壓力將不會(huì)終于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。甚至經(jīng)濟(jì)政治條件更為穩(wěn)定的馬來西亞，泰國，新加坡，由于貨幣幾乎跟美元聯(lián)動(dòng)，日本僅就推低幣值或者長期壓低其幣值的行為本身就和亞開行促進(jìn)亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和致富脫貧的精神相悖。用對(duì)抗通縮作幌子來壓低日元匯率，即便出資比例占優(yōu)，日本也不再具備主導(dǎo)亞開行的資格。

亞洲國家在過去的幾個(gè)月已經(jīng)容忍日元的調(diào)整，但不應(yīng)該姑息日本繼續(xù)推進(jìn)其量化寬松政策。目前是日本金融體系在過去20多年里最為穩(wěn)固的時(shí)期，擁有大量自由現(xiàn)金的日本企業(yè)對(duì)銀行也根本沒有資金需求，日本央行沒有任何理由大肆提供流動(dòng)性。穩(wěn)步推進(jìn)人民幣國際化的中國更應(yīng)該明確指出自身保持貨幣價(jià)值穩(wěn)定為區(qū)域經(jīng)濟(jì)做出的貢獻(xiàn)，充分利用韓國的不滿以及ASEAN諸國的不安，阻止日本在5月的印度年會(huì)前就連任亞開行行長，先謀求在東南亞國家中尋找一位美國也能接受的人選，逐步稀釋日本在亞開行的既得權(quán)益，以推動(dòng)一個(gè)對(duì)發(fā)展國家更有利的改革方案。