奧巴馬與羅姆尼為贏得選票，在距離大選三周之際，不約而同劍指中美經濟與中美外交問題。據統計，在90分鐘的辯論中，“中國”被提到21次。

　　奧巴馬在辯論中說，上任以來的幾年里，他所領導的政府在推動國會批準其匯率和貿易政策方面取得了成效。他說：美國在貿易方面已經給中國施加了前所未有的壓力。

　　羅姆尼表示他會更加強硬，他說，中國多年來一直是匯率操縱國，美國總統多次有機會將中國列為“匯率操縱國”，但卻沒這樣做。羅姆尼信誓旦旦地宣示：“我上任第一天就會把中國定性為匯率操縱國，這樣我作為總統，就可以在必要情況下采取征收懲罰性關稅的措施，打擊那些我認為不公平地侵占了美國制造企業利益的產品。”

　　每當美國經濟疲軟時，中國總是成為箭靶。在第二場辯論會中，奧巴馬與羅姆尼在中國問題上再度糾纏，從人民幣匯率到知識產權，徹底地把中國數落一遍。

　　美國《基督教科學箴言報》稱，這次選戰中“抨擊中國”的現象可能是美中建交以來最嚴重的一次。

　　另一個有趣的現象是，美國媒體上似乎鮮少有為總統候選人“抨擊中國”鼓掌叫好的聲音。《華盛頓郵報》14日刊文呼吁“美國衰落，別怪中國”。文章說，美國企業所面臨的實際挑戰與中國關系甚微，全跟美國經濟體制的持續可行、競爭力和創新有關。

　　《華爾街日報》則評論，他們(奧巴馬與羅姆尼)好像認為，這樣做帶來的政治效益超過了激怒一個重要貿易與外交伙伴的潛在代價。

　　奧巴馬作為現任總統，動見觀瞻，考慮到具體外交操作，發言較為謹慎節制。而羅姆尼現在因為是在野身份，痛擊中國的話說出來毫不需要成本。

　　但法新社(AFT)報道，普林斯頓大學歷史學教授席利澤（Julian Zelizer）評論羅姆尼在大選過程中展現對華的強硬態度時說：“他（羅姆尼）在玩一場‘危險的游戲’。”席利澤說，如果羅姆尼當選后外交政策立刻轉向、做不到選前展現的對華強硬態度，他將會使自己變得很可笑。

　　就連紐約市市長彭博(Michael Bloomberg)都在日前一場記者會中忍不住強調，中國不是美國的頭號敵人，美國需要解決的問題是：工作職位不足，教育體系滯后、無法培養出符合要求的人才。此外，移民法規設計缺陷不合理，致使外國人才無法合法來美或留在美國。

　　可預見的是，在11月6日美國總統選舉投票之前，這股撻伐中國風應該還會刮下去，10月22日最后一次總統選舉辯論將集中在外交政策方面，話題之一便是“中國的崛起和明天的世界”。