關(guān)于軟著陸和硬著陸選擇問題，周小川表示，不同的經(jīng)濟(jì)體面臨各自不同的經(jīng)濟(jì)形勢，選擇也會不同。如果國內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題很嚴(yán)重，就需要采取一些較為嚴(yán)厲的措施來解決經(jīng)濟(jì)上的問題，使市場信心恢復(fù)。比如土耳其、津巴布韋、波蘭和玻利維亞等國家經(jīng)歷過惡性通貨膨脹的時(shí)期。也例如美國在上世紀(jì)經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期，就需要較強(qiáng)的政策幫助經(jīng)濟(jì)恢復(fù)。但中國的情況并不是這樣，所以不需要如此嚴(yán)厲的措施。

　　周小川表示，自2010年以來，中國綜合運(yùn)用數(shù)量型和價(jià)格型宏觀政策工具，適時(shí)上調(diào)利率，同時(shí)也使用了一些數(shù)量型工具。但考慮到全球流動(dòng)性過多，過多依靠利率工具也可能導(dǎo)致資本流入過多，所以要平衡不同的貨幣政策工具。

　　周小川表示，為克服金融危機(jī)，美國實(shí)行量化寬松政策向市場輸入流動(dòng)性、降低利率，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇以及創(chuàng)造出更多的就業(yè)機(jī)會，所以一些新興經(jīng)濟(jì)體不可避免會面臨大量的資本涌入。美聯(lián)儲并不是一個(gè)簡單的中央銀行，它還發(fā)行儲備貨幣，不僅要考慮美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，同時(shí)也要考慮到對全球經(jīng)濟(jì)的影響。周小川表示，全球流動(dòng)性泛濫的問題完全由新興經(jīng)濟(jì)體國家貨幣升值來解決顯然是不合適的。

　　關(guān)于資本流動(dòng)，周小川表示，中國鼓勵(lì)資本“走出去”，允許中國的企業(yè)和居民進(jìn)行海外投資是改革的一個(gè)方向，但國內(nèi)的企業(yè)和居民要了解海外的投資環(huán)境、法律制度、金融市場還需要時(shí)間。