5月31日，陰，有雨。

走在愛爾蘭首都都柏林的街頭，滿大街的宣傳海報上，充斥著巨大的標語——“yes”或“no”。這是關乎歐盟“財政契約”的二選一，決定著愛爾蘭人能否得到歐盟的繼續援助。

愛爾蘭總理肯尼所在的統一黨，積極鼓勵民眾投贊成票，號召大家一起收緊褲腰帶，確保在需要時可以獲得援助；另一方面，反對黨新芬黨則大力鼓動民眾投反對票，高呼刺激經濟增長才是愛爾蘭的當務之急。

上午9點過后，在淅淅瀝瀝的小雨中，前來投票的民眾漸漸多了起來。在投票站遇上的一位當地市民告訴《第一財經日報》，盡管有310萬人登記投票，但估計真正來投的也就是其中的50％到60％，投票人數不會超過全國大選。

公投會持續到當地時間晚上10點，民調顯示，“財政契約”料將以60%左右的贊成率獲得通過。不過，考慮到愛爾蘭人有在公投中搖擺的記錄，截至記者發稿時的投票率也較低，因此結果還存在一定變數。

“不想什么都聽德國人的”

盡管號稱會有60%左右的愛爾蘭人投贊成票，但并不是所有選民都清楚自己為什么要選“yes”。有都柏林市民告訴本報記者：“總理說了，我們不得不投贊成票。”

另一方面，在經歷了四年的節衣縮食后，不少愛爾蘭人已經變得不耐煩了。一名出租車司機告訴記者，他肯定會投否決票，因為他不想再什么都聽德國人的了。

持這種觀點的，絕不僅僅是這名普通的司機。愛爾蘭經濟學家、都柏林大學奎恩商學院教授卡赫·布魯哈（CathalBrugha）也對本報記者表示，現在的德國就相當于美國，法國就相當于加拿大，其他的歐洲國家，則和南美國家差不多。

就在昨日清晨，愛爾蘭議會所在的倫斯特大樓門前，被人放了一塊寫著“德國議會”（Bundestag）的示威牌，牌子上面德國議會的標志性logo“胖鷹”格外醒目。

歐盟新“財政契約”在歐洲又被稱為“默克爾的契約”，這正是反對者反對德國“家長式”做派的緣由。正如新芬黨領袖格里·亞當斯（GerryAdams）所言，愛爾蘭人民應維護自身利益，對歐盟財政契約堅決說不。

海外媒體評論稱，這場公投反映出愛爾蘭人的矛盾情緒：一方面，四年的緊縮政策并未成功，失業率依然居高不下，在14.4%左右，選民越來越傾向于左派新芬黨；另一方面，對失去歐盟資金援助及其后果的恐懼，也將主導此次公投。

愛爾蘭無法拒絕財政契約

針鋒相對的是，肯尼則警告國民，如對財政契約說不，將直接提高愛爾蘭的國際借貸成本。

更重要的是，對于愛爾蘭而言，如公投否決財政契約，將令愛爾蘭無法取得歐洲穩定機制（ESM）的信貸援助。因為通過財政契約是得到ESM支持的前提。

目前，過去一個月所有的民意調查都表明，大多數人決定將票投給更嚴格的財政契約。但需要注意的是，在愛爾蘭投票拒絕歐盟前兩個條約前，民調也是積極向上的。

正如愛爾蘭財政部長努南所擔憂的那樣：“我們這個國家歷史悠久的公投，經常在最后時刻發生搖擺，因此政府絕不會自滿。”

不過，根據歐盟有關規定，只要有12個國家通過，財政契約就可以生效，而此前支持這一契約的國家已經遠遠超過12個，因此愛爾蘭公投的決定不會影響到契約的實施。

事實上，否決財政契約對愛爾蘭自身的傷害將會極大：其目前的援助計劃將在2013年底結束，而接下來則需要ESM的資金進行救助。與此同時，否決票也將繼續耗損市場對于歐元區的信心。

在過去三年中，愛爾蘭擁有歐盟國家中最嚴重的赤字：2009年為14％，2010年為31.2％，去年則為13.1％。預計該國赤字將在2015年或2016年才能回到占GDP3％的水平。

而為阻止席卷全歐的銀行業危機，愛爾蘭將銀行國有化，吞下了數百億美元的有毒資產，其成本，就是自己的信貸評級，并導致歐盟和國際貨幣基金組織（IMF）進行干預。

目前的愛爾蘭政府別無選擇，只有遵循歐盟和IMF的指示，以在明年修復其信貸評級后，恢復其在債券市場上合理的地位。

肯尼對此警告說，“否決”的結果將導致信貸風險，并將導致IMF的第二輪救助無法實現，因為屆時，愛爾蘭將無法從外界得到任何資金。

此外，愛爾蘭前內閣秘書長約翰·卡倫（JohnCurran）對本報表示，對愛爾蘭的將來而言，通過這一契約非常重要，從更大的角度來說，契約的通過對于歐元區的穩定也至關重要。

“我們是一個小國家，愛爾蘭大量的產出都會出口到其他國家。”卡倫說，“對一個開放的小國來說，重要的是我們將來在歐元區能扮演重要的角色，而我們投票通過歐盟財政契約，就能對實現這一目標有所幫助。”