看樣子，德意志交易所（下稱“德交所”)這次真是怒了。

昨日，在一份確認(rèn)郵件中，德交所副總裁兼首席媒體負(fù)責(zé)人弗蘭克·和肯霍夫（Frank Herkenhoff）對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者表示，由于歐盟在今年2月1日否決了其與美國紐約泛歐交易所（NYSE Euronext）價(jià)值90億美元的合并計(jì)劃，德交所已經(jīng)一紙?jiān)V訟上交到位于盧森堡的歐洲法庭，決定就此控告歐盟，且可能追究該裁定對集團(tuán)造成的并購成本損失。

賠了夫人又折兵

盡管美國證券交易委員會(huì)（SEC）早在今年1月下旬批準(zhǔn)了兩家交易所的合并計(jì)劃，但由于歐盟委員會(huì)的否決裁定，使這樁被市場熱議關(guān)注超過1年之久的“全球最大交易所航母集團(tuán)”的合并計(jì)劃，在即將看到勝利曙光的時(shí)候，臨門一腳夭折流產(chǎn)，合并計(jì)劃早于今年2月3日正式終止。

援引路透社的隔夜報(bào)道，由于合并計(jì)劃失敗，德交所為此支付的成本損失高達(dá)8220萬歐元，采取訴訟手段對抗歐盟反壟斷裁定，也有部分意愿希望追回這筆損失。

對此，盡管上述德交所副總裁拒絕任何額外置評，但從聲明語氣中，可以感受到德交所此次“受傷之深”以及態(tài)度的強(qiáng)硬。

2011年2月中旬，德交所和美國紐約泛歐交易所宣布雙方就業(yè)務(wù)合并事宜達(dá)成最終協(xié)議。而由于兩大集團(tuán)在全球交易所市場中所占份額均不小，所以對于這一合并，市場曾預(yù)期其將催生全球最大的交易所運(yùn)營商。不過，或也正是由于該合并交易的超大協(xié)同效益，該交易在很長一段時(shí)間里歷經(jīng)坎坷：有納斯達(dá)克交易所橫插一腳，有多名股東起訴紐交所集團(tuán)出售公司。同時(shí)，由于合并協(xié)議中的股權(quán)分配并不均等，美國投行高盛前主席作為市場方面也發(fā)出“紐交所如被并購將侮辱美國”等聲音。

然而，再多來自市場的愛國情緒和利益爭議，都不及監(jiān)管機(jī)構(gòu)最后審批的殺傷力。

今年2月1日，歐盟委員會(huì)發(fā)布公告，禁止德交所收購美國紐約泛歐交易所，認(rèn)為雙方合并后將在全球范圍內(nèi)占有歐洲金融衍生品市場90%的市場份額，構(gòu)成準(zhǔn)壟斷狀態(tài)。

自此，這一耗時(shí)冗長且使德交所付出巨額成本的合并最終止步。

起訴“以卵擊石”？

和任何公司行為反抗監(jiān)管層行政命令一樣，駐紐約的一位反壟斷律師伊萬·思德沃（Evan Stewart）對媒體公開表示，“此番較量，德交所成功的可能性幾乎為零”，同時(shí)，“希望從監(jiān)管層那里挽回成本損失也幾乎不太現(xiàn)實(shí)”。

而從過往的最大工業(yè)并購案看，美國通用電氣公司（GE）曾計(jì)劃收購霍尼韋爾（Honeywell）也因?yàn)橄嗨频脑�因胎死腹中，哪怕這是兩個(gè)美國公司之間的合并，但歐盟的反壟斷官員不顧美國政治壓力干預(yù)，毅然否決該合并交易。而之后通用表示起訴歐盟，但被解讀成“安撫霍尼韋爾”，在過去數(shù)十年中對歐盟委員會(huì)裁決提起訴訟的大規(guī)模并購交易并無勝利記錄。

分析人士對記者表示，德交所的“決意起訴歐盟”固然帶有情緒成分，但也不是完全的“以卵擊石”，很大程度上是給未來衍生品市場上的并購可能保住空間。

公開媒體報(bào)道稱，德交所的首席執(zhí)行官瑞圖·弗朗茨尼（Reto Francioni）在上月曾表示，上訴舉措可能會(huì)迫使歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)改變對于不包含場外交易（OTC）的衍生品市場定義。歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)在評估德交所合并提案的反壟斷影響時(shí)，并未將衍生品市場納入考量，德交所必須加快行動(dòng)，進(jìn)一步挖掘新的結(jié)盟機(jī)遇。

而截至昨日記者發(fā)稿，紐交所方面沒有回應(yīng)采訪請求。