國(guó)際三大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪、標(biāo)普和惠譽(yù)近期下調(diào)了部分歐元區(qū)國(guó)家、美國(guó)和日本的信用評(píng)級(jí)；歐美監(jiān)管部門強(qiáng)調(diào)將加強(qiáng)對(duì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，歐洲和新興經(jīng)濟(jì)體都意欲發(fā)展壯大本地區(qū)的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。國(guó)際評(píng)級(jí)行業(yè)會(huì)否形成新秩序和新的游戲規(guī)則？

　　商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育表示，信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)是金融體系中不可或缺的環(huán)節(jié)，能降低市場(chǎng)交易成本，提高市場(chǎng)效率。國(guó)際三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)由于自身經(jīng)歷和視野等原因，在評(píng)級(jí)時(shí)或有失偏頗，但基于壟斷競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)拓展的壓力，他們會(huì)修正偏頗的思維方式和視角，盡量做到客觀和公正。

　　春華資本董事長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡祖六認(rèn)為，國(guó)際三大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)并不是沒(méi)有錯(cuò)誤，也并非萬(wàn)能，其他評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)一味指責(zé)三大機(jī)構(gòu)亦無(wú)意義，不如“退而結(jié)網(wǎng)”，打造更加專業(yè)和更具信譽(yù)度的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。

來(lái)源：中國(guó)證券報(bào)