8月15日，原定于上午開庭的光大銀行（601818）金山支行和上海翹首鋼鐵貿(mào)易、上海欣翰金屬材料等近10家鋼貿(mào)企業(yè)訴訟延期，這也標志著8月6日以來，金融機構(gòu)與數(shù)十家鋼貿(mào)企業(yè)第一波的借款糾紛官司暫告段落。

　　記者通過跟蹤富源典當、寶富典當、建設(shè)銀行（601939）、民生銀行（600016）、光大銀行借貸案件的開庭和調(diào)解，直擊了這場金融機構(gòu)與鋼貿(mào)商的集體訴訟。

　　在這十天里，建設(shè)銀行與鋼貿(mào)商簽訂了和解協(xié)議，同意鋼貿(mào)商在未來數(shù)月分期償還貸款；民生銀行本來即將開庭的案件進入調(diào)解程序；光大銀行則申請了延遲開庭，稱與鋼貿(mào)商還有協(xié)商空間。

　　鋼貿(mào)行業(yè)的陰霾仍難言褪去。據(jù)了解，上海鋼貿(mào)商集聚在數(shù)十家鋼材市場內(nèi)，8月4日，逸業(yè)鋼材市場老板被上海經(jīng)偵抓捕，市場停止運轉(zhuǎn)；8月9日，記者來到被光大起訴的弘誠鋼材市場，驚奇發(fā)現(xiàn)該市場已經(jīng)改弦更張做起了建材，原有鋼貿(mào)企業(yè)悉數(shù)散盡；同樣，涉光大貸款案的幾家鋼貿(mào)企業(yè)所在的青浦一家鋼材市場也已處于危機中。

　　記者期間發(fā)現(xiàn)，不少涉案的鋼貿(mào)企業(yè)法院已聯(lián)系不上，甚至出現(xiàn)了因找不到鋼貿(mào)商相關(guān)當事人而取消庭審、調(diào)解的現(xiàn)象。

　　不過鋼貿(mào)貸款危機發(fā)生以來，政府、監(jiān)管、銀行已引起高度重視，各方積極行動以解決問題。一位銀行人士表示，他們對鋼貿(mào)貸款目前已較為謹慎，但并非一刀切，鋼貿(mào)行業(yè)仍存在信譽良好、運營較好的企業(yè)，對它們?nèi)匀粫�積極支持。

　　危機留給企業(yè)、銀行的還有反思。對于銀行而言，過去兩年為沖業(yè)績沖規(guī)模，對鋼貿(mào)企業(yè)過度授信，風控門檻下降，為今天的困局埋下了種子。

　　收貸博弈？

　　訴訟中，銀行和鋼貿(mào)商的博弈才真正開始。

　　8月9日，建設(shè)銀行訴上海鋼閩金屬、上海銀頓貿(mào)易、上海鋼焰貿(mào)易、上海閩宏實業(yè)一案在楊浦法院開庭，調(diào)解剛開始，雙方便陷入爭吵，爭議的焦點是“建行員工欺騙”。據(jù)鋼貿(mào)商介紹，上述四家企業(yè)共同向建設(shè)銀行借貸近千萬元，每家100-200萬，四家企業(yè)被要求互相擔保。

　　今年上半年上述貸款即將到期，鋼貿(mào)行業(yè)的不景氣在今年進一步惡化，建設(shè)銀行信貸員密集聯(lián)系四家鋼貿(mào)商，發(fā)現(xiàn)上海鋼閩的資金狀況最差。其他三家鋼貿(mào)商認為，“因為是互保，我們還貸后，如果鋼閩貸款還不出來，我們?nèi)匀灰�代�?rdquo;。

　　因此三家鋼貿(mào)商讓建行先和鋼閩溝通。此后不久，建行信貸員告知三家鋼貿(mào)企業(yè)，鋼閩已償還貸款，三家企業(yè)隨即也償還了貸款。

　　但8月初，一張法院傳票被送至三家鋼貿(mào)商，起訴理由是，鋼閩貸款并未償還，他們需要承擔連帶責任。

　　三家鋼貿(mào)商頓感被騙。在8月9日的調(diào)解上，爭吵持續(xù)接近3個半小時。建行最終同意和解，鋼閩在之后的幾個月分期償還貸款，另計利息。

　　相比之下，弘誠鋼材市場一負責人稱光大銀行的收貸方式似乎更為隱蔽。

　　這位負責人介紹，去年9月份弘誠鋼材市場開業(yè)后，光大銀行金山支行信貸人士帶著6家鋼貿(mào)商到鋼材市場，稱“要給鋼材市場介紹客戶”，條件是鋼材市場給這幾家鋼貿(mào)商4000萬續(xù)貸做一下?lián)�保，之后這幾家鋼貿(mào)企業(yè)的商鋪和鋼材存貨都會進入市場。

　　“最近我接到傳票，我們和那幾家鋼貿(mào)企業(yè)一起被光大起訴了。但那幾家鋼貿(mào)商人和貨都沒有進來。”上述負責人稱。

　　8月15日，原定于上午在金山法院的開庭被延期。法院一位人士告訴記者，原被告雙方都有此要求。上述負責人告訴記者，目前雙方在協(xié)商，一個方案是，6家鋼貿(mào)企業(yè)現(xiàn)金還款1000萬，之前財產(chǎn)抵押有2000萬，重慶一家擔保公司代償1000萬。

　　記者就上述訴訟情況向光大銀行金山支行核實，對方一位相關(guān)人士回應記者，“周一開會已重申，新聞采訪需要上海分行答復”。光大上海分行則表示，目前案子處于司法過程中，不宜發(fā)表評論。

　　相比光大、建行，另一家國有大行在收貸前，資金則早已被企業(yè)挪用。8月10日，一家國有大行起訴滬上一五金、建材、建筑企業(yè)。據(jù)了解，該銀行前兩年總計給予企業(yè)1.5億元貸款授信，截至上半年有1.3億貸款逾期。

　　該銀行訴訟稱，在取得貸款后，企業(yè)將貸款以“其他應收款”方式給予了該企業(yè)建筑的總承包商，后總承包商將錢轉(zhuǎn)移到了該企業(yè)下面的房產(chǎn)公司，目前貸款已經(jīng)逾期。

　　“鋼材市場”洗牌

　　中鋼協(xié)數(shù)據(jù)顯示，今年以來，國內(nèi)市場八個品種鋼材價格均不斷下跌，主產(chǎn)品螺紋鋼、中厚板價格在4000元左右，而去年底還在4300-4500元/噸。“鋼貿(mào)商沒有生意會虧錢，做貿(mào)易虧得更多。”上述典當行案中的一家鋼貿(mào)商對記者稱。

　　比低迷鋼市更危險的是鋼貿(mào)商的信譽下滑。根據(jù)記者了解，鋼貿(mào)商違規(guī)貸款主要有三種途徑，包括鋼材重復質(zhì)押、鋼材市場擔保后抽取資金、互倒交易擴大交易量。這幾種途徑目前均已在鋼貿(mào)案件中暴露，鋼貿(mào)商信譽急跌。

　　“不少鋼貿(mào)商通過質(zhì)押鋼材向國有企業(yè)借入資金，月息1分多，這條資金鏈也比較危險。”上述鋼貿(mào)商稱。

　　8月4日，位于周家嘴路的逸業(yè)鋼材市場老板被上海經(jīng)偵抓捕，該老板通過提供擔保方式，讓鋼材市場內(nèi)的鋼貿(mào)企業(yè)向銀行、典當行貸款，再從鋼貿(mào)商手中借走這些資金，目前該鋼材市場基本停止運轉(zhuǎn)。

　　無獨有偶，8月9日，記者趕赴位于上海金山的弘誠鋼材市場，輾轉(zhuǎn)才問到公司所在地，原因是去年9月成立的弘誠鋼材市場已經(jīng)不復存在，而是改弦更張為弘展建材市場，空蕩的市場幾乎不見鋼材存貨和鋼貿(mào)商戶。

　　目前，弘展只有零星幾家建材商戶開門，一家建材商戶告訴記者，這邊的房租較為便宜，“我們年初從嘉定的鋼材市場搬過來，主要看重房租便宜，先放一下貨”。

　　一位熟悉弘誠鋼貿(mào)市場的鋼貿(mào)商告訴記者，該市場在一股份銀行有數(shù)千萬授信，但因為鋼市不景氣和貸款官司，至今沒有貸出來。目前，只有抵押鋼材市場土地獲取幾千萬的貸款以維持運營。

　　弘展近期曾向其他銀行提出貸款，但一家銀行就拒絕了放貸。而據(jù)上述弘誠負責人稱，該市場擔保的幾家鋼貿(mào)企業(yè)之前所在的青浦一家鋼材市場已經(jīng)處于危機階段。

　　鋼貿(mào)行業(yè)的問題也在引起更多部門關(guān)注。記者獲悉，8月14日，相關(guān)部門已經(jīng)召集銀行開會，探討防范和化解鋼貿(mào)貸款風險。