石鋼0號高爐爐況波動分析與教訓
來源:2018年第六屆煉鐵對標、節能降本及新技術研討會論文集|瀏覽:次|評論:0條 [收藏] [評論]
石鋼0號高爐爐況波動分析與教訓任艷軍 袁兆鋒 趙培義(河鋼集團石鋼公司 050000) 摘 要:高爐后期爐型不規則、爐缸熱流不利因素,爐況波動處理基本:“熱量是高爐的靈魂”。關鍵詞:爐…
石鋼0號高爐爐況波動分析與教訓
任艷軍 袁兆鋒 趙培義
(河鋼集團石鋼公司 050000)
摘 要:高爐后期爐型不規則、爐缸熱流不利因素,爐況波動處理基本:“熱量是高爐的靈魂”。
關鍵詞:爐型;控產;熱量;順行
Analysis and lesson of the fluctuation of furnace condition in No. 0 B.F. of SHISTEEL COMPANY
RenYanjun Yuan ZHaofeng Zhao Peiyi
(HBIS GROUP SHISTEEL COMPANY 050000)
Abstract: in the later stage of the blast furnace, the furnace type is irregular, the heat flux of the hearth is unfavourable, and the furnace condition fluctuation is basically treated: "heat is the spirit of the blast furnace."
Key words: furnace controlled heat production
1 前言
石鋼0號高爐有效容積580m3,是石鋼歷史上第一座無料鐘爐頂,第一代爐齡從2003年到2012年,安全運行10年;結合第一代爐齡爐型缺陷,于2012年6月-11月大修改造,加高爐身高度,降低溜槽與料面高度,取消渣口,薄壁爐襯等等;于11月18日開爐進入第二代爐役。采用串罐、薄壁爐襯、軟水密閉循環、繼續保留輪法沖渣脫水器及皮帶運輸部分。爐況一直處于穩定順行狀態,2018年3月12日出現爐況波動,此次爐況波動給公司鋼鐵及能源平衡產生不利影響。我們認真分析其事故原因及處理過程,為高爐后期穩定順行提供借鑒。
2 爐況波動及處理經過:
2018年3月12日22:55崩料3533mm,減風至1230 m3/min,氧氣由1200減至1000m3/h;23:53料線1733mm,放料后再次崩料至3833mm,風量至1190m3/min;單環趕料,13日0:22至2460mm,探尺走平臺,0:27打開鐵口后,開始大量減風坐料,風口狀態欠佳,11#、12#、13#風口窩渣,減風至336m3/min,處于懸料狀態,探尺逐步下降,未崩下。于1:17開始加風;礦批縮小至12000kg,風量800m3/min,探尺走勢欠佳。1:50、3:20、4:10、4:50、5:20分別補加凈焦共計8個K3;礦批8000kg負荷2.5。于7:40-7:57休風堵6#、8#、10#、12#(4#以前堵)送風。送風后負荷2.0;因熱量低,1344-1388℃;爐渣流動性差,料線深,11:30、12:00、12:20補加凈焦3個,11:56料線至2267mm,再次滑尺4000mm,負荷2.5。逐步單環趕料線,14:40開12#風口;風量780m3/min,風壓115kpa。夜班補加凈焦下達后,爐溫上行,出現高硅低熱現象;【Si】1.24%,物理熱低1360-1388℃,主因渣皮不穩定,脫落,大量吸收熱量。凈焦過后,長時間單環布料,煤氣利用差,爐溫再次下滑,中班19:25、20:00、20:37(3個)、21:41(2個)補加凈焦7個。23:40因煤氣利用差,導致物理熱低,隨即調整布料矩陣,焦礦雙環布料,礦焦差2°。
14日0:10改為焦礦布料矩陣:C334 303 273 O324 284。2:48捅開10#風口;風量888m3/min,風壓125kpa,頂壓50kpa;輕負荷料和凈焦下達3:00爐溫上行(【Si】1.01-3.99%,),中心走盛,調整礦焦差2°O314 275(視中心微調布料圈數4 5→3 6);渣鐵物理熱逐步上升1390-1443℃;4:20捅開6#風口。風量935m3/min,風壓136kpa,頂壓60kpa。7:53捅開8#風口。白班逐步加全風,擴礦批至12000kg,負荷4.2焦丁30kg/t。19:00布料矩陣調為焦4礦3: C343312 282 252O333304273;爐況走勢正常。
3 爐況波動原因分析:
3.1原燃料條件及入爐結構變化,爐況出現異常反應,未根本解決。
3月初爐缸一層77°電偶一直穩定在550℃左右,因物流緊張2月28日始調整燃料配比,配吃50%落地鑫躍焦+50%外進焦炭,鑫躍焦炭反應性20.1-28%,反應后強度58.03-69.2%;外觀質量粒度不均。外進焦炭長恒焦炭外觀粒度比較小,表面含粉比較高,其反應性27.5-30%,反應后強度58.8-64.8%;2月份鑫躍焦從熱性能看波動比較大,尤其月底變差趨勢,與爐況的走勢有一定的對應性;2月27日-3月1日配吃60%落地機燒,1日后落地機燒一直配吃30%,期間爐況出現料柱透氣性變差,透指萎縮11.0-11.5之間,階段性低于11.0,風壓趨勢不穩定,探尺慢尺現象增多,中心氣流走弱,偶有小于2000mm的崩料。出現透指降低,探尺走勢差,雖然對邊緣進行了疏導,但力度不足,沒有對采取措施后的效果進行評價;爐況處于亞健康狀態。
0號高爐3月份配加焦炭物理、化學性能如下表
名稱 | M40 | M10 | 焦炭反應性CRI(%) | 反應后強度CSR(%) |
常恒焦炭 | 85.6 | 5.7 | 28.60 | 60.20 |
鑫躍焦炭 | 84.73 | 6.0 | 25.23 | 62.86 |
3.2減氧控產,冷卻強度大,導致爐缸不活
因爐缸溫度上行較快,為了確保爐缸安全,3月5日到6日氧氣逐步由1800m3/h減至1000m3/h,控制產能,產量由1550t/d降至1460t/d;控氧、降冶強,對爐況順行態勢影響估計不足,上部布料矩陣調劑力度不夠,導致邊緣過重、出現崩料現象,中部冷卻控產后未做調整,仍維持1600m3/h的水量,冷卻強度大,休風換套后長時間慢風,沒有對爐況可能產生的影響進行足夠的評價,煤比沒有降到位,低氧高煤比等,多方面因素導致爐缸出現局部不活。
3.3 鈦球護爐
0號高爐利用3月9日檢修機會,提前兩個班配加鈦球,靠停產鐵水中鈦化物附屬沉積爐缸底部;于8日12:00-9日4:00配吃鈦球臨時護爐,減氧降產后7日夜班開始爐缸溫度開始下行到檢修前一直處于下行趨勢由最高點579降至541,檢修復風后繼續配吃鈦球空倉后停吃,到12日爐缸溫度一直處于下行趨勢,最低降至475℃。從溫度趨勢看爐缸活躍程度變差。
備注:缸一層77°熱電偶溫度3月1日-10日變化趨勢。
3.4 爐型不規則
長期堵4#風口操作以及爐身上部磚襯脫落爐型不規則,風口布局不合理,導致氣流分布不均勻,外圍條件發生變化,采取降產量及臨時護爐措施后爐缸變小,加上爐型不規則對氣流的影響,爐況運行出現異常,調整沒有跟上變化是造成此次爐況波動的根本原因。
3.5 爐涼處理措施不到位
12日白班休風更換11#風口小套后,爐況出現頻繁崩料,防守意識差,對“熱量是高爐的靈魂”認識不深刻。未及時大量減風遏制崩料,以及礦批使用過大,處理爐涼過程補加焦炭不足,以及上部趕料過程中長時間采取單環布料,煤氣流得不到有效利用,沖洗爐缸粘結物,熱量一直偏低,涼行趨勢沒有得到遏制。同時恢復過程中爐內與爐外脫節,缺乏溝通,出鐵組織不力,涼渣鐵不能快速排出,影響恢復進度。
4 經驗教訓:爐況出現異常,不是一朝一夕所致,通過分析各種現象,及時糾偏,采取正確的措施,引導至正常波動范圍。
4.1 針對事故機理采取的措施:
重視高爐后期操作爐況運行的管理,及時分析爐況異常波動產生的深層次原因,消除隱患。
產能降低后匹配好上、中、下部各參數之間的關系,力求合理。頻繁崩料首先減風至不崩料為止,適當疏松邊緣、縮小礦批,并,補足深崩料帶來的熱量損失遏制涼行趨勢。
4.2 管理措施:
“一分預防勝過十分治療”,不當救火員,制定《高爐運行日評價系統》,明確現階段高爐的順行標準,對照標準系統分析高爐每天的運行指標,出現異常,積極尋找原因,消除隱患找出影響因素,對癥下藥,并觀察治療效果,閉環管理。
充分認識“熱量是高爐的靈魂”的深刻含義,對于高爐后期操作尤為重要,任何情況下不能丟熱量。
辨識現階段可能影響高爐順行的因素,制定對策,實施過程中觀察爐況運行趨勢,實時修正。
組織爐長、工長認真學習煉鐵廠《關于加強高爐操作的有關規定》,深刻領會文件內涵,做到了然于心。
工段要建立穩定合理的操作制度及管理制度,加強工長的操作管理,使爐況穩定順行的關鍵。爐況恢復期間各個階段的重點任務不一樣,順行恢復階段、風量恢復階段、礦批恢復階段、負荷恢復階段,工長要在各個階段要理清思路,保持頭腦清醒,不可盲目操作。
- [騰訊]
- 關鍵字:無