近日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)向秦皇島秦冶重工有限公司（下文簡(jiǎn)稱秦冶）下達(dá)批復(fù)，對(duì)國(guó)內(nèi)某公司請(qǐng)求國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告秦冶《節(jié)能節(jié)水長(zhǎng)壽型熱風(fēng)閥》專利無(wú)效一案進(jìn)行仲裁。依據(jù)仲裁結(jié)果，秦冶此項(xiàng)專利維權(quán)成功，專利所覆蓋內(nèi)容仍然維持全部有效。

　　該案由國(guó)內(nèi)某公司于2011年11月向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出，辯稱秦冶《節(jié)能節(jié)水長(zhǎng)壽型熱風(fēng)閥》專利的權(quán)利要求不符合《專利法》之規(guī)定，不具有新穎性與創(chuàng)造性（新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性為專利申請(qǐng)與授權(quán)的必備三項(xiàng)特征，缺一不可）等，請(qǐng)求國(guó)家專利復(fù)審委員會(huì)宣告此項(xiàng)專利全部無(wú)效。

　　秦冶積極組織材料，采取快速維權(quán)應(yīng)對(duì)措施，由該公司技術(shù)專家同專利代理、律師對(duì)權(quán)項(xiàng)和對(duì)比文件的技術(shù)特征逐一對(duì)比分析，確定應(yīng)對(duì)方案，于今年2月提交了答復(fù)意見。國(guó)家專利復(fù)審委員會(huì)于今年6月開庭仲裁；秦冶組成總工程師、技術(shù)專家與專利代理、律師的團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)訴，經(jīng)過(guò)舉證、辯論，充分否定了控告方的無(wú)理訴求，最終得到國(guó)家專利復(fù)審委員會(huì)維持該公司專利有效的仲裁。本次專利維權(quán)成功，捍衛(wèi)了專利權(quán)人的合法權(quán)益，鞏固了秦冶在節(jié)能熱風(fēng)閥技術(shù)上的權(quán)威領(lǐng)先地位。