綠色技術和經濟增長之間的關系會發生很大變化，過去人們認為綠色技術與經濟增長之間有矛盾，但現在的綠色技術既做“減法”，比如污染防治;同時更多是在做“加法”和“乘法”，比如低碳、零碳等新技術，以及催生和利用這些新技術的綠色投資。

　　劉世錦指出，在力爭實現“雙碳”目標的過程中，要正確處理中長期綠色轉型與短期經濟平穩增長之間的關系。“實現碳達峰、碳中和目標關鍵是用綠色技術替代傳統技術，要減少碳排放，而不是減少生產能力，不是降低增長速度，更不是在不具備綠色技術的基礎下人為打亂正常供求秩序。”

　　他認為，總的來講這一過程要立足長遠，穩步推進，遵循綠色轉型規律和市場規律，否則很可能適得其反。所以，應當按照碳達峰、碳中和的目標要求，明確時間表、路線圖，分階段、有步驟穩步推進。

　　他特別提到，當前綠色轉型著眼點要放到形成新的綠色供給能力上，有了新的才能替代舊的。綠色轉型應遵循一些重要原則，包括低碳、零碳產業發展先于高碳產業退出，人員安置和就業發展優于資產處置，供給安全平穩作為綠色轉型前提等。

　　能源基金會首席執行官兼中國區總裁鄒驥表示，“雙碳”轉型的核心應聚焦在重構產業，而重構產業的頂層設計有六個方面需要考量。

　　一是達成愿景共識。隨著經濟發展和人均收入水平提高，產業結構必然要發生轉變和升級。有了“雙碳”目標后，需要把碳排放的額度看成一種新的生產要素。實現“雙碳”目標也會產生新的需求，例如新技術、新設備、新服務、新制造，這使產業發展可以形成新動能。

　　二是在全國范圍和不同時間尺度上，例如“十四五”、未來10年乃至未來40年，設立積極穩妥的減排目標并向市場主體分解目標，確定碳資產產權。

　　三是“雙碳”轉型要求全國一盤棋，要發揮各方比較優勢。上述比較優勢可能體現在資源稟賦、經濟區位、地理區位等，也可能是發展水平和能力的比較優勢，總而言之要揚長避短，達到整體全國范圍內費用效果的優化。“并不是所有的單位都要統一地、一刀切地去碳中和，一定是部分單位是碳中和，一部分單位還不是碳中和，還有一部分單位需要負的排放，這樣加起來全國范圍內是碳中和的。”鄒驥強調。

　　四是加速推進發展碳市場的定價機制，以市場機制作為優化配置碳資產的基本手段，與供給側結構性改革有機結合。

　　五是加強過渡過程管理，做到先立后破、升降有序、公正轉型。在實現“雙碳”目標的過程中，有的產業比重要上升，有的產業要下降。“升降”必須有一個大前提：比如電力保供，同時也要保證公正的轉型，要注意在此過程中產生的社會經濟影響，把不利的影響降到最低限度。

　　六是建設完備的政策和治理體系。只有如此才能保證不搞“運動式”的碳中和。在中國實現碳中和路徑中，需要有一個多部門參與、多舉措并舉的一攬子解決方案。